Форум » Форум ESP Guitars » ..уясе ))) NT II NAT » Ответить

..уясе ))) NT II NAT

TiamaT: Вот и моя очередь для "..уясе"... забрал сегодня из магазина (JAM, Киев) свою блондиночку

Ответов - 49, стр: 1 2 3 4 5 All

Interfector: Суперский хорайзон!

korsp@mail.ru: реально красивый хорик ...поздравляю!!

TiamaT: Спасибо всем за поздравления :) Инструмент за третий месяц владения им ни разу не дал повода усомниться в правильности этой покупки. И пусть говорят, что ESP серии Standard - посредственные гитары. Мне есть с чем сравнивать - этот инструмент имеет свой характер, свою харизму, и при этом (в отличие от большинства "харизматичных гитар с яйцами") гитара очень практичная и с идеальной эргономикой. Посредственностью ее точно не назовешь - это не только мое мнение, но и мнение тех, кто слышал. Замечания - да, были. Сейчас идут эксперименты с бриджевым датчиком - штатный не самое удачное решение для кленового "сквозняка", пусть даже с ушами из краснухи. По крайней мере, SH5 подходит туда гораздо больше. Но это, видимо, вопрос скорее индивидуальный.


onlydead: TiamaT

TiamaT: SH-5 на гитаре, похоже, прижился лучше "четверки"

Dude: поздравляю с апгрейдом

Демьян: SH-5 говорят многие что на сквозняках лучше чем SH-4. Читаемость вроде как получше становится и рыка больше. Но меня и SH-4 устраивает :)

Black Raven: TiamaT, думаю СШ-5 самый адекватный выбор, т.к. блэкаут все же более модерновый и злой(+ еще его компрессия), не смотря на то, что по частотке похож, а пятерка с достаточным выходом и гораздо более разноплановая.

skeleton: ТБ5 у меня стоит в трех палках в бридже и я считаю его одним из самых удачных датчиков дункановских.

TiamaT: Демьян пишет: SH-5 говорят многие что на сквозняках лучше чем SH-4. Читаемость вроде как получше становится и рыка больше. Читаемости и с "четверкой" хватало, а вот рыка на SH-5 действительно больше )



полная версия страницы