Форум » Форум ESP Guitars » Seymour Duncan и пониженный строй » Ответить

Seymour Duncan и пониженный строй

zhigarev: Доброго всем! скажите пожалуйста, у кого есть опыт, как сеймура себя ведут, если опустить строй на полтона-тон ниже? в частности интересуют датчики SH-4 JB и SH-2 Jazz Model. сильная каша будет? стенд - ESP USA Eclipse 2. знаю что похожий набор (SH-4+SH-1) использует Will Adler, но на пониженных ли строях и эклипс у него не совсем эклипс)))

Ответов - 16, стр: 1 2 All

Демьян: У меня Эдвардс ЛП, стоят SH-4+SH-1, играю на тон ниже и иногда дроп С, всё нормально в плане читаемости на хайгене. Но для строёв ещё ниже наверное все таки нужно другое, те же EMG будут лучше. А для строя на тон ниже меня вполне сеймура эти устраивают. Так что думаю в твоём случае все ок должно быть с сеймурами. А чего EMG не устраивают?

zhigarev: да как-то не мое. на перегрузе все норм, да и то суховатые, а когда хочется чего-то для души какие-то зажатые они, сфокусированные в одну точку (оно то и понятно, чтоб прошибать). а у пассивов звук побогаче, пообъемней. я б для начала поменял бы 81й в бридже на 85й - попробовать, т.к. 60й в неке меня устраивает более менее. но вот 81й пердит реально - поймал себя на том, что рифы на неке играю, звук посочнее. митоллЪ играть то само оно, но иногда блюзы тянет поиграть или еще чего на чистом звуке. а отсечки на твоем эдике есть? как тебе звук с отсечками?

Демьян: Отсечки на Эдике нет, а вот на ЕСП Хорайзн есть на тех же Сеймурах, очень красиво звучит с отсечкой на клине, эдакое подобие телека. На ЛП в принципе тоже неплохо должно быть с отсечкой, но не стал возится, так как на ЕСП отсечки хватает :) На ЛП и без отсечки очень клин меня радует, теплый, мягкий,певучий глубокий звук в нэке и среднем положении :) На счет скомпрессированности и зажатости звука согласен, так как когда то была гитара с EMG, звук очень быстро приелся, он реально сухой и нет в нем живости какой то, динамики игры. стояли 81 и 60. нэк более менее нравился, а вот 81 тоже вообще никак не нравился в бридже. У SH-4 куда интереснее, сочнее и богаче звучание в бридже чем у EMG 81. Я бы наверное тоже поменял бы на твоём месте ежей на СД. К тому же у тебя я так понял ежи есть ещё на Вайпере. На Вайпере оставь ежей, а на Эклипс поставь для разнообразия СД к примеру :)


Демьян: Я вот только никак с калибром струн на Эвардс ЛП не могу определится. Сейчас стоят 10-52, но на тон ниже от стандарта они как сопли. Вот думаю может лучше 11-52 или 11-54 поставить. А у тебя какой комплект стоит? 10-52 нравятся в стандартном строе :) для строя в рэ как то натяжения струн мало.

TiamaT: Демьян пишет: 10-52 нравятся в стандартном строе :) для строя в рэ как то натяжения струн мало. Попробуй Вайлдовские 10-60 ЗЫ да, отсечки у Хорайзона с Дунканами - ням-ням (особенно при обоих включенных датчиках)

zhigarev: у меня 10-52. строй дроп рэ на обоих инструментах - вполне нормально. а для пониженного да, надо что-то потолще, а то у меня 6 струна из седла выскакивает, когда строй дроп до

mindstorm: у меня тоже Эдик ЛП. когда стояли родные Сеймура - играл на тон ниже, на полтора ниже. звучало вполне читаемо и бодро. потом я сменил их на ежи 81/60А. а потом на Гибсоны 500/496. меня и активы вполне устраивают, но как гибсоны звучат - это просто огонь! сейчас строй С#, струны 13-59 (представляете, в самаре негде купить вайлдовские струны!:)) - настоящее мясо

Демьян: TiamaT пишет: Попробуй Вайлдовские 10-60 Нижние струны как сопли будут висеть, именно первые три на тон ниже не нравятся как натяжение. Плюс ещё у меня когда то на Джексоне стояли 10-60 Вайлдовские GHS, пришлось порожек пилить, подпортил тогда я его, пришлось новый искать порожек, поэтому не хочу больше связываться с пилением порожка верхнего :) думаю 54 струна полезет ещё в седло порожка, а вот под 60ку точно придется пилить надфилем. 52 без проблем входят. видел где то комплект в нете 11-52, думаю может их взять. zhigarev пишет: у меня 10-52. строй дроп рэ на обоих инструментах - вполне нормально. а для пониженного да, надо что-то потолще, а то у меня 6 струна из седла выскакивает, когда строй дроп до У меня просто все струны на тон ниже от стандарта + иногда 6 опускается в C. А для стандартного строя и дропа D мне хватало 10-46 струн :) mindstorm пишет: сейчас строй С#, струны 13-59 (представляете, в самаре негде купить вайлдовские струны!:)) - настоящее мясо Порожек верхний пилить пришлось на Эдике ЛП? С отстройкой мензуры проблем не возникло с таким калибром и строем? А то ход не большой там бегунков у бриджа этого. TiamaT пишет: ЗЫ да, отсечки у Хорайзона с Дунканами - ням-ням (особенно при обоих включенных датчиках) Да, согласен, клин с отсечкой шикарен там на Хорайзне

mindstorm: Демьян под 13-59 пришлось только у 3 струны мензуру крутить - на ней есть обмотка, в отличие от наборов потоньше. в целом с отстройкой проблем не было. нижние 5 струн хорошо натянуты в C и C#. а вот шестая для C или drop-B по-моему немного слаба, тянется при сильном ударе и плывёт. гитарист Инфлеймс, например, юзает набор 13-68 (custom guage) для строя C. но где такой набор найти, я не знаю. по-моему, для пониженных строёв лучше использовать баритон. струны там будут более чёткими, при меньшей толщине. а на гибсоновской мензуре нужно ставить струну толще .060 чтобы она более-менее не плыла.

Демьян: mindstorm, а под 59 струну не пришлось пилить порожек у Эдвардса? У меня вот тогда помню на Джексоне не лезла 60ка.

mindstorm: Демьян нет. порожек я не трогал. и в колок тоже нормально влезла) а вот толще 60 наверно уже не влезет:)

Демьян: Тогда для пробы закажу сначала 11-54, как 10-52 убью комплекты купленные уже. А потом посмотрим, будем мало 11-54, то возьму комплект как у тебя :)

mindstorm: Демьян мне кстати в комплектах между 10-52 и 13-59 не нравится третья струна. она слишком тонкая чтобы делать её в обмотке, и слишком толстая чтоб делать её без обмотки:) а её делают без обмотки, она уж совсем дикая получается)) чисто по моим ощущениям. а толще её без проблем сделать в обмотке, и ведёт она себя тогда как надо..

Демьян: mindstorm, спасибо за советы!

polygon: Поставил сегодня струны La Bella 10 13 26w 36w 52w 64w Строй - до диез, 6-ю задропил в си. Датчики SEYMOUR DUNCAN. Звук дерзкий, все строит, звучит шикарно. Единственно порожек узковат, так как 5я струна 52! а 6я 64! растачивать не стал оставил так, вроде протиснулись, строй в поряде, ну а звук - жЫр, на предусилке, ваще буит мясо.

LyNX: на мн-1000 настраивал в дроп-Ля. струны стояли 12-68. Очень сочно звучало. Ми-бемоль/рэ - звучат не менее сильно. JB ваще в этом плане звучек крутой на мой взгляд. :)



полная версия страницы