Форум » Гитарный форум » Выбор ноутбука для музыки » Ответить
Выбор ноутбука для музыки
Nicolas: Шалом, мужчины! У меня вопрос по существу. Решил я разогнать пол-старого состава и изменить стиль группы, ибо на митале особо не заработаешь. Но и народ лишний набирать неохота, это ж деньгами делиться придется (я жадный:))). Ну, сказано - сделано. Синтезаторы и бас-гитару решил играть с ноутбука, предварительно их туда записав. С этим тоже проблем нет, я всю музыку пишу сам на Большом Брате (домашний компьютер), да и басил лет 10, пока маленький был. Проблема-то вот в чем - какой ноутбук выбрать - Мак или тот, что под Виндой. С Маками не работал никогда, а на Винде каждый синт знаю да и ваще - душу греет. Но Мак, говорят, в тыщу раз надежней и на концерте где-нибудь в Мухосранске (где и так напряг с аппаратом) не зависнет. Дык чо выбрать-то? Я, ей-богу не пытаюсь вас развести на холивар, я действительно в растерянности:((((( Составил небольшой списочек, ответье, плиз, кто с Макбуками работает: 1) На Макбуке есть уже предустановленные программы для написания и сведения музыки. Или их придется скачивать? (ибо я не покупаю программы принципиально, я старый пират:))) И есть ли вообще такие программы на торрентах с кей-генераторами и таблэтками, ибо я чой-то не нашел.... 2)Придется ли мне, ежели я все же куплю Макбук, докупать к нему выносную аудиокарту, собранную самим г-ном Джобсом (т.е., заточенную чисто под Макбук) или же хватит и бортовой карты(хотя я знаю, что чудес не бывает)? Или можно купить любую другую выносную карту, не аппловскую? 3) Придется ли мне, ежели я все же куплю Макбук, докупать к нему специальные наушники для сведения и прослушивания сведенного, собранные самим г-ном Джобсом, или же можно будет купить обычные. 4) Правда ли, что Макбук на порядок устойчивей бука с Виндой? 5) Правда ли, что на мыхе всего одна кнопка и как с этим дальше жить? 6) Ну и самое главное - правда ли, что когда я приду в ресторан пожрать и в ожидании заказа буду ковыряться в нос... гхм... в Макбуке, то все бабы в ресторане будут визжать от восторга и попытаются составить со мной марьяж?
Ответов - 21, стр:
1 2 3 All
pafka: жадность фраера погубит
[icebaLL]: 1) Nicolas пишет: я старый пират:))) какая в этом случае разница?) 2) купишь любую 3) нет 4) нет 6) нет
Kich: Работаю в компьютерном салоне где продаются и ноутбуки и макбуки, так вот макбуки также ломаются как и ноутбуки, но стоят с одинаковыми характеристиками дороже; так вот, помните как с порошком, если нет разницы - зачем платить больше. Теперь с вопросами: 1) программы для музыки используются что и для винды, но написанные под МакОС; 2) бортовая просто для выведения звука, для проф.работ использовать внешнюю, тоже желательно профессиональную (если конечно хочется задержек поменьше ) с дровами под МакОС; 3) уши обычные как для любой аудиотехники; 4) неправда (писал выше); 5) правда (придумано так, ничего не поделаешь); 6) ...откуда вообще такой стереотип???
Kich: А вообще хороший ноут для музыки не должен быть особо навороченным, хватит процессора i3 или i5, не менее 3 гигабайт оперативки, видео за глаза хватит интегрированного (со звуком ведь работаем), жесткий диск желательно SSD (но это по возможности), интерфейс хотябы один USB 3.0, чтобы мог такой же внешний жесткий диск подключить с десятками гигабайт семплов (поверь, здесь как раз пригодится такая скорость)... по деньгам в 18-25 тыс.руб можно уложиться
1349: здесь важнее во внешнюю звуковуху вложиться ноут- любой с боле-менее шустрым железом, бренд не играет никакой роли. По поводу мака- реши, готов ли ты терпеть трудности переадаптации на новую ось, гемор с софтом, совместимостью форматов и батхерт макохейтеров (что кстати затмевает все остальные недостатки ) ради понтов светящегося яблока на крышке:)
Nicolas: Благодарствую за подмогу!
Demoniaz: Kich пишет: 1) программы для музыки используются что и для винды, но написанные под МакОС; какой тогда смысл, простите? Имхо - прокатит любой ноут. Ну нет тут весомой разницы для того, чтобы записывать музыку. Все равно звуковуха внешняя будет, а количество программ под винду просто зашкаливает...
romker: для нормальной работы нужен мощный проц и много оперативки.
romker: для нормальной работы нужен мощный проц и много оперативки.
zhigarev: как владелец мака отвечаю: 1) На Макбуке есть Garage Band - простенький многодорожечник, но для дома - за глаза. плагины поддерживаются в лёт. сам писал через Guitar Rig под Addictive Drums. весь остальной софт такой же ломаный, как и под винду. но повторюсь гараж бэнд - больше не надо))) 2) любая внешняя с дровами под макось. у меня весь зверинец от M-Audio был, все нормально работало. и даже лучше, чем на винде. да и Line6 POD Studio UX2 - ни одного сбоя. 3) любые. 4) да. однозначно 5) там все хотро. на самом деле 2. с тем тачпадом, что на маке ты про мышь забудешь))) 6) девки тебе сами на шею кидаться будут истекая интимными жидкостями. да и традиция такая уже в ресторане на стол айфон например класть. это как дресс-код
zhigarev: и самого слабого макбук про (на i5 который) хватит для занятия музыкой, фото и несложной обработки видео.
Kich: zhigarev пишет: 6) девки тебе сами на шею кидаться будут истекая интимными жидкостями. да и традиция такая уже в ресторане на стол айфон например класть. это как дресс-код Улыбнуло до боли в животе А по делу, человек спрашивает про разницу между буками; за те деньги, что стоит Мак можно взять бук с лучшей начинкой, я не сомневаюсь, что у некоторых ни одного сбоя не было на Маке, но факт остается фактом, Маки тоже ломаются...
Demoniaz: Kich пишет: за те деньги, что стоит Мак можно взять бук с лучшей начинкой разумеется. просто если есть желание вступить в секту, то конечно нужно заиметь надгрызанное яблоко...
spector: Kich пишет: за те деньги, что стоит Мак можно взять бук с лучшей начинкой Согласен. Kich пишет: я не сомневаюсь, что у некоторых ни одного сбоя не было на Маке Я из таких. Сбоев не было - факт.
trasshhman: Единственный сбой на моём iMac - когда я подключил к нему Line 6 TonePort с не обновлёнными дровами и он обрушился)))))) погуглив, я понял, что это типичная проблема всех владельцев iMac и тонпортов, пока они не скачают обновлённое ПО с сайта... Ну а больше ничего никогда не было.
zhigarev: Kich пишет: за те деньги, что стоит Мак можно взять бук с лучшей начинкой например? асус, асер? ага. если под лучшей начинкой вы подразумеваете только процессор, то да. сони будет или так же или дороже - сравнивал. и мне откровенно непонятно почему многие сравнивают конфигурацию "под мак" с конфигурацией "под винду".... это в принципе разные системы - там где винда захлебывается мак себя прекрасно чувствует. и последний аргумент яблочников - аудиоподсистема макоси - 3 миллисекунды аудиозадержки. при каких параметрах виндобука вы такое получите? минимум что я добился от топового Dell Studio это 8 миллисекунд.
zhigarev: ну так чё купил то?
system: У меня вот iMac 27 и мне чужды ваши макбуки в ресторанах и бабы кидающиеся на шею. trasshhman Это не ты ли... был яростным эпло-ненавистником, годика этак 2 назад?) Или мне память изменяет.
mindstorm: у меня с недавних пор Macbook Pro 13". Моя старая звуковуха E-MU 0404 USB прекрасно подошла к маку. Софта крякнутого так же навалом, вообще не испытываю никаких проблем. для дома можно гаражбэнд. из тяжёлого - лоджик про. один в один ты конечно все свои VST плагины не перенесёшь, но версии под мак найти можно или аналоги. про секту/холивар/огрызки ничего говорить не буду) считаю, что самое главное - чтобы самому нравилось. мне нравится и назад я переходить не собираюсь. девки на шею не вешаются, соседи по общаге подшучивают я на первой работе разработчик под виндами, на второй работе - под маком. так что счастья у меня хватает
zhigarev: от кстати! всякое старьё на маке работает также стабильно с новыми операционками, как и со старыми. например M-Audio Fast Track USB и на леопарде и на льве работает без проблем. на ХР тоже все норм, на висте полет нормальный. а вот на семёре хом премиум треск постоянный независимо от настроек буфера. обновление дров не помогает. на 7про вроде нормально тоже работала.
cheslavnuy: Очень интересно. По поводу выбора ноутбука прочел на этом сайте. Очень полезная статья
полная версия страницы