Форум » Гитарный форум » Гибсоны до 2000-ых и после » Ответить
Гибсоны до 2000-ых и после
Norum: Бытует мнение,что гибсоны после 2000 года сатли жутко халявить в производстве гитар,и что не стоит брать гитары сделанные после начала второго тысячелетия елетия
Ответов - 12, стр:
1 2 All
Странник: Так это смотря какой гибсон. Если стандарт то между старым стандартом и современным в конструкции космическая разница. Старые цельнокорпусные а современные с полостями для облегчения веса. Гаина рассказывал что у него был лп кастом который 10 кг весил и он сорвал спину себе с ним. Зато звук. А современные именно стандарты по сравнению с цельнокорпусными дают более пустоватый звук на перегрузе, зато чистый получше. Цельнокорпусные сейчас только кастомшопные л п. Переиздания 54, 57, 58, 59, 60 года они и звучат соответственно. Стандарты же образца с 83-84 года ныне заменяют традишиналы, они с дырками, а не с полостями. Старые инструменты 50х конечно лучше звучат низу, жиру, сустейну больше но цена им сотни тыс долларов.
Странник: Так это смотря какой гибсон. Если стандарт то между старым стандартом и современным в конструкции космическая разница. Старые цельнокорпусные а современные с полостями для облегчения веса. Гаина рассказывал что у него был лп кастом который 10 кг весил и он сорвал спину себе с ним. Зато звук. А современные именно стандарты по сравнению с цельнокорпусными дают более пустоватый звук на перегрузе, зато чистый получше. Цельнокорпусные сейчас только кастомшопные л п. Переиздания 54, 57, 58, 59, 60 года они и звучат соответственно. Стандарты же образца с 83-84 года ныне заменяют традишиналы, они с дырками, а не с полостями. Старые инструменты 50х конечно лучше звучат низу, жиру, сустейну больше но цена им сотни тыс долларов.
полная версия страницы