Форум » Гитарный форум » ТОПОЛЬ » Ответить
ТОПОЛЬ
pasha: пацы как тополь по звучанию ??? видел просто JAckson king V он мне понравился дерево тополь+клён оцените пожалуйста http://sweetguitars.ru/good.php?id=2646&archive=
deness: Excalibure пишет: Я уважаю мнение, но когда оно в корректной форме выраженно! я выразил его корректно : указал примерное количество инструментов "поразивших" меня , указал конкретные дефекты, указал подозрительное изменение, ты наверное просто почитать поленился Excalibure пишет: Ну и как человек, я имею право говорить свою точку зрения и свидетельствовать о том что сам видел! вот и я указал что сам видел, и как писал выше вижу хорошо и нормально. Excalibure пишет: Однако, согласитесь, сравнивать Селект с Концептом или Перфом - это тоже перебор! по звуку нет, по качеству сборки (годы написаны выше) ...вполне ! Excalibure пишет: Впринципе, косяки при поточной сборки будут всегда, и гарантировать тут что то тупо бесполезно. это да, у человека в середине 90-х на Мастейне 17 лад был не наместе забит-единичный случай, я такие не рассматриваю. а говорю о впечатлениях о новых как минимум с витрины магаза. Excalibure пишет: Вы задели мнения человека, просто нахамив! ну хамства я не заметил но, опять таки если ты считаешь , что это так- прошу прощения.
deness: с другой стороны согласись, написать Excalibure пишет: С каких пор Фендер стал сраненьким??? означает вообще не видеть ФЕНДЕР КАК ТАКОВОЙ. а говорить о нем в сранении с ямахой ....например. здесь я мог бы тока (для жителей москвы) посоветовать поситить Виктора Жука http://www.guitars.ru/forum/index.php?showtopic=366&hl= http://distortion.ru/stnk.php?00168 ну и ознакомиться у него с гитарами Фендер
Excalibure: deness, я не москвич, но Виктора Борилова ранне СБС слышал, у Chris Custom неплохая подборка Фендеров, в т.ч. и КШ и юбилейки. И тем не менее те современные инструменты Фендер, что мне попадались, Американы и Ам.Делюксы - хорошие гитары! Там можно развести другой холивор, типа, уберите нафиг всякие вертикалки Ноистлессы и Н3 и поставте туда нормальные тру синглы, ибо Фендер, лично для меня - это СРВ, а СРВ - это звук Техасов... Но это чистое ИМХО! На счёт Перфоф - о каком качестве сборки и вообще качестве как таковом можно говорить, когда железо летит быстрее чем моментально, по причине силуминовости. У меня лет 15 назад был его предыкт - JDR94 Concept, у того хоть гриф играбельный, а в остальном... хотя, свои 250$ он отработал с лихвой! Но машинка, в конечном счёте тоже навернулась и была заменена на ОФР... Слава Богу, я тогда уже не был хозяином этой гитары! Я не знаю, к сожелению судьбу всех гитар, которые мне удалось потрогать, но помню, что среди достаточно свежих Селектов мне гитар в руки с явными косяками сборки не попадалось. Что они бывают - ну это очевидно при поточной сборке, но, видимо, не часто это встречается.
deness: Excalibure пишет: когда железо летит быстрее чем моментально, по причине силуминовости. не, жалезо то там полное гавно... да и концепте такой же кал. ...я же не про это. ну хорошо, давай поболтаем, если хошь. вот двусторонний анкер на селекте, тот что работает в обе стороны, т е еще и принудительно прогибает гриф. нахера его начали вставлять твоё мнение
Excalibure: Я к современным ДК1 не прикосаюсь, не интерестна мне эта гитара в её ныняшней комплектухе, по этому про анкер я сказать ничего не могу. То что счас идёт под литером ДК1 - я считаю, копипаста с Бисера АСМ Кастом. По этому если мне захочется фат-страта с ЕЖАМИ и ОФР, я скорее тот же Бисер буду искать... Толи дело старая добрая Элит Динка! На старой ДК1(ХСС) анкер не двухсторонний - это я точно знаю,попадалась мне эта гитара... Про Солоисты могу Вам сказать - там нареканий у хозяев нет. Я видел что в нете выкладывали фото со вздутым лаком на лого и не единажды, но мне это не попадалось. Правда, на нескольких гитарах меня смутил цвет эбони, не знаю но вроде как он должен быть чёрный как дёоть, а попадаются поленья с сероватой накладкой. И это НЕ пропитка и НЕ парафиновые пробки после неумелой чистки, это именно цвет древесины! У меня обсалютно чёрная накладка. На счёт МАН - я Вам искренне завидую, ибо мне пока НИ одного СЛ2Мах не попадалась - редкая она зараза! Но счастливые обладатели хвалят... Но так чтоб зайти и аж 7 сразу послушать, при том что их в год около 200 всего делают - о таком только мечтать!) Счас только одупляю... а в обе стороны работает это как????!!!! deness пишет: не, жалезо то там полное гавно Оно там стоит одинаковое - ЖТ 500 По Концептам ещё большая загадка что там за деревяха, ибо лепили его и из липы и из ольхи. Единственный реальный бонус Концепта - более дружелюбный гриф! На Перфе - линейка и по профилю какая то дикая! Играть на ней тупо не удобно, по крайней мере с моей лапой. Датчики на вынос что там, что там! Новый хозяин опгрейдил мой Концепт Даймбеккером(б) и ПафПро(н) - вроде убедительней зазвучала, но как то всё ровно чего то не хватает!
deness: Excalibure вот что ты за человек во первых Excalibure пишет: На счёт МАН - я Вам искренне завидую, ибо мне пока НИ одного СЛ2Мах не попадалась - редкая она зараза! Но счастливые обладатели хвалят... Но так чтоб зайти и аж 7 сразу послушать, с чего ты взял что все были МАНи я написал видел стока то, когда искал МАН во-вторых , я задал конкретный вопрос : повторю еще более точно, почему, по твоему мнению, на уса солоист селект последних лет стали ставить другой анкер ? главное отличие которого я написал-он двусторонний работает как на выгиб/выпрямление грифа, так и на принудительных прогиб. ты написал так много.... но все не по делу, сорри
Excalibure: deness пишет: почему, по твоему мнению, на уса солоист селект последних лет стали ставить другой анкер ? главное отличие которого я написал-он двусторонний работает как на выгиб/выпрямление грифа, так и на принудительных прогиб. Да откуда я знаю... Это надо у инженеров спрашивать. Я на эту фигню никогда внимания не обращал... а там где приходилось крутить стоял нормальный пацанский 3\16... В любом случае - как кусок железа тут на звук повлияет? Даже если он двухстороннего действия? Про динку я написал, думал что имеется ввиду сквозной анкер...
deness: Excalibure пишет: В любом случае - как кусок железа тут на звук повлияет? да так же как и дерево. какая разница какое оно если джексон или фендер на грифе написано только вот похоже что ты вовсе и не знаком с последними поделками джексона и в руках их не держал. а я хотя бы с несколькими к сожалению ознакомился... так что повторю : качество сборки начиная с 07 гг примерно и до 10- гавно то полное !!!! корея перформер в 90-е так же собиралась. считаю что на гитарах джексон можно смело крест ставить, раз такое гавно пошло. обидно конечно.
deness: и еще что важно, сам ты пишешь Excalibure пишет: Автор сабжа явно сделал вывод о тополе, саморучно завалив ствол возле дедушкиного сартира и выстрогав из него гитару! это не хамство ! а в твою сторону подобный выпад уже задевает. дак я тебе повторю, раз с твоих же слов ты не интересовался современными динки и даже не видел анкеров со внутренним метрическим шестигранником на уса селект. Excalibure, есть мнение что ты ваще не ведаешь предмета о котором здесь пишешь...
Excalibure: deness, за чем каждый раз вникать какой у гитары анкер, если можно тупо её воткнуть в усилок и отслушать? Слышал ли я более-менее современные Солоисты - да, вызвали они у меня нарекание по звуку и сборке - нет. А какое у них при этом дерево и какой анкер - совершенно верно Вы подметили, это вторично! Динками не интересовался - не интерестно прежде всего из-за актива... ну и что? Старая Динка мне напротив, очень нравится. deness пишет: да так же как и дерево. какая разница какое оно если джексон или фендер на грифе написано На грифе вообще пусть хоть "х**" написанно, лишь бы оно звучало и надёжно было.
полная версия страницы