Форум » Гитарный форум » Аэрография и педали... кто что думает ? » Ответить

Аэрография и педали... кто что думает ?

Udaloff: http://www.udaloff.com/video/primweb.jpg если так делать, то сие добавляет к стоимости 40-60 евро Имеет ли смысл ? С точки зрения пЫзнесу- нет..но с другой стороны все педали похожи как братья близнецы , а это скучно.. Какие будут мнения ?

Ответов - 46, стр: 1 2 3 4 5 All

Zyklunt Mk.II: Aleck пишет: Udaloff, я считаю, что идея хорошая. И если удастся уложить общую стоимость в 200-250 баксов, будет очень круть! +1

Zyklunt Mk.II: Udaloff пишет: Zyklunt Mk.II трушность - это хорошо : ) разработка своя, и выглядеть тоже должна интересно и все это уложить в доступную каждому цену : ) Ничего криминального в этом нет Только сейчас заметил. Лично я ничего против таких идей не имею, наоборот, сам, как большой эстет, приветствую их, тем более в наших реалиях, когда лишь единицы действительно пытаются сделать что-то своё. Я сказал это к тому, что в случае внедрения такого оформления педалей, увеличение прибыли можно достичь не только за счет поднятия цены на товар, но и за счет банального увеличения спроса за них - по формуле - продажи растут - растет прибыль.

Zyklunt Mk.II: Black Raven пишет: уж лучше задуматься как сделать продукцию более дешевой и "народной" Оооо.... Ну, конечно, понизить качество товара (а без этого массовости никак не добиться), и наводнить и без того засраную страну, еще большим количеством дешевого и некачественного дерьмеца. Вот, никого хочу обидеть (кто все-таки обидется - ваши проблемы), но, по-моему, пора уже все-таки начать осознавать, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", что качественные товары должны стоить дорого, и что это должен быть не повод для нытья типа "Дайте мне халяву!", а стимул для идейных музыкантов (т.е. тех, кто реально вкладывает время, силы и средства в музыку в долгосрочной перспективе) зароботать денег на то, что им нужно. А те, кто неидейные - такие просто в музыке, по-моему, не нужны. AmpliHead пишет: полноценного муз.рынка у нас в стране нет. Вот потому и нет, потому что народ покупает дешевку, играет на пресетах (даже не крутит настройки, чтобы как-то разобраться в аппарате или просто, даже из банального желания нарулить свой собственный неповторимый звук), говорит бред типа "Да я, на цифре дома Гилморовский звук нарулил", а людей, который реально начинают что-то делать (пусть дорогое, пусть пока не так сильно раскрученное, пусть пока не признанное, хотя, например, те же AMT ОЧЕНЬ высоко котируются на Западе),. начинают чморить на ровном месте.


Aleck: AmpliHead пишет: Так это же всё потенциальные потребители... да и вопрос был ИМ задан вот и ответы. Где потребители? Хоть кто-то спросил о том, что это за примочка? Или задал вопрос о цене продукта? Нет, не было такого. Конструктивных предложений не было. Негатив - это пожалуйса! AmpliHead пишет: С овощного если только т.к. полноценного муз.рынка у нас в стране нет. Полноценного нет, но есть хоть что-то, его зачатки. И даже это что-то "потребители" не ценят. И не потому, что им продукт не нравится, его даже никто в глаза не видел, но мнение уже есть. Просто не хотят. Black Raven, чуваааак, ну ты их слышал? Ну нет же, а уже судишь. Ну что примочки фирмы "Emma" дешёвые? Но берёт же народ. Ну попробуйте удаловскую продукцию, а потом судите. Просто попробуйте.

Black Raven: Zyklunt Mk.II пишет: Оооо.... Ну, конечно, понизить качество товара (а без этого массовости никак не добиться), и наводнить и без того засраную страну, еще большим количеством дешевого и некачественного дерьмеца. Оно столько стоит, потому что кто-то хочет очень хорошо кушать, что само по себе не плохо конечно, но если можно купить дешевле и не хуже может есть смысл задуматься? Или музыкант должен всенепременно окружить себя мега кастомными гитарами и бутиковыми аппаратами за тысячи долларов не взирая на здравый смысл и практичность? Aleck, не слышал, но принцип ценообразования автора темы мне вполне понятен.

Zyklunt Mk.II: Black Raven, музыкант должен брать то, что нужно лично ему (осознанно нужно) для реализации своих целей и решения своих музыкальных задач. Бутиковость и кастомовость тут ни при чем абсолютно. Ты заблуждаешься, ибо действительно качественные вещи, зачастую, наперекор общепринятому мнению, стоят дорого еще и потому, что их производители уважают себя, свое имя и имеют совесть не опускаться до выпуска ширпотреба, и чтобы мочь проводить такую приницпиальную позицию без ущерба для качества продукции, им нужны деньги. Udaloff, по-моему, тут никого насильно и силком не заставляет покупать его примочки. Он не говорит, что они "самые дешевые, или еще что-то". Он не говорит, что они лучшие. Он просто продвигает то, что делает сам. У каждого есть выбор - покупать/не покупать. Нравиться, интересно, нужно - езжай, слушай, пробуй. Не соответствует твоим муз задачам - не покупай. Black Raven пишет: не взирая на здравый смысл и практичность? Вот, как раз этого "здравого смысла" и "практичности" и не хватает нашей публике, которая вместо того, чтобы действительно ездить по магазинам/производителям оборудования/шоурумамам и изучать то, что есть на рынке (а самое главное - учиться или хотя бы пытаться научиться слушать и слышать звук), топает и смотрит - на чем играют их кумиры, потом начитаются школотняных мнений в интернете, а потом начинают покупать кучу всякого говна (я сам таким был, сам наломал дров и проебал кучу бабла), вместо того, чтобы реально научиться понимать и слышать, что им нужно. А потом - да, один раз забубенно вложиться и получить то, что действительно поможет им в музыке.

Aleck: Black Raven, нет не понятен. Ты даже не можешь представить столько времени стоит разрабртать и отладить что-то своё. И если у тебя нет большого КБ (с кучей инженегров, которым кстати тоже башлять надо) и опытного производства, то ты просто теряешь время (очень много времени), следовательно деньги. Это время и вкладывается в окончательную стоимость помимо всего прочего. Отработав почти 10 лет бок о бок с серийным производством, и занимаясь дома самопалом я это понимаю. Zyklunt Mk.II, как же ты местами заблуждаешься, ну просто пипец... Читай мой пост внимательно.

Black Raven: Aleck пишет: Ты даже не можешь представить столько времени стоит разрабртать и отладить что-то своё. Если честно мне все равно - я на гитаре играю и выбираю необходимую мне для этого аппаратуру и инструменты, которые для меня прежде всего ценны своим звучанием и функционалом, а не геморроем, который производитель поимел в своем тернистом пути на рынок. Zyklunt Mk.II, у нас с тобой видимо разные цели и задачи. Лично мне нужно простое, практичное и звучащее оборудование для репетиций и концертов(где часто стоит хз что в качестве бэк-лайна) и вкладывать тысячи долларов в это было бы глупо и не оправданно(только если самолюбие потешить), по крайней мере на данном этапе.

Zyklunt Mk.II: Black Raven пишет: у нас с тобой видимо разные цели и задачи. Я бы удивлся, если бы они совпадали.

Aleck: Black Raven, не, даже спорить не буду. Вопросов нет. Но вот есть у тебя свободных 500 евро и есть дикое желание их просрать на что-то гитарное. Ты же не посмотришь продукцию Удалова только потому, что ты уже сейчас для себя всё решил. И срать как он звучит (пусть даже круче всего что есть на свете), это же "наше" и это дорого. Но при этом возьмёшь что-то фирмы "ЗарубежнаяМегаТруХуйня", за тоже бабло. Потому-что от этой фирмы дёшего. Но стоит оно точно таких же денег, что и Удалов. Но раз зарубежное, то это Тру и бабла не жалко. Ну ведь согласись, что так и будет. И мне совершенно не понятна эта узость мышления. Оно хорошо для пионеров, но для людей, что ищут свой звук - это крайне плохо.



полная версия страницы