Форум » Гитарный форум » Line6 POD HD » Ответить
Line6 POD HD
Bodom Child: Собственно лайновцы выпускают новый продукт. Западные форумы кипят,что это вроде-как ответ аксу) Так что есть надежда,что это не древнегерческий XT в новой оболочке,а что-то действительно новое) PS надеюсь они додумаются сделать параметрический эквалайзер хотя-бы до 16кгц(а лучше до 20и,как в аксе)
Studenyi: Demoniaz
Umnick: Какой смысл Line6 Pod конкурировать с Axe FX? Совершенно разные ценовые категории и целевые аудитории. Это все равно что ВАЗ попытался сделать машину не хуже Феррари, по цене на уровне Калины и при этом еще и рассчитывал на покупателей-дачников. Дачникам не нужна Феррари, и машина уровня Феррари не может быть дешевой. Либо этот ПОД будет стоить под две штуки и его будут покупать единицы, либо выйдет что-то относительно дешевое типа XT/X3, с примерно таким же качеством звука (ибо схема и алгоритмы старые), только с магическими буковками на боку типа "HD АЦП/ЦАП 192кГц/32бит" для приманивания лохов, любящих большие цифры.
Bodom Child: Ну хрен знает. буквально пару лет назад лайновцы были действительно лидерами рынка:оч многие известные группы реально пользовались хт и это довольно сильно способствовало популяризации этих девайсин. Сейчас-же все фирмачи пользуются продуктами фрактал аудио => все хотят фрактал аудио))для лайн6 это,ясен хрен,не очень выгодно=) Ну а по поводу цен.... Лайновцы могут юзать подобные алгоритмы при много меньшей себестоимости(производство в китае,куча сотрудников) Лайн6-многомиллионная корпорация,фрактал - что-то вроде бутика) Все ИМХО,конечно=)
Прохожий: Umnick да, про цены это ты зря, если делать процессоры тысячами штук в год (паять на коленке и говорить что это бутик:) , покупать ДОРОГО комплектующие таким же количеством- цена на единицу будет ломовая. Даже первый Под 2,0 (заводской!) стоил почти 500$, а это были большие деньги 10 лет назад). А если продавать процы миллионами как ПОД - можно построить завод по производству чипов, или дождаться когда выдет новое поколение железа (как с компьютерами) - быстрее в разы и дешевле в разы. Вспомни сколько стоила цифровая мыльница несколько лет назад, сейчас аналогичная стоит в четыре раза дешевле. Первая звуковая карта типа Саундбластер была прорывом и производительность имела как готовый компьютер первых поколений, сейчас за 200-300$ такие решения доступны - и не снилось раньше музыкантам и компьютерщикам. Имхо париться не стоит сейчас - пользуемся тем на что хватает бабла, через 3 года меняем на кардинально новые продукты с ценой ширпотреба но качеством как у дорогущих решений сегодня. Если есть бабло или есть желание быть спонсором прогресса - берем самое дорогое типа FX или Фрактал
BrutaL: А если нет щас бабла но вот качество нужно пиздец как позарез?
bed intruder: BrutaL тогда пользуйтесь софтом. он уже давно всех сделал)) реально бескомпромиссное, качественное, бесплатное решение. подгоняли тут реампинг сделанный на усилке и воспроизведенный на плагах с импульсами под этот усилок, весьма порадовало бесплатно, качественно - NickCrow, Poulin, TSX, Guitarhack, Catharsis, recabinet, redwirez и т.д. Причем, прогресс софта беспрерывен и неумолим. Совершенно нет необходимости в дорогих приборах типа фракталов и тем более технологий 2000-го года в новой упаковке от лайн.
Bodom Child: Про софт писали выше
BrutaL: Ну софт дома то хорошо...с динамикой проблемы)
bed intruder: не парни, не ведитесь на рекламу. софт он везде софт, что в железе, что на компе. чего-то принципиально нового фракталы не предложили, ну кроме цены на цифру, конечно) все что нужно для динамики - крутить ручки и играть динамично в любой аппарат. вообще из всех факторов, я тока играющего на первое место поставлю, остальное по значению переоценено. вот как-то к таким выводам пришел, а ваще, надеюсь руки дойдут и постараюсь раскрыть эту тему
[F]ire[F]lower: bed intruder пишет: не парни, не ведитесь на рекламу. реклама это все!! )) bed intruder пишет: все что нужно для динамики - крутить ручки и играть динамично в любой аппарат ага, все круто, особенно если бабла немерено bed intruder пишет: остальное по значению переоценено а теперь сопоставь лайвы на аппаратах и людей, которые берут софт для записи дома и, как правило, только там и играют, каг бе разные вещи... цель то одна, но пути и подходы разные в силу возможности финансовых и прочих или давайте снова поднимем тему аналог против цифры?
полная версия страницы