Форум » Гитарный форум » Line6 POD HD » Ответить

Line6 POD HD

Bodom Child: Собственно лайновцы выпускают новый продукт. Западные форумы кипят,что это вроде-как ответ аксу) Так что есть надежда,что это не древнегерческий XT в новой оболочке,а что-то действительно новое) PS надеюсь они додумаются сделать параметрический эквалайзер хотя-бы до 16кгц(а лучше до 20и,как в аксе)

Ответов - 58, стр: 1 2 3 4 5 6 All

jamm: HD уже не в моде, в моде full HD по виду упрощенная, удешевленная версия x3

Kenas: вряд ли лайновцы акс переплюнут

Bodom Child: А мне кажется,что есть все шансы. Ну,конечно,с лайновским "качеством" и багами. Но по звуку,по идее, они могут подобраться к аксу) Иначе смысла делать новый под нету Рыньше лайн6 были лидерами рынка,щас вылезли илэвэн рэк и акс,пора возвращать себе корону)


Upset_crosS: Ху из акс?

chilly: акс хорошая вешь поспавнению с подами x3 но нечего лучьше програмы amplitube 3 я ише не встричал, звук там просто офигенный, правда чтоб получить настояший звук этой проги надо брать качественный адионтерфейс, и по цене это может несколько выйти дороже чем акс стоит амплитуба3 плюс очеь качественный но маленький аудиоинтерфейс дето вместе в 2000 долларов .... правда что при условии что есть компютер сравнимый по мошьности со среднестатестическим игровый компютером...

Black Raven: Upset_crosS, что-то типа этого

fylax: Bodom Child пишет: пора возвращать себе корону) ИМХО, корона у них на месте, ибо по соотношению цена/качестве поду хз равных нет.

[F]ire[F]lower: а-а-а-а, никто не знает когда они выпустят его? не уж-то до зимы придется ждать)

Demoniaz: круче holophone из Futurama все равно ничего нету.

Шолумай Популай: chilly на концерт ты тоже будеш среднестатистический игровой компьютер брать?

chilly: Шолумай Популай пишет: chilly на концерт ты тоже будеш среднестатистический игровой компьютер брать? А помойму ноутбуков некто не отминял p.s. причем както странно звучит Ваш вопрос даже если бы я на концерт брал бы десктоп он не в какие сравение не идетни по габаритам ни по весу с головами и кабинетами гитарными

Bodom Child: хз,я не слышал софта,который убьет под и,тем более,акс.. С динамикой у всех проблемы. Что амплитьюб,что ревалвер,что отдельные плаги типа ник крау. На запись они катят,для лайв игры-не очень, единственное оверлоад норм в этом плане,но там звук меня не радует.

chilly: Bodom Child пишет: хз,я не слышал софта,который убьет под и,тем более,акс.. С динамикой у всех проблемы. Что амплитьюб,что ревалвер,что отдельные плаги типа ник крау. На запись они катят,для лайв игры-не очень, единственное оверлоад норм в этом плане,но там звук меня не радует. незнаю я некогда не пользовался первой и второй amplitube а был у меня под xt а потом x3, я бы несказал что шняга, звук был впринцепе нормальный, но вот усилители звучали и риагировали не как настояшии, я вот подумовал купить мне тогда какойнить хорошый ламповый преам, но я когда послушал как звучит amplitube 3 сразу перехотел, там они звучат как настояшии, и каждая критилка там так реагирует как на настояшем девайсе, правда там выбор усилителей не очень большой и педалей ефектов тоже не очень большой но каждая там вешь, буть то усилитель, кабенет, педали ефектов, мекрофоны, зделаны все на отличьно,все звучит и риагирует как настояшяя вешь Вы видимо не слышали Amplitube 3 так звучит что если бы уменя было бы 1000000 долларов и я бы могбы купить все я бы ище 10 раз бы подумал бы прежде чем менять amplitube 3, но я как и говорил чтобы получить настояший звук от нее надо иметь качественный аудионтерфейс, так как через игровою звуковуху, она будет звучать ише хуже самого древнего пода.....

[icebaLL]: Bodom Child пишет: я не слышал софта,который убьет под аналогично chilly не располагаю про звуковухой, есть просто подходящая для удобного использования программных процессоров. По моему амплитьюб 3 не примечателен особо в их ряду, да, программа с которой можно получить хороший звук на записи. ПОД все еще звучит гораздо сильнее.

Шолумай Популай: chilly а пресеты переключать во время песни? а педаль?)

Demoniaz: Шолумай Популай пишет: а пресеты переключать во время песни? а педаль?) миди творит чудеса...

chilly: Шолумай Популай пишет: chilly а пресеты переключать во время песни? а педаль?) у амплитубы,3 отличьная комутацыя по миди, в отличии от пода, кроме переключения персетов и включания и выключания ефектов и педали нечего нету , а там любая критилка или педаль, может назначяться по миди , и там хоть 10 миди конролеров подключи к ней на офф сайте можна скачать демо этой програмы на 10 дней, попробуйте посмотрите, есть ище такая прорама как GTR3 тоже програма звучит отличьно но там нету таких возможностей и там выбор усилителей ввосновном винтаж, если я не ошыбаюсь там токо два High Gain усилителя есть Рактифаер и Зермион от Ибмнеза..... а вот Guitar Rig 3 програма не плохая но по сравнению с Амплитудой 3, звучит хуже и возможностей там поменьше, так что я вобше бы её не советовал

Шолумай Популай: Ну я понял) Всёже под х3 лайв взять проще чем ноут, звуковуху и мидиконтроллер (10 мидиконтроллеров ) Плюс ты сам сказал, что выйдет это всё дороже... да и будет ли так ощутима разница на концертах?

Bodom Child: У товарища карта одна стоит как два х3 лайв просто. С обычными картами типа юльки чудес от софта ждать бессмысленно.. Разве что для записи

Шолумай Популай: Ну я так и понял) chilly так ты сам то как делаеш? береш на концерт ноут, карту и мидиконтроллер или как?

chilly: Шолумай Популай пишет: Ну я так и понял) chilly так ты сам то как делаеш? береш на концерт ноут, карту и мидиконтроллер или как? , 1)ну гитара подключаеться в аудиоинтерфаес через его инструментальный вход, так как уменя активные датчеки и сигнал горячий я включяю функцыю pad, аудиоинтерфайс подключен через usb к ноуту,(главное на ноуте не долно стоять не каких игрушек, некаких антивирусов, и не подключять его некогда к интернету, тогда он некогда не заглючит) 2)миди контролер я опять же подключяю к аудиоинтерфейсу по миди шнуру, а он опять же через usb посылает миди сообшения в програму 3) мой аудионтерфейс подключаеться к P.A. через Аналоговые или цыфровые выходы, зависит от ситуации, правда не всгда P.A. бывает хорошой в местах выступления но нечего не поделаеш,. 4)Короче я не инженер и я немогу это обяснить по на учному но там обычьными словами У каждого цыфрового девайса есть своя родная, материнская частота на которой он лучьше всего звучит причем эта частота некогда не указываеться производителем, мой аудионтерфейс может работать от 32khz до 192khz но методом тыка я обнаружыл что но его родная частота есть 24bit/96khz, так как он нацлучьше зучит с этой частотой поэтому я запаскаю Амплитубу на это частоте А дома вместо лаптопа я подключяю мой аудиоинтерфейсв мой среднинький игровой компютер и наушнеги... могу сказать, что по цене это все чудо будет практически равнозначьно по цене 1 хорошой гитарной головы и хорошего 4x12 каба, токо вот все это таскать уж надо иметь грузовик для этого, и причем в этом чуде надо пстоянно лампы меня, и оно ише умеет ломаться..... Единственно что могу сказать что через харошое P.A. на концерте многие гитарные профисионалы могут не догаться что я играю через компютерную програму а не через настояший ламповый исилитель, не знаю как преведушии верси но mplitube 3 зделана действительно с умом и не какой pod рядом снеё не валялся

OldSchooler: chilly Записи или видео есть с концерта?

Kenas: chilly, если ты говоришь, средний игровой комп, то ноут такой стоит довольно дорого(+аудиоинтерфейс) у процессоров практичность+думаю у акса звук всеравно будет лучше. смысл переплачивать за не очень практичную в использовании связку с худшим(чем у того же акса) звуком?

Шолумай Популай: chilly пишет: и не какой pod рядом снеё не валялся Ты сравниваеш под за 600 баксов с компом за 2000

inSaNE: chilly Какая у тебя карточка? У меня Asus M51 + M-Audio Firewire 410, опять же активные датчики и что-то Amplitube 3 вообще не впечатлил. Вообще я пока даже разницы в плане звука в сравнении с Amplitube 2 не заметил. ps. P.A. - это что? Power Amp?

chilly: inSaNE пишет: chilly Какая у тебя карточка? У меня Asus M51 + M-Audio Firewire 410, опять же активные датчики и что-то Amplitube 3 вообще не впечатлил. Вообще я пока даже разницы в плане звука в сравнении с Amplitube 2 не заметил. ps. P.A. - это что? Power Amp? Уменя нету звуковой карточьки кроме той что в компютерные игры играю от Soundblaster уменя есть аудионтерфейс которые некоторые называют внешней звуковухой что немного не коректно, так как у аудиоинтерфейса возможности и применения по шыре чем у звуковой карты. если простыми словами сказать то это ходячий студийный пульт редактируймый с компютера, в маленькой коробочьке, или в большой коробочьке Уменя есть RME Fire Face UC который имеет туже обработку и конвертеры что и большые много тисячневые долларовые пульты, но мой аудионтерфейс очень маленький и его можна взять куда хочеш и эта модель UC подключаеться по USB что позволяет его подклчять даже в обычьные офисные или игровые комютеры, у RME есть три мрдификации этих малюток,1) которые подключаються токо по usb 2) по firewire 3) и которые имеют обе опции Мне амплитюба3 очень понравилась, у меня до этого был pod x3 live и он и рядом не лижал с amplitube3 ну просто чтобы звук хорошый был и ше надо иметь хорошые мониторы или наушнеги P.A. system это разшыфровуеться как это public address system, это електронное усиление что состоит из трех девайсов, миксер, усилитель, громкоговорители, шяс многие музыканты вместо чем тягать свои гитарны кабинеты, подключают головы в P.A. через линию чтоб получить оптимиальный звук , так как если хорошое P.A. и они разположыны правильно то звук получиться лучьше даже чем с хорошым гитарным кабинетам так как P.A. будет розприделеть всю звуковую палитру найболе равномерно позалу, а не линейно как кабинеты гитарные

zhigarev: вы меня извЕнитИ, но ка это можно спАкойнЫЙ чЕтать

Skwisgaar Skwigelf: А у Акса есть напольные процессоры? Или только под рэк?

inSaNE: zhigarev пишет: вы меня извЕнитИ, но ка это можно спАкойнЫЙ чЕтать +1, я б за такое банил

Demoniaz: zhigarev пишет: вы меня извЕнитИ, но ка это можно спАкойнЫЙ чЕтать канадцы... ты их головы-то видел?

Studenyi: Demoniaz

Umnick: Какой смысл Line6 Pod конкурировать с Axe FX? Совершенно разные ценовые категории и целевые аудитории. Это все равно что ВАЗ попытался сделать машину не хуже Феррари, по цене на уровне Калины и при этом еще и рассчитывал на покупателей-дачников. Дачникам не нужна Феррари, и машина уровня Феррари не может быть дешевой. Либо этот ПОД будет стоить под две штуки и его будут покупать единицы, либо выйдет что-то относительно дешевое типа XT/X3, с примерно таким же качеством звука (ибо схема и алгоритмы старые), только с магическими буковками на боку типа "HD АЦП/ЦАП 192кГц/32бит" для приманивания лохов, любящих большие цифры.

Bodom Child: Ну хрен знает. буквально пару лет назад лайновцы были действительно лидерами рынка:оч многие известные группы реально пользовались хт и это довольно сильно способствовало популяризации этих девайсин. Сейчас-же все фирмачи пользуются продуктами фрактал аудио => все хотят фрактал аудио))для лайн6 это,ясен хрен,не очень выгодно=) Ну а по поводу цен.... Лайновцы могут юзать подобные алгоритмы при много меньшей себестоимости(производство в китае,куча сотрудников) Лайн6-многомиллионная корпорация,фрактал - что-то вроде бутика) Все ИМХО,конечно=)

Прохожий: Umnick да, про цены это ты зря, если делать процессоры тысячами штук в год (паять на коленке и говорить что это бутик:) , покупать ДОРОГО комплектующие таким же количеством- цена на единицу будет ломовая. Даже первый Под 2,0 (заводской!) стоил почти 500$, а это были большие деньги 10 лет назад). А если продавать процы миллионами как ПОД - можно построить завод по производству чипов, или дождаться когда выдет новое поколение железа (как с компьютерами) - быстрее в разы и дешевле в разы. Вспомни сколько стоила цифровая мыльница несколько лет назад, сейчас аналогичная стоит в четыре раза дешевле. Первая звуковая карта типа Саундбластер была прорывом и производительность имела как готовый компьютер первых поколений, сейчас за 200-300$ такие решения доступны - и не снилось раньше музыкантам и компьютерщикам. Имхо париться не стоит сейчас - пользуемся тем на что хватает бабла, через 3 года меняем на кардинально новые продукты с ценой ширпотреба но качеством как у дорогущих решений сегодня. Если есть бабло или есть желание быть спонсором прогресса - берем самое дорогое типа FX или Фрактал

BrutaL: А если нет щас бабла но вот качество нужно пиздец как позарез?

bed intruder: BrutaL тогда пользуйтесь софтом. он уже давно всех сделал)) реально бескомпромиссное, качественное, бесплатное решение. подгоняли тут реампинг сделанный на усилке и воспроизведенный на плагах с импульсами под этот усилок, весьма порадовало бесплатно, качественно - NickCrow, Poulin, TSX, Guitarhack, Catharsis, recabinet, redwirez и т.д. Причем, прогресс софта беспрерывен и неумолим. Совершенно нет необходимости в дорогих приборах типа фракталов и тем более технологий 2000-го года в новой упаковке от лайн.

Bodom Child: Про софт писали выше

BrutaL: Ну софт дома то хорошо...с динамикой проблемы)

bed intruder: не парни, не ведитесь на рекламу. софт он везде софт, что в железе, что на компе. чего-то принципиально нового фракталы не предложили, ну кроме цены на цифру, конечно) все что нужно для динамики - крутить ручки и играть динамично в любой аппарат. вообще из всех факторов, я тока играющего на первое место поставлю, остальное по значению переоценено. вот как-то к таким выводам пришел, а ваще, надеюсь руки дойдут и постараюсь раскрыть эту тему

[F]ire[F]lower: bed intruder пишет: не парни, не ведитесь на рекламу. реклама это все!! )) bed intruder пишет: все что нужно для динамики - крутить ручки и играть динамично в любой аппарат ага, все круто, особенно если бабла немерено bed intruder пишет: остальное по значению переоценено а теперь сопоставь лайвы на аппаратах и людей, которые берут софт для записи дома и, как правило, только там и играют, каг бе разные вещи... цель то одна, но пути и подходы разные в силу возможности финансовых и прочих или давайте снова поднимем тему аналог против цифры?

Bodom Child: назовите мне ампсим,который уделает хотя-бы под по динамике) на запись ампсимы вариант,больше-нет.

bed intruder: [F]ire[F]lower извини, я совсем не понял твой пост(( не могу что-либо ответить. насчет аналог против цифры никто не поднимает темур, вроде бы в моем посте сквозит только одно - руки гитариста... да и собственно при чем тут аналог? фрактал уже аналогом стал? Bodom Child ампсим я очень уважаю вандал. на другие тоже не жалуюсь, проблем с динамикой не испытываю, как и ряд знакомых. Под мне тоже нравится. вообще это нормально, что кто-то предпочитает что-то конкретное. У тебя Под, у другого TSX, у другого - гитар риг, или амплитуб и т.д. и каждый убеждает, что именно этот плагин самый честный и рульный. а мне все нравятся) Сейчас разработчики фриварного софта проводят очень серьезную работу по их изготовлению, доводке до ума, тестированию и смею уверить, что они уже давно обскакали поды в качественном плане.

Bodom Child: Все модели POD HD включают в себя 16 HD-моделей, базирующихся на: • Fender® Twin Reverb® • Hiwatt® Custom 100 (DR103) • Supro® S6616 • Gibson® EH-185 • Fender® Bassman® • Fender® Blackface Deluxe Reverb® • Divided by 13 JRT 9/15 • Dr. Z® Route 66 • Vox® AC-15 • Vox® AC-30 (Top Boost) • Marshall® JTM-45 MkII • Park 75 • Marshall® JCM-800 (2204) • Bogner® Uberschall • Mesa/Boogie® Dual Rectifier® • ENGL® Fireball 100 Розничные цены в США: $329 (HD300) , $399 (HD400) , и $499 (HD500) В продаже с НОЯБРЯ 2010

DISTORTER: jamm пишет: HD уже не в моде, в моде full HD

Симон: Комрады, мы что-то слегка вдарились в оффтоп и про новый под совсем забыли. А какой-нибудь промо-ролик с демками кто-нибудь видал? Как будет, прилепите, плс. Что-то пока на youtube ничего такого нет. А софтина, она и в Африке софтина, хоть на ПОД, хоть амплитуб. Играю на простой e-mu 0404 usb и ревальвере, динамика нормальная.

nomak: http://line6.com/podhd/

Foldor: Я одного не могу понять, как лайновцы позиционируют этот продукт? Всякие X3 уже не комфильо? И какая разница ожидается в звучании между тем же ХЗ?

k0mbaineek: там есть семплы *по ссылке

Steeple: А че они опять не догадались встроить драм машину???

k0mbaineek: Хотя бы лупер появился

kich77: nomak пишет: Я одного не могу понять, как лайновцы позиционируют этот продукт? Всякие X3 уже не комфильо? И какая разница ожидается в звучании между тем же ХЗ? Наверное в звучании разницы никакой, но типа новый продукт, надо бежать и покупать...

Шолумай Популай: Там они какихто эффектов новых напихали туда, и написано что новый подход к звуку. А стоит как Х3 столькоже

MorrisonHotel: http://espguitars.borda.ru/?1-2-0-00007808-000-0-0-1287614800

jamm: расслабьтесь это маркетинг даже внешне видно , что удешевленный вариант x3 c парой новых ненужных функций

BrutaL: ну я так поглядел на ётьюбе...яб себе купил бы как концертный вариант.

Foldor: Может кому будет полезно - сравнение POD HD300, X3 и Axe FX http://www.youtube.com/watch?v=QNSWAkfjxO0

Steeple: Ну что, кто-нибудь уже попробовал этого зверя??? Если да отпишитесь, очень интересно мнение о новом поде:)

Шолумай Популай: Сейчас вот крутили HD500, звук менее цифровой чем Х3, эффекты звучат на порядок круче, их больше и они интереснее. ну и то что их в цепь можно воткнуть до 8 и на одну кнопку поставить сразу несколько педалей - очень круто. Но просто для дждж наверное нет смысла брать)



полная версия страницы