Форум » Гитарный форум » Ка всегда про датчики » Ответить

Ка всегда про датчики

Alekcore: Знаю много хорошых датчиков. но неожиданно заинтересовал SD Invaider. Мне всегда казалось(слышал на разных гитарах) что датчик - невминяемыЙ, по выходу в духе EMG невыразительный, но без сухости и очень низастый. типа если терять нечего - ставь. хотябы гейну и низов прибавиться. а вот теперь стало интересно, в ближайшее время появится довольно верхастая гитара. низов явно не хватает. хз почему. может гитара говно) думаю поставить Invader или ToneZone вроде как тоже мясно без верха. Надеюсь эти датчики и верха приберут и низа добывят на гитару. что скажете о каждом из них. Инвайдер совсем ВАТА??? Есть ли отсечка на нем на сингл, и как он себя ведет в сингле?

Ответов - 14, стр: 1 2 All

Upset_crosS: deness Гитара- Бисер КШ. Может я чего то не понимаю, но сустейна тут на этом датчике больше, чем на ЕСП с 85 ежом в бридже. Aleck Про верха я это и имел в виду, ольха эта сама по себе их выдает много. И да, какой датчик будет еще так рычать в ольхе? Да никакой из оговоренных тут пожалуй.

deness: Upset_crosS ну чудеса бывают, я верю а ты пробывал с каким то др. датчиком свой КШ ? по поводу звонкости и верхастости ольхи у меня совершенно противоположное мнение ольха и липа- одни из самых низастых пород !!! верхов там днем с огнем не сыщешь !!! у меня есть пару липовых гитар и пару краснота+клен, есть даже две с похожими грифами, датчиками тон зон и нортон, одинаковым железом я всегда демонстрирую ученикам, что липовая низастей и брутальнее чем краснушный с клен топом краснушные не такие конечно яркие как ясеневые , но уж поверхастее, чем липа даже полностью краснодеревый джекс солоист- очень яркий ! ольха обладает большей серединой по сравнению с липой, но тоже без верха ! есть пару ньансов : 1) люди путают известные СКВОЗНЯКОВЫЕ марки ЕСП и Джексона . они- кленовые !!! с крыльями из ольхи клен дает верх и полноту середины,( да еще и чернота на накладке) а вот крылья из ольхи не могут дать такого низа как краснодеревые крылья 2) металл давно уже обладает обилием высоких частот в саунде, по сравнению с 60-ми. 70-ми и даже хард энд хэви 80-х (кот. многие сейчас назовую мыльным звуком) поэтому ребца прибавляют требле и презенс или проваливают серединку дабы добиться доминирования высоких частот а усилитель не может выдать того чего нет у деревяхи, на липе и ольхе подъем высоких приводит к шуршанию и шороху. это и раздражает исполнителя- есть шорох и шум, а яркости звука нет !

Upset_crosS: deness У меня там именно кленовый сквозняк с ольховыми крыльями + на флойде латунный блок (неипу в какую сторону звук меняет, но говорят меняет). Так вот приехала она ко мне с 81 ежом в бридже и по сравнению с 81 в бридже кленово/краснушного фореста выдавала меньше низа и больше верхов, точнее скорее верхней середины. Мне от саунда определенные характеристики нужны, в первую очередь это рык, плотность и фактурность (хочется назвать крупным зерном) звук. Вот из всего что я слышал- Инвэйдер лучше всего подходит (не спорю что есть что то лучше, но не знаю что). А верхов я и на нем прибираю достаточно.


deness: не, ну играют пацаны на инвайдерах... иначе бы их наверное не выпускали ? просто...ну вот у меня в неке любимый блюзбакер-дуримарзио... я же его всем не советую, весьма индивидуально



полная версия страницы