Форум » Гитарный форум » Ка всегда про датчики » Ответить
Ка всегда про датчики
Alekcore: Знаю много хорошых датчиков. но неожиданно заинтересовал SD Invaider. Мне всегда казалось(слышал на разных гитарах) что датчик - невминяемыЙ, по выходу в духе EMG невыразительный, но без сухости и очень низастый. типа если терять нечего - ставь. хотябы гейну и низов прибавиться. а вот теперь стало интересно, в ближайшее время появится довольно верхастая гитара. низов явно не хватает. хз почему. может гитара говно) думаю поставить Invader или ToneZone вроде как тоже мясно без верха. Надеюсь эти датчики и верха приберут и низа добывят на гитару. что скажете о каждом из них. Инвайдер совсем ВАТА??? Есть ли отсечка на нем на сингл, и как он себя ведет в сингле?
Ответов - 14, стр:
1 2 All
Dude: как много теории
zhigarev: 1. http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/progressive/sh8_invader/ - смотришь кто на них играет, слушаешь, изучаешь эквип 2. http://www.jemsite.com/compare-guitar-pickups-parts/seymour-duncan-sh-8-invader-pickup-bridge/reviews/ - одно из многочисленных ревью 3. http://www.seymourduncan.com/forum/ - мнения, обсуждения от себя добавлю, что очень он мне нравится у Тома Дилонжа из Blink182 на его ольховом подписном фендере. не митолл, но дает почуствовать и мощь и тепло датчика. хотел впихнуть его на свой эклипс, но передумал - боюсь бубнить будет.
Демьян: У меня Тон зон стоит в бридже на ольховом Фернандесе, достаточно низов добавилось по сравнению с SD SH 4. Верхов как то мало с тон зоном лично у меня.
deness: у инвайдера магниты от атомной бомбы- сустейн жрет напрочь гавно лучше поставь X2N если надо реальное плотное джи-джи-джи тоня в зоне тоже хорошо- мягкий полновестный саунд, очень нравится, по современным меркам может агрессии не хватает тогда можно Ре-соню влепить ТВ 4- для геев, инвайдер один плюс не ловит наводки ваще- а звук гавно
Black Raven: У меня на махагоне D Activator X стоял - совершенно адовый датчик с выходом чуть меньше чем у X2N, но низа и нижней середины очень много. Можешь к нему еще присмотреться если хочешь больше рыка и мяса.
deness: D Activator X да неплохо. он просто покруглее чем х2н , помягче
trasshhman: Датчик не может "дать" низов, он может выгодно их подчеркнуть. Если низов нет совсем, то низастый датчик будет звучать как минимум неубедительно, я со своей есп его в конце-концов убрал, тк её серёдку и верха он снимал так себе, а те низы, что нужны инвейдеру, гитара не выдавала. Вот такой вот опыт. Все же дерево определяет звук и частоты в основном, датчики могут лишь подчеркнуть и обыграть эти самые частоты
Upset_crosS: deness У меня инвадер в ольхе чудесно звучит и сустейна в избытке. Но: да, ватный; да, жрет верха.
deness: Upset_crosS а что за гитара ? у гены мартова на фендер стратокастере тоже чудно звучал т е он говорит что звучал, т е в залах где свет управляется на .... он не ловит эти наводки, так что по наводкам супер по звуку- гавно
Aleck: Да не может Инвейдер жрать верха, у него их отродясь не было!!! При таком размере катушки их просто быть не может, физику не наебёшь. И правильно deness написал, с такими магнитами и сустейна нет нихрена. Их магнитное поле струны держит, как привязанные. Разве, что струны потолще могут спасти, но не спасают. Датчик говно полное, тыпорылое говно. И снова с Деном соглашусь - Х2Н и Д-Соник
Upset_crosS: deness Гитара- Бисер КШ. Может я чего то не понимаю, но сустейна тут на этом датчике больше, чем на ЕСП с 85 ежом в бридже. Aleck Про верха я это и имел в виду, ольха эта сама по себе их выдает много. И да, какой датчик будет еще так рычать в ольхе? Да никакой из оговоренных тут пожалуй.
deness: Upset_crosS ну чудеса бывают, я верю а ты пробывал с каким то др. датчиком свой КШ ? по поводу звонкости и верхастости ольхи у меня совершенно противоположное мнение ольха и липа- одни из самых низастых пород !!! верхов там днем с огнем не сыщешь !!! у меня есть пару липовых гитар и пару краснота+клен, есть даже две с похожими грифами, датчиками тон зон и нортон, одинаковым железом я всегда демонстрирую ученикам, что липовая низастей и брутальнее чем краснушный с клен топом краснушные не такие конечно яркие как ясеневые , но уж поверхастее, чем липа даже полностью краснодеревый джекс солоист- очень яркий ! ольха обладает большей серединой по сравнению с липой, но тоже без верха ! есть пару ньансов : 1) люди путают известные СКВОЗНЯКОВЫЕ марки ЕСП и Джексона . они- кленовые !!! с крыльями из ольхи клен дает верх и полноту середины,( да еще и чернота на накладке) а вот крылья из ольхи не могут дать такого низа как краснодеревые крылья 2) металл давно уже обладает обилием высоких частот в саунде, по сравнению с 60-ми. 70-ми и даже хард энд хэви 80-х (кот. многие сейчас назовую мыльным звуком) поэтому ребца прибавляют требле и презенс или проваливают серединку дабы добиться доминирования высоких частот а усилитель не может выдать того чего нет у деревяхи, на липе и ольхе подъем высоких приводит к шуршанию и шороху. это и раздражает исполнителя- есть шорох и шум, а яркости звука нет !
Upset_crosS: deness У меня там именно кленовый сквозняк с ольховыми крыльями + на флойде латунный блок (неипу в какую сторону звук меняет, но говорят меняет). Так вот приехала она ко мне с 81 ежом в бридже и по сравнению с 81 в бридже кленово/краснушного фореста выдавала меньше низа и больше верхов, точнее скорее верхней середины. Мне от саунда определенные характеристики нужны, в первую очередь это рык, плотность и фактурность (хочется назвать крупным зерном) звук. Вот из всего что я слышал- Инвэйдер лучше всего подходит (не спорю что есть что то лучше, но не знаю что). А верхов я и на нем прибираю достаточно.
deness: не, ну играют пацаны на инвайдерах... иначе бы их наверное не выпускали ? просто...ну вот у меня в неке любимый блюзбакер-дуримарзио... я же его всем не советую, весьма индивидуально
полная версия страницы