Форум » Гитарный форум » Датчики на плохое дерево » Ответить
Датчики на плохое дерево
Alekcore: Случается так в жизни что приходится продать Гибсон СГ, Есп Горизонт и классный японский леспол 80х. и покупать себе Zombie. Мега-х*ясе, я вам скажу, после нормальных гитар) Вот хочу теперь посоветоваться, какой из Ацких датчиков наименнее придирчив к дерево. Рассматриваю Dimarzio X2N, T500, SH-6 может еще что-то? Хочется пассивное и максимально мощное.
pafka: бессмысленно
Alekcore: нет, есть смысл. чтобы не было хрипа, тупых лишних наводок, и песочности в звуке которую дают китайские дешевые звучки.
trasshhman: Alekcore пишет: Рассматриваю Dimarzio X2N, T500, SH-6 не рассматривай. Alekcore ставь активные, сеймора или ЕМГ, что больше нравится. наводки и шумы уйдут, но вот цена вопроса будет больше чем Зомбе. китайские датчики не выбрасывай, когда будешь продавать поставишь обратно. да и ваще - почему зомби? есть же Вошбурн, Корт, Ямаха из бюджетных....
Fass: бюджетный сквайр тот же, у меня был - нормяк а так - ЕМГ и точка. т.к. сам был свидетелем установки нормальных датчиков на откровенный кал (invasion), результат понятен.
[MuR]: я тоже за Ежика. ставили и димарзио и инвайдеры на шифтую гио...результат плачевный в последнем было много басов, 0 середины, и верха режут уши.. а на лтд бюджетной спас Ежик звук стал читаемый и не сливается.
Schuldiner: а почему все ежей советуют, а AHB -1 от саймуров? плохи? У меня то же вот есть гитара от которой не охото избаляться, но звук полная каша, на перегрузе именно на датчике бриджевом. Думаю об активе.
pafka: ежи прошлый век:) сеймура активные круче в 100 раз:) но всё равно смысла мало их ставить на полена
Schuldiner: Хотя я то же скланялся к датчикам которые были высказаны автором выше... А играю на перегрузе только на бриджевом, всё остальное по звуку устраивает. Но актив больше советовали на этом форуме и на других читал ответы на вопросы других людей.
[MuR]: СД активы не лучше))по крайней мере для меня я слушал и 81 и 81-х и СД на 400 модели лтд(знаю не эталон) могу сказать если кому надо "ДЖЖ ДЖЖ" и только, советую 81 а вот кто любит именно красоту пассива то тут уже или "х" серия или СД тут давно канула в лета темка про иксовые емг там так не дали сравнения с обычными...а жаль большинство бы взяли бы слова назад что СД лучше...емг корпорация дала очень хороший отпот ну на плохое дерево есть смысл ставить, конешн для записи не годится на на реп точках звучит на уровне
mojo: Ставь Ежи! Они любой дешевый веник гитарой сделают, они ведь холодные цифровые, в отличие от пассивных, теплых ламповых. Поэтому им похуй какое дерево: табуретка или суперредкийтысячелетниймахагоно...! Будет звук как у Закка... Есть еще средний вариант, гибрид — активные Сеймора, они сочетают тру-ламовую схемотехнику с широкими возможностями, которые предоставляют цифровые процессоры (холодный цифровой звук окрашивается теплым лампами EL34). Только смотри, чтобы активные Сеймора работали от четырех батареек — как минимум! Если при покупке датчиков ты обнаружишь, что комплектация не предусматривает установку нескольких батареек(от четырех), знай, эти звукосниматели — китайская подделка! И еще момент, в последнее время крышки звукоснимателей, нечестные производители, изготовляют из CD-R-болванок. Помни, если хочешь почувствовать в полной мере, что такое гитара, — покупай звукосниматели с крышками только из винила некитайского производства!
полная версия страницы