Форум » Гитарный форум » Vote: Опросник актив/пассив » Ответить

Vote: Опросник актив/пассив

DiGoth: В коментах, модель палки, звучки и обоснование.

Ответов - 125, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

MusicSS: Симон пишет: Ежи - сила, колбасит хорошо, а что еще нужно-то по мне они вообще не колбасят... "дубовые" активы! у них проблемы с низами и на ольховых, ясенево-кленовых палках одна ухо резка..... ток в нэке отлично! а вот блэкауты зло

Aleck: Симон пишет: Ежи - сила, колбасит хорошо, а что еще нужно-то? Мозг и уши не помешали бы

jamm: MusicSS пишет: у них проблемы с низами и на ольховых, ясенево-кленовых Чем оригинальный звук гитары стеклянней и чище, тем пиже в итоге. Низы и все остальное надо рулить на усилителе и сопутствующем оборудовании , когда краснуха с пассивами начинает глухо пердеть и бубнить ольха с емг начинать попросту хуярить.


Симон: Aleck пишет: Мозг и уши не помешали бы Звучкам??!! Ты слишком много от них ждешь.

geroy: BrutaL ага, попробуй запиши чистый звук в линию без усиления в любом редакторе (хоть в кубэйсе) и сравни потом АЧХ с пассивами.

[F]ire[F]lower: моя на фото) оба звучка хороши, я бы и тот и другой поимел бы сразу) но пока не могу

BrutaL: Герой, писал не раз и чо???

geroy: BrutaL а то, что при записи "колбасу" выдают, все пики кастрированные

geroy: BrutaL Вот мнение этого человека авторитетно?: (цитирую весь пост без сокращений) Азнаур Гишян пишет: LP: Во первых, убираем сарказм. Тут им ничего не докажешь, кроме собсвенной несостоятельности. Я не хаю активку как таковую, почитай внимательно. И попробуй сравнить активки у ЕМЖ и Бартолини. Про ЕМЖ после этого перестанешь думать раз и навстегда. Проблема, в первую очередь, в конструкции самого звукоснимателя. Малое количество витков, слабые магниты. С чем боролись, на то и напоролись, т.е. пытаясь умельшить тепловой шум, который и так не особо сильный, они порезали нехило АЧХ, сузили динамический диапазон. Звук от ЕМЖ плоский и невыразительный. Ловит только основные гармоники колебания струны, ибо из-за своей слабости просто неспособны ловить более высокие гармоники. Звук бедный. Апологетам для сравнения есть такой эксперимент - опустите свой любимфй пассивник раза в два ниже обычного положения. Поиграйте и сравните. Тут абсолютно аналогично. На счет любви к лампам или нет - я люблю все, что дает хороший звук. И абсолютно не против транзисторов и ОУ. Делаю достаточное количество полупроводниковых приборов и т.п. И слава богу, Нормальное высшее образование по специальности САПР меня пока что не подводило.

Demoniaz: geroy все по делу, но большинству людей нахрен не сдалось звучание пассива, т.к. они просто не могут уловить те нюансы звука, за которые их любят. Актив ебошит - и хорошо. Зачем заморачиваться?



полная версия страницы