Форум » Гитарный форум » Vote: Опросник актив/пассив » Ответить

Vote: Опросник актив/пассив

DiGoth: В коментах, модель палки, звучки и обоснование.

Ответов - 125, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Zyklunt: Demoniaz пишет: они просто не могут уловить те нюансы звука, за которые их любят. Актив ебошит - и хорошо. Зачем заморачиваться? Руки ставить надо потому что, а не способствовать их дальнейшему росту из жопы. На пассивах-то нужно со звуком работать, чтобы он плотненьким да сочным был. И играть нужно музыку, а не модерновое какофоническое говно.

geroy: Demoniaz И то верно

Симон: В теории у вас всё выходит логично. Вот матчасть, вот дураки, которые её не понимают, вот вывод. Только почему так много профессионалов всё еще играют на активах?


Zyklunt: Симон, а на профессиональном уровне это уже дело вкуса и экономики (энедорсмент и вытекающие из него контракты и обязательства). А кто тебе сказал, что у абсолютно всех тех, кто считается профи, руки стоят так, как надо?

Demoniaz: Симон пишет: Только почему так много профессионалов всё еще играют на активах? а почему профессионалу не должно быть пофиг на поиск звучка, когда за него звук рулит в основном звукореж, которому отваливаются некислые бабки? когда ты становишься Ваем или Кирком, то тебе пофиг на чем играть, лишь бы башляли. А если тебя и изначально устраивал этот звучок, то по-моему это ваще лафа какая-то.

geroy: Да и кто сказал что у профи именно "стоковые" EMG.. Тот же Азнаур, уверен что кастом На концертах и в клипах можно посветиться и с EMG, а в студии у всех, куда не глянь леспольчик под рукой )))

Bodom Child: Дим,ты выиграл спор,холивар все-таки состоялся))

DiGoth: Bodom Child

Dude: холиварят блудословы, гитаристы играют

see-through : Zyklunt пишет: И играть нужно музыку, а не модерновое какофоническое говно. Что в твоем понимании музыка,а что говно,о великий? Zyklunt пишет: а на профессиональном уровне это уже дело вкуса и экономики (энедорсмент и вытекающие из него контракты и обязательства). А не на профессиональном дело чего,поясни,плиз.я бы хотел знать,как в этом мире обстоят дела. В любом случае,вот зачем вам все эти Zyklunt пишет: На пассивах-то нужно со звуком работать если большинство из вас даже играть не умеет,не то,что слышать нюансы,лол)) Себя обмануть что ли)) Demoniaz пишет: все по делу, но большинству людей нахрен не сдалось звучание пассива, т.к. они просто не могут уловить те нюансы звука, за которые их любят. Актив ебошит - и хорошо. Зачем заморачиваться? И вообще,такие высказывания являются конченным бредом. Вот как объяснить то,что я слышу эти нюансы,но вот мне емг 85 больше всего нравица. и причем тут какие-то заморочки. Нет чего-то хуже или лучше,каждый,по идее,должен искать в звуке то,что ему нравица(это в идеале,ибо я уверен,что единицы из вас смогут отличить один звучок от другого). Кто-то может найти свой звук даже в самом китайском звукоснимателе. так какой смысл спорить и доказывать что-то



полная версия страницы