Форум » Гитарный форум » Ищу школьную форму и ранец » Ответить

Ищу школьную форму и ранец

DiGoth: Как не удивительно, но к качеству придраться сложно, дека сделана из цельного куска, пусть е самого качественного, махагона, ни одной склейки нет, только на пере ушки приклеены.

Ответов - 32, стр: 1 2 3 4 All

Amott:

Demoniaz: СГ - это ахрененно! Поздравляю! а кто производитель-то? судя по ущербным колкам - Гибсон, а надписей нету никаких.

DiGoth: бошку не сфоткал чет, это гипс


-=Yohan=-: Клевая)) поздравляю с кофром взял?

AmpliHead: Поздравляю. на правах шутки юмора: Школьную форму и другие изделия из кожи можно найти в секс-шопе

DiGoth: -=Yohan=- это спешал, они идут с мягким чехлом

Bodom Child: Всё-таки красивая СГшка

Максон: Поздравляю,за гибсон нужно нажраца.Жаль только что не стандарт.

DiGoth: Bodom Child Максон выбирал чисто из соображения качественного товара и хорошо звучащего, слышал и стд, но как то енет, звучки у него конечно лучше но качество оставляло желать лучшего

Zyklunt: Congrats!

unable: DiGoth поздравляю!!!!!!!!! но в сравнении со стандартом сливает сильно, не знаю какой ты слушал.

Dude:

DiGoth: unable качество у гипса сейчас не то, повезло что этот из 1го куска, до этого видел из 5, стандарты из 4х и так далее, с сучками прочей херней, ну наверное солбет старому стандарту по любому, но вот цена вопроса совсем другая)

Studenyi:

Idol888: красотища то какая!!! поздравляю!!!

Vic: Джентельмены,а вы уверены в объективности проблемы СТАРЫЙ ГИБСОН-НОВЫЙ ГИБСОН?может это косяк конкректных еденичных инструментов(как никак серийное производство,и определённый процент "брака"или "шлака" будет полюбому).Я лично ничего не утверждаю,просто очень интересно не преувеличена ли эта проблема.

Zyklunt: оооо... грядёт холиварчик...

Demoniaz:

DiGoth: а чего тут хуливарить, процент брака у гипса намного больше других уважающих себя марок, есть хорошие, есть не очень хорошие экземпляры.

GeorgeD Again: Vic Действительно, очень многое в таких холиварах - лишнее. Нынешние гибсоны - очень качественные и надежные гитары, насколько я знаю. Я играл на нескольких Les Paul Custom - прекрасный звук. МНЕ ЛИЧНО больше нравятся те же модели в старом исполнении - мой LP 80-го года, например - из-за более мягкого звучания, которое может быть, в зависимости от подачи и усилителя, как злым, так и очень деликатным, в то время как подобной "деликатности" за новыми гибсонами я не увидел. Те, кому она не нужна, наверняка останутся довольны тем, что делают сейчас. Наверное, все эти разборки происходят потому, что пользователи форумов забывают, что у всех разные цели. Кто-то хочет гитару, которая на легком кранче будет звучать зло и агрессивно, кому-то нужно что-то, что даже на самом тяжелом звуке сохранило бы мягкость звучания и отзывчивость, а кому-то нужен чистый и только чистый. И пока нет четко заданной общей цели или претензий к качеству, спорить о том, какая гитара лучше "вообще" - почти пустая трата времени.

Shade: с торца точно видно что один кусок?) кстати докопатца мастерам то всегда есть к чему - гибсон лады не закатывает. У них лады плоские, а не полукругом как должно быть на нормальных гитарах)) Банальная экономия на техпроцессах

jamm: красота а чем эта модель от стандард отличается ? на плоских кстати классно играть и у гибсон лады почему то вообще не стачиваются) навесное сплав очень прочный.

DiGoth: Shade точно 1, там есть на дереве разводы, но с лупой лазил по деке склеек нет. А лады у них не овальные а трапеции, тот же синтомс такие продает, но самый смех, на моей сг они закатаны, позже макрофотку сделаю. jamm отличий много, например биндинг по грифу с фирменным, некому ненужным заплывом на лады, дека покрыта нитрой, инкрустация трапеции, корона на пере из псевдо перламутра, звучки другие, это что на ум первое приходит, в общем всякая мешура за которую требуют много денег)

jamm: а дерево ? так она выше стандард получается ?)

DiGoth: jamm дерево как дерево, сквозь слой нитры на стд видел 2-3 куска и хрен знает есть там сучки или нет, а тут без лака изучай-не хочу. этот спешал позиционирует ниже стд, но конкретно этот экземпляр может много с чем поспорить, зря звучки там шлаковые, но это дело поправимое

DiGoth:

Vic: Хорошо,а с какого года или годов ведёт своё существование "новый гибсон"?В обще немного печально если у SG корпус сделан из кусков.КАК никак а SG изначально и в первую очередь SOLID GUITAR!от сюда и название.

Alekcore: DiGoth кстати о звучках, вот уж что что а на спешле пара 490 по мне так в разы шикарнее чем на стандарте, что там было. 498?

DiGoth: Alekcore да там 498, но мне не нравиться не 498 не 490т для меня из гипсов больше паф 57 и 500т

trasshhman: DiGoth 498 требует очень хорошего дерева, и вот тогда он прекрасен. думал у себя менять на 500Т, а потом решил что лучше не стоит, наверное.

Shade: 500t имхо хорошо сидит только на эксплорере. На сг и лесполах он ощутимо валит середину. Выпирают одни низы и верха. В общем на любителя датчик, имхо.

LordDILLON: хуясь!



полная версия страницы