Форум » Гитарный форум » Фактура(зерно) гитарного звука » Ответить
Фактура(зерно) гитарного звука
Udaloff: Последнее время долго работал над специфической фактуркой звука. Мне нравится такое сочетание, которое есть сейчас. Разные усилители не должны звучать одинаково, но мнения разделились, кого то прёт, а кто то говорит, что звук излишне рваный и образивный :)..Человек по сути консервативен и ухо привыкает к тому, что он слушает на записях..поэтому другое воспринимает через призму привычек. На ссылках 2 усилка со звуковыми примерами, в миксе обычно все становится ясно: A 40 ближе к традициям : http://www.udaloff.com/a40.php A 35 другой : http://www.udaloff.com/a35.php Интересно знать Ваши мнения, кому что ближе и почему ?
Ответов - 60, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Studenyi: мне ближе A40. Может просто привык к подобному звуку. И вообще рассуждать о звуке тяжело: кому то нравится такой, кому то другой, в этом и прелесть.
fylax: a35 сильно кранк напоминает
Eserhorn: Мне больше 35 нравится... Почему? Ближе к звуку, что я на репе в последнее время мутил. Короче говоря, более привычно. Но блин, чето верхасто слишком и там и там, ИМХО Зы. Пиар неудачный
Udaloff: fylax не сие не кранк : ) тот другой. Eserhorn верхасто..смотря через что слушать..если задир вч в колонках или эквалайзер , то конечно верхасто... Зы: пиар делают когда есть что предложить публике...заводик в кетае ещё не завел: )..как заведу сразу буду пиариццо : ) Интересуюсь, потому , что любопытно : ) мне одному нра такой вариант или нет : ) Все началось с прослушки альбома слеша 2010...местами гитара так звучит, что аж дух захватывает ...читаемость такая словно чувак рядом с тобой играет и нет резкости при этом и колючести с мерзкими резонансами..звук руками можно трогать..стало интересно : )
-=Yohan=-: кстати, что на счёт завода в китае?
metalcold: 40й ближе по звуку :)
Tank: A-35 нравится больше! и хз почему... на уровне "подсознания"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-=Yohan=-: Tank пишет: A-35 нравится больше! и хз почему... на уровне "подсознания")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Беспонтовое подсознание шутк) Мне 40 понравился)
-=2RocK=-: Чисто по текстуре больше 35-й понравился. Более рычащий и злой. А в пачке 40-й лучше сидит, 35-му плотности не хватает
k0mbaineek: Понравился 40, 35 показался каким-то рваным, типо того
Tank: -=Yohan=- пишет: Беспонтовое подсознание шутк) сам ты беспонтовый))) я ж не виноват, что тебе нравится более говенный и размазанный звук))))))))))))))))))
-=Yohan=-: Tank ай-ай-ай, ждите повестку в суд от Удалофф
Schuldiner: 35 более колючий такой.
-=2RocK=-: k0mbaineek пишет: 35 показался каким-то рваным, типо того А мне как раз эта рванина и понравилась. Вот побольше бы ей тела - был бы вообще крутой звукан.
Bodom Child: 35 больше понравился. Можно цены на обе башки кстати?)
Sawtooth: Bodom Child Космические будут)))
MusicSS: 35 круче, более трушный, 40 звучит классически
BrutaL: Bodom Child ты лучше сразу сядь
Симон: 35 хорош
trasshhman: 40 вообще отрыв головы, солданоид по звуку ))
Dude: оба звука хороши!!
Dude: каковы стоимости, если не секрет??
BrutaL: 35ый понравился....помяснее както чтоли.
Tank: -=Yohan=- ничего не знаю ни про какой суд))) и вообще, в конце концов я же один усел похвалил))))))))
-=Yohan=-: Tank A - 40 (ламповый гитарный усилитель) 1490 EUR A - 35 S (ламповый гитарный усилитель) 1590 EUR
Bodom Child: Ойойойооййоой) BrutaL пишет: ты лучше сразу сядь Блин,пасиба,реально выручил
fylax: -=Yohan=- пишет: A - 40 (ламповый гитарный усилитель) 1490 EUR A - 35 S (ламповый гитарный усилитель) 1590 EUR ппц. за что? непонятно.
pafka: это ещё что,там у сударя примочки есть по 3 тыщи евро
-=Yohan=-: fylax пишет: ппц. за что? непонятно. х знает)) имидж зато сразу - дорого - значит круто)) зы наверное вместо золота стали паять платиной, эт мы всё, далбаёбы, на олове сидим
Dude: я думаю, эти приборы вполне стоят своих денег
-=Yohan=-: а я думаю, что если они сделают цены дешевле - то покупателей у них станет море, и заработают они намного больше... этот трюк был где-то в штатах... компания в миг разбогатела и порвала всех.. в прочем не единственный случай...
AmpliHead: Хорошие звуки оба Немного от себя:нах за такое бабло мой выбор маршалл мод бай богнер... marsha) nothing personal... just buisness))
Flint: а 35
Hook: A - 35 S однозначно! Но откуда такие цены?!
pafka: кастом шоп йобана
Hook: pafka пишет: кастом шоп йобана Это скорее самопал
BrutaL: fylax пишет: ппц. за что? непонятно. Это как с некоторыми марками машин...смотришь и думаешь....за что такие бабки!?!?!?!?
-=Yohan=-: BrutaL Ты о Жигули?
Странник: Это пиар просто, а вы тут уши развесили звуки заценивать
Симон: -=Yohan=- пишет: A - 40 (ламповый гитарный усилитель) 1490 EUR A - 35 S (ламповый гитарный усилитель) 1590 EUR Да, граждане, "овес нынче дорог"(с). О. Бендер.
pafka: Hook пишет: Это скорее самопалэто и имел в виду))
Reich_83: 40й мне по душе, звук поприятней
Flint: Странник пишет: Это пиар просто, а вы тут уши развесили звуки заценивать Да неудачный пиар получается. Усилитель по цене некоторых от нормальных фирм с нормальным звуком.Crate,Brunetti,Traynor,Randall...первое что на ум приходит в пределах 1500 евреев.
Странник: Flint Это не в первый раз уже))
ToR: A35 понравился только с небольшим уровнем перегруза, так по ощущениям он плотнее и верхастее, чем А40 А40 понравился полностью, в целом звучит очень близко к идеалу звучания гитарного усилителя на мой взгляд очень сбалансированный звук на выходе
Sequestrum: A 35 больше понравился, люблю крупное зерно, больше рыка в звуке, для модернового тяжа хорошо подойдет. A 40 показался более классическим в плане перегруза, роковая "башка".
trasshhman: Sequestrum пишет: роковая "башка". нихуясебе у молодёжи РОК
trasshhman: ToR пишет: А40 понравился полностью, в целом звучит очень близко к идеалу звучания гитарного усилителя на мой взгляд я бы добавил "перегруженного лампового" между "звучания" и "усилителя". А так, мысль верная
Sequestrum: trasshhman пишет: нихуясебе у молодёжи РОК
scrammer: А почему у молодежи - тебе ж самому - 24.
trasshhman: scrammer все же поколения разные, как и у нас с тобой, хотя и разница менее ярко выраженная
ToR: trasshhman именно так
Прохожий: A40 больше нравится однозначно, отличный звук. Слышно как играет и что, момент перегруза и контроль звука гитаристом понятен.
Udaloff: спасибо за участие : ) нек вещи в плане восприятия звука разными людьми стали понятнее
trasshhman: Udaloff а можно конкретнее чуточку тогда, что конкретно стало понятно?
Udaloff: то- trasshhman : последнее время занимался ..если так можно выразиться фокусировкой звука, а именно тот момент на сколько он близок ушам слушателя и динамические свойства и его восприятие.. сделал выводы : 1) легкий перебор ..на хорошей акустике такой звук излишне читаемый по верхней середине..пропадает панч и плотность, но создается другой эффект 2) старый звук с А40 недостаточный фокус ..мягкий тембр ... 3) нужна золотая середина и возможность рулить любой и контролировать эффект приближения и оттдаления, чем вобщем и занимался 2 недели ...работа сделана на половину: ) Коменты бывают толковые и идут на пользу..так как если занимаешся долго одним и тем же.. уши и мозг замыливаются
Жук: Мммм... по мне и тот хорош, и тот хорош. Но каждый по своему. Хорош.
scrammer: А подобный А40 звук аналогичен каким еще другим, но недорогим решениям? Мне такой характер нравится
Udaloff: а 40 на демках с глубоким гейном записан с Т 326... мне сложно говорить о других...так как сами дисторшены у меня звучат иначе. но выходной трансформатор у А 40 точно такой же как у маршала дсл..производитель один. Дорогой или недорогой зависит от кол-ва.... если в год 10-20 усилков , да ещё руками полностью , то цена высокая ...если партии по 1000 и более шт разумеется все гораздо дешевле в производстве , но и гемора и зависимости от всего в десятки раз больше : )
scrammer: ну мне кажется тут просто - нравится усил, хватает денег - бери. Не хватает денег - не бери. зы звучит просто отлично. офигенски. а снизу как будто бас (не в миксе) или это некие волшебные обертоны?
полная версия страницы