Форум » Гитарный форум » Фактура(зерно) гитарного звука » Ответить
Фактура(зерно) гитарного звука
Udaloff: Последнее время долго работал над специфической фактуркой звука. Мне нравится такое сочетание, которое есть сейчас. Разные усилители не должны звучать одинаково, но мнения разделились, кого то прёт, а кто то говорит, что звук излишне рваный и образивный :)..Человек по сути консервативен и ухо привыкает к тому, что он слушает на записях..поэтому другое воспринимает через призму привычек. На ссылках 2 усилка со звуковыми примерами, в миксе обычно все становится ясно: A 40 ближе к традициям : http://www.udaloff.com/a40.php A 35 другой : http://www.udaloff.com/a35.php Интересно знать Ваши мнения, кому что ближе и почему ?
pafka: Hook пишет: Это скорее самопалэто и имел в виду))
Reich_83: 40й мне по душе, звук поприятней
Flint: Странник пишет: Это пиар просто, а вы тут уши развесили звуки заценивать Да неудачный пиар получается. Усилитель по цене некоторых от нормальных фирм с нормальным звуком.Crate,Brunetti,Traynor,Randall...первое что на ум приходит в пределах 1500 евреев.
Странник: Flint Это не в первый раз уже))
ToR: A35 понравился только с небольшим уровнем перегруза, так по ощущениям он плотнее и верхастее, чем А40 А40 понравился полностью, в целом звучит очень близко к идеалу звучания гитарного усилителя на мой взгляд очень сбалансированный звук на выходе
Sequestrum: A 35 больше понравился, люблю крупное зерно, больше рыка в звуке, для модернового тяжа хорошо подойдет. A 40 показался более классическим в плане перегруза, роковая "башка".
trasshhman: Sequestrum пишет: роковая "башка". нихуясебе у молодёжи РОК
trasshhman: ToR пишет: А40 понравился полностью, в целом звучит очень близко к идеалу звучания гитарного усилителя на мой взгляд я бы добавил "перегруженного лампового" между "звучания" и "усилителя". А так, мысль верная
Sequestrum: trasshhman пишет: нихуясебе у молодёжи РОК
scrammer: А почему у молодежи - тебе ж самому - 24.
полная версия страницы