Форум » Гитарный форум » Аэрография и гитары » Ответить
Аэрография и гитары
Udaloff: Начали использовать аэрографию. Любопытно знать какая из гитар по стилистике наиболее удачно смотрится с рисунком...?...(.)(.) http://udaloff.com/guitar_photo4.php http://udaloff.com/guitar_photo.php
Ответов - 14, стр:
1 2 All
scrammer: Все хороши! Кто рисует? Мэ или Жо?
dr.martens: http://udaloff.com/guitars/udt.jpg пипец вкатила
Udaloff: scrammer : Мэ конечно..Жо рисунок ток 1..телег со звездами dr.martens а енто не аэрография ..эт дерев такой.
-=2RocK=-: Вот телек со звёздами мне больше всего понравился)
scrammer: Udaloff пишет: Жо рисунок ток 1..телег со звездами Просто есть Жо явно не хуже, а в чем-то лучше Мэ (не конкретного Мэ по ссылка, а вообще)
DoctoR: -=2RocK=- Точно, крутой телек )
Interfector: ЛПшки отлично смотрятся.
AmpliHead: Отлично всё.
Shade: жаба классная, отлично датчики под дредды замаскировались ))
Elisey: Вот крутая аэрография! http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00944718
scrammer: Я вот хотел показать, как девочка одна рисует аэро из Спб... К сожалению, гитар у нее нет... Но все же:
Абыр: Udaloff пишет: http://udaloff.com/guitar_photo4.php http://udaloff.com/guitar_photo.php Ничего не понравилось. Вообще из гитар с рисунком мне нравятся только Джексоновские Небула, Сатурн и Болченая Сталь.
Eserhorn: Что-то не гитары, не работы девочки аэрографа не заинтересовали... Гитары просто некрасивые, а у девочки довольно много бросающихся в глаза косяков с пропорциями и линиями
scrammer: не знаю, какие ты там диспропорции увидал. мож монитор кривой? другое объяснение - это не сканы, а фотографии, сфотканные в упор. Но я искажений вообще не вижу. Я че скажу - реально каких-то качественно лучших и более детальных работ я не видел
полная версия страницы