Форум » Гитарный форум » простенький фак по записи софтовых гитар » Ответить
простенький фак по записи софтовых гитар
Dimon: Вот сделал обещанный фак по записи софтовых гитар дома. Кто знает как работают с этим, могут дальше не читать, т.к. никаких секретов тут не будет, просто несколько базовых действий.
Dimon: Поводом для написания послужили постоянно возникающие темы типа – что взять дешево для записи в линию санс, порт или какой другой проц. Щас наглядно покажу, что для этого брать ничего не надо, все эти педали со спикосимами технология уже прошлого века, которую продолжают впаривать наивным. Все порты, поды, процы – да, неплохо, но прогресс не стоит на месте, и пока все повелись и бросились скупать за бешеные бабки технологию ХТ почти десятилетней давности, в очередной красивой упаковке под названием Х3, софт тихонько и без лишнего шума натянул всех. И самый главный аргумент – звук, даже с дорогим процом, оч мало кому удается сделать результат так, чтоб не сказали что это звук пода и т.п. А этот способ без гемора дает крутой фирменный звук (и что важно, про который ни одна собака не скажет, что это цифра))), он совершенно бесплатный, законный и в миллион раз гибче всех остальных. Приступим. Я беру несколько эмуляторов классических педалек босс ибанез. Эмулятор предварительного усилка – Wagner Sharp. И импульсы. Все бесплатное) Пару слов о Wagner Sharp. Это мой любимый софтовый перегруз, сделанный нашим мужиком NickCrow, не пеарю, т.к. к нашему отношусь довольно прохладно, но он делает реально крутые штуки, которые kick ass западные. У него уже вышло 2 софтинки, не считая модов и выйдут еще. Делает так, берет реальную башку типа 5150 и долго кропотливо снимает с ее выхода замеры, меняет лампы или еще что-то, снова замеряет… и в итоге его софт выдает, тоже самое, что и оригинальная башка. Из-за чего, несмотря на свою скромность и невзрачность, очень недецки кушает проц. Поэтому и выбираю его, т.к. лучше 1 вещь, но крутая, чем много усилков в 1 проге, которые так себе. Использую еще прогу в которую гружу импульсы, в моем случае это keFIR. Как видите, это примитивная прога с 3 крутилками, единственное что я сделал, выкрутил регулятор Mix на 100% и все. Вы можете использовать ЛЮБУЮ прогу в которую можно грузить гитарные импульсы или сверточные реверы, принцип не меняется. Я гружу в этот, т.к. он прост и не жрет лишних ресурсов. Импульсы – это как бы слепок со звука, прошедшего через оконечный усилитель и снятый с кабинета микрофоном и прошедший через дальнейший записывающий тракт. Т.е. понятно, что усилок может быть любой, с любыми лампами, каб тоже 1х12, 4х12, с одним динамиком, с другим, т.е. какой угодно, а мик может стоять в любом месте под любым углом. На каждый нюанс можно снять свой импульс! Импульсов в сети до ебени матери, но если они не устраивают, всегда можно сделать самому импульс со своего любимого усилка и каба, своим любимым миком и положением. Т.е. мы просто воспроизвели виртуально цепочку – гитара-педали-усилок-мик. Существуют готовые решения все в одном, типа ревалвер, это хорошо, но уже объяснил, что для меня раздельный способ лучше. А если вам нравится предусилитель из того же ревалвера, прекрасно, используйте его, главное чтоб звук нравился. Мы не просто щас сделаем звук, но и поставим задачу – сделать звук как у какой-нито группы. Я люблю Кранк, и звук Arch Enemy альбома 2005 года, поэтому его и выберу. У меня остались старые гитарные клины с ними буду работать. Т.е. как уже все поняли, на компьютер мы пишем чистый звук гитары, ваще без ничего и оч желательно через директ-бокс. Грузим или пишем в нашу звуковую прогу чистые гитары, левую и правую. Прога, в какой вы будете все делать, похер, в моем случае это самплитюд, в вашем хоть кубейс, хоть сонар, хоть что угодно. Вешаем на дорожку плагины в обычной последовательности – педаль, пред, импульс. Вот картинка. Вся разница что на левой гитаре – педаль босс и свой импульс, а на правой ибанез скример и другой импульс. Немножко покрутим на слух, переберем импульсы. И вуаля, буквально за 5 минут получаем искомый звук. http://ifolder.ru/10398403 Сравните с оригиналом – I’m legend out for blood. Он не в 0, но вся основная работа сделана, все остальное – нюансы, их легко подработать. Вот картинки левой и правой гитары, все тупо и примитивно, никаких секретов и сложностей. Я тока убавил гейна на педялях, по разному настроил их тембр и прибавил гейна на Вагнере. Дальше делайте, что хотите - эквалайзеры, компрессоры, любую обработку. Можно сделать звук какой нравится – слипнот, булет фор му Валентине, Chimaira и т.д., была б фантазия) Звук живой, на любое изменение любого параметра вы услышите тотчас разницу, какая у вас гитара, датчик, струны, новые они старые, в каком месте ударили медиатором, под каким углом, острым или сточенным, ВСЕ детали будут, все живое, нах! Все как будто вы сняли звук миком с живого усилка. С этим хожу на репы, фирмА так и прет, ничего для щастья на лайвах больше не надо. В завершение, чтоб не думали, что где-то я на***л или не досказал, покажу еще пару примеров. Форумчанин Scorp23 присылал мне пару клинов, подставляю их вместо своей гитары и получаю вот такой клевый звучок. Хоть сейчас в микс. Вот он http://ifolder.ru/10398514 Можно сменить импульсы, вот пожалуйста примеры – две месы 4х12 и енгл 4х12 с мика Шур 57. Архивчик звука. http://ifolder.ru/10398762 Если хотите, дам его клины, повторите сами, чтоб убедиться в идентичности. Постарался все объяснить подробно и обоснованно почему делаю так. Надеюсь не будет нелепых вопросов, где взять импульс, где взять прогу чтоб импульс загрузить, как повесить плагин на дорожку, как записать клин. На такие вопросы ответит гугл и тема прикрепленная висит в этом разделе. Все что нужно ищется в сети за 5 минут, импульсы доступные, популярные, их выгладывают целыми архивами. Этот фак чисто мой метод работы с софтом, никому не навязываю ни его, ни свои мысли, предлагаю самим выбрать объективно. Естественно с моими мыслями не согласятся те, кто убил на свой гитарный сетап и записывающий тракт килобаксы и кто обосрется, но не сможет выдать из этого сопоставимый с софтом уровень звука. Они разведут бодягу про чотные гармоники и прочую хреноту… Специально для таких отвечу, что грамотные люди уже замерили и посмотрели, у кого руки в отличии от первых не из жопы, у тех все гармошки при работе с современным софтом на месте. Самый главный аргумент - все испытано на людях. Еще ни один, пусть даже обладающий отличными аппаратами не сказал, где в примерах звучат софты, а где лампы, пи+%*больство и спесь слетают в момент))) Преимуществ способа не перечесть, недостатков не выявлено. Он не конечный, в настоящее время появляются новые, еще более совершенные технологии. Софтовые технологие не тока для митала, но и блюзов, роков, джазов. Есть проги от которых рыдают владельцы стратов и воксов АС30. Проблемы наших людей от халявы. Халява, значит говно, вот аппарат за тыщу и микрофон - круто. А то, что софт стоит в нормальных странах огромных денег, гораздо больших, чем весь их железный хлам, – сотни, тысячи, десятки тысяч баксов, это все забывают. Меняйте мировоззрение, вот отличный звук, как у великих, даром! сори, что так долго, но надеюсь, не придется потом поднимать тему у кого член больше.
Dimon: инструментал Ин Флэймс. Дешовенький ибанез RG270, баса нету, он сделан из опущенной на 1 октаву гитары. ударные аддиктив. звучит круто http://ifolder.ru/10400156 выложил чтоб владельцы бутика с их сосущим звуком застрелились)
inSaNE: Dimon Послушать на работе еще не успел, но заранее спасибо за то, что делишься инфой - это здорово
Nebuchadnezzar: пля я тут попробовал лайнсиксовским богнером вагнер погреть-ад)реально крутой звук
Dimon: демка на которой софтом сделана обратная связь в духе сатриани http://ifolder.ru/10402743 кусочек звука с рмм, один парнишка нарулил на софтюбовской проге классических ампов вот такой прикольный рокенрольный взъерошеный звук http://ifolder.ru/10402653 вобщем, все мона делать А вот клины Scorp23, чтоб каждый мог повторить на тех же настройках, типа все без ****лова) http://ifolder.ru/10403012
Maldos: Dimon молодец, сам хотел создать такую тему, ибо заебало гитарное вуду Я зная один минус - нет романтики, чистый секс . Сам знаешь, как это приятно крутить в руках дорогие микрофоны и красивые усилители
Dimon: Maldos пишет: Я зная один минус - нет романтики, чистый секс можно сказать и по другому, я как раз избавляю от секса с миками)) каб с ними было так просто и удобно...
Demoniaz: Dimon пишет: можно сказать и по другому, я как раз избавляю от секса с миками ненене. это ты от прелюдии избавляешь :D
Maldos: Demoniaz пишет: ненене. это ты от прелюдии избавляешь Вот и я говорю никакого фетиша, никакой романтики, сразу к сексу скучно
pafka: ничего нового не узнал)) это всем давно известно,НО тут смотря какие задачи стоят... каждодневная игра/занятия ...или только запись... и опять же писать гитары клином не у всех людей вызовет желание... разница лишь в ощущениях от игры в реальном времени...
Varlan: Dimon а как ты это в реал тайм делаешь на репе?
Nebuchadnezzar: pafka а я обычно пишу клином при етом мониторя через под)или если комп мочный можночерез вагнер мониторить)
inSaNE: Dimon Послушал. Еще можно крутить вылизывать, но самое главное слышно - звук весьма живой, слышны нюансы и хорошо слышен почерк реального аппарата. Man Made God понравился так что я сразу же еще плюсанул Несколько возникших вопросов: 1) Присоединяюсь к вопросу по реалтайму и режиму записи. Как только начинал читать - возник тот же вопрос. Если отдельно, то можно каким-нибудь vsthost пользоваться наверное. А как мониторить во время записи? Это ведь возможно в том же Sonar/Cubase/Samplitude? 2) Что за плагин педалей на скринах? ps. За пять минут все нагуглить тем не менее не удалось - на запрос по кефиру выдает мне диджея кефира, кефирные диеты и статьи о пользе кефира Все на него ссылаются, а где скачать не найду пока. Ну ничо, будем копать глубже Вот нашел на ifolder гитарные импульсы.
Maldos: inSaNE А ты так попробуй keFIR vst
Sequestrum: Эх хорошо расписал, МОЛОДЕЦ
Flint: Dimon пишет: инструментал Ин Флэймс. Дешовенький ибанез RG270, баса нету, он сделан из опущенной на 1 октаву гитары. ударные аддиктив. звучит круто http://ifolder.ru/10400156 выложил чтоб владельцы бутика с их сосущим звуком застрелились) ипануцо. звук ништяк! малайзийское полено выдало нечто. Кстати мелодия инфлеймс я понял??
BrutaL: Dimon пишет: инструментал Ин Флэймс. Дешовенький ибанез RG270, баса нету, он сделан из опущенной на 1 октаву гитары. ударные аддиктив. звучит круто http://ifolder.ru/10400156 выложил чтоб владельцы бутика с их сосущим звуком застрелились) Ты чёто помоему лучше оригинала сделал))))
Scorp23: inSaNE пишет: Присоединяюсь к вопросу по реалтайму и режиму записи. Как только начинал читать - возник тот же вопрос. Если отдельно, то можно каким-нибудь vsthost пользоваться наверное. А как мониторить во время записи? Это ведь возможно в том же Sonar/Cubase/Samplitude? если у тебя нормальная звуковуха которая работает в асио "режиме", то задержек нет, вернее они есть, но человеческое ухо их не улавливает.) а делается это просто, объединяешь в подгруппу нужное тебе количество дорог (например 4, елси пишешь даблтрек 2+2), а на подгруппу уже вешаешь этот плагин ревалвера или любой другой (вогнершарп и тд). и когда пишешь дорогу, то нажимаешь кнопку мониторинга в реальном времени (в сонаре она зазывается Input Echo). в итоге твой звук в реальном времени обрабатывается "ревалвером" и ты слышишь дист который нарулил на нем, а пишется клин дорога. Вот я делаю это таким способом :) ПС кстати объединение нескольких гитарных дорог в одну подгруппу и вешанье всего одного общего плагина на эту подгруппу (в отличие от вешанья на каждую дорогу своего отдельного плагина) позволяет съэкономить ресурсы ЦП. Это полезно для людей со слабыми машинами (например на базе П4 и иже с ними, а не дуал-корами).
Scorp23: BrutaL пишет: Ты чёто помоему лучше оригинала сделал)))) так оригинал то писался в дремуче лохматые годы, а прогресс то не стоит на месте. то, что было пределом мечтаний 15 лет назад на дорогих студиях, сейчас - реальность в домашних условиях. Это если буквально.
Maldos: Flint пишет: малайзийское полено выдало нечто Ничего особенного оно не выдало, просто у людей не было предрассудков и стереотипов о том, сколько нужно выкинуть зеликов, чтобы гитара начала звучать
Абыр: На всякий случай: кеФИР Импульсы еще импульсы тюбскример шарп
[icebaLL]: давно хотел спросить, с чем связана такая вещь, когда юзаю цепочку подобную описанной выше, драйв вешается только на один канал, другой как бы усиливается, но фактически остается без обработки. при использовании ревальвера, амплитюбаа все ок.
BrutaL: Абыр Чёто не понял как скачиваются импульсы и ещё импульсы
Абыр: BrutaL импульсы скачиваются так: правой кнопочкой по ссылке - сохранить как. еще импульсы скачиваются регистрацией на торрент-трекере. А вообще импульсов в инете много
BrutaL: Ну терь понятно почему запись живой получается из за импульса...про его существование не знал. Так если ипульс это слепок звука снятый микрофоном то тогда можно допустим ставить несколько импульсов - тобишь снимаешь несколькими микрофонами?
Maldos: BrutaL пишет: ак если ипульс это слепок звука снятый микрофоном Не совсем так, гитарный звук и акустика помещения - нелинейные функции А вот сверточная характеристика - линейная, т.е. по большому счету просто эквализация
Dimon: pafka пишет: ничего нового не узнал)) это всем давно известно,НО тут смотря какие задачи стоят... каждодневная игра/занятия ...или только запись... и опять же писать гитары клином не у всех людей вызовет желание... разница лишь в ощущениях от игры в реальном времени... я вроде бы сразу же в посте постарался предупредить все вопросы, будь внимательнее) Тема создана, чтоб кто впервые начинает, не парился в поисках чего купить для записи дома, все лучшее мы получаем даром. Задачу в названии темы поставил. Если у меня будет какая другая задача для себя, я без предрассудков и думаю с ней тоже справлюсь) Хорошо, что уже разобрались - писать клин это просто писать клин, и это не значит что во время игры надо слушать тоже чистую гитару без дисторшна) Сигнал можно и НУЖНО при игре слушать уже готовый. Странно, что ничего нового ты не узнал, а про такую базовую фигню не догадывался)))) Мы ж не извращенцы рубить митол на чистых гитарах) Varlan пишет: а как ты это в реал тайм делаешь на репе? так же, с компа, просто у меня условия для этого. для выступлений конешно хорошо ноут, звук и миди-контроллер. Scorp23 пишет: ПС кстати объединение нескольких гитарных дорог в одну подгруппу и вешанье всего одного общего плагина на эту подгруппу (в отличие от вешанья на каждую дорогу своего отдельного плагина) позволяет съэкономить ресурсы ЦП. Это полезно для людей со слабыми машинами (например на базе П4 и иже с ними, а не дуал-корами). это получается с ревалвером и другими стререоплагами. Но описанный способ с раздельныим плагами тут не работает, все эти педальки и вагнер - моно, в группах их не применишь, придется тратить ресурсы. Сам не рад, но что поделать( По софтинам, если не найдете кефир пофигу, есть другие Voxengo Boogex, Pristline Space, SIR и т.д. Вот эти педальки сам не помню где находил, просто собираю все что попадается, стопудово должны быть на гитар.ру там статья есть про софтовую запись. Мне нравится скример BTE TSS что тут выложили. И не знаю надо ли говорить, но если вдруг кто не догадался, с цепочкой можем делать все что угодно. Т.е. у вас есть педаль железная или пред софтовый, вы сразу можете писаться через них искаженным звуком (прям с аута, не через спикосим!!!!) вместо софтовых перегрузов, и обрабатываться тока импульсами. Тока по мне нафиг, с клинами удобнее, всегда все можно изменить, да и вагнер с TSS не хуже железок. А можно с компа через виртуальный скример выводится на усилок или с вагнера сразу в оконечник живой башки. Я так делаю, не хуже традиционной цепи. Попробуйте у НикаКроу Вагнер шарп MK2, если не ошибаюсь, в нем он реализовал 5150.
Абыр: Dimon пишет: Попробуйте у НикаКроу Вагнер шарп MK2, если не ошибаюсь, в нем он реализовал 5150. брать тут
BrutaL: А презалейте шарп МК2 на айфолдер...я буду оч признателен!
Абыр: BrutaL пишет: А презалейте шарп МК2 на айфолдер...я буду оч признателен! он же на айфолдере
BrutaL: Абыр Благодарю!
fylax: можт я чего не понимаю конечно, но все примеры от Scorp23 - сыпучие до ужаса upd: особенно mesa2 и самый первый. слушал через ноутбук
pafka: Dimon я просто не пробовал записывать ...так просто баловался ... не знаю,но после длительной каждодневной игры на лампе(уже больше года)у меня любой софт вызывает отвращение после 10-15мин игры
Maldos: pafka пишет: не знаю,но после длительной каждодневной игры на лампе(уже больше года)у меня любой софт вызывает отвращение после 10-15мин игры гитарное вуду
I349: странно что у тебя вообще игра на гитаре не вызывает отвращения
inSaNE: Scorp23, Абыр Спасибо! А вот видимо и педальки, которые использовались: GSuite Сегодня попробую все это завести и послушать как оно в лайве пойдет ps. Вот подумал, интересно, можно ли использовать педалбоард от пода в качестве миди-контроллера, пуская его через под? Вроде midi-out какой-то у пода есть... Надо озадачиться.
Dimon: Scorp23 пишет: так оригинал то писался в дремуче лохматые годы, а прогресс то не стоит на месте. то, что было пределом мечтаний 15 лет назад на дорогих студиях, сейчас - реальность в домашних условиях. Это если буквально. надо прояснить все с этой фразой) 1. не 15 лет назад, а 99 год выход Colony у Ин флэймс. Это на так давно, это уже эра современного звука. 2. Дядя Фрэдман и тогда был такой же знаковой фигурой как щас и работать умел. 3. Как работали с микрофонами с каких седых годов так и работают, не думаю что с 99 года технология записи 5150 микрофоном шур изменилась) 4. Возможности в студии думаю не стоит сравнивать со столь скромным сетапом) 5. Самое главное, я ни слова не сказал об ограничениях, решаются любые задачи. Берите любую современную запись самоу крутой по вашему мнению команды и вперед, никто не мешает нарулить также или еще круче. ПРимеров кучи! Не ставьте себе никогда надуманных ограничений. fylax пишет: можт я чего не понимаю конечно, но все примеры от Scorp23 - сыпучие до ужаса upd: особенно mesa2 и самый первый. слушал через ноутбук через ноутбук мне кажется все гамно, как и с мобильного телефона. А как по вашему звучит каб снятый микрофоном шур см 57??? или не слышали? Хотите пример выложу? сравните сыпучесть) pafka пишет: не знаю,но после длительной каждодневной игры на лампе(уже больше года)у меня любой софт вызывает отвращение после 10-15мин игры у меня после несколько раз больше года лет игры все ОК. Наверное у других проблема, как говорится в автомобильной поговорке, в прокладке )) в прокладке между рулем и сиденьем))
BrutaL: Dimon пишет: не думаю что с 99 года технология записи 5150 микрофоном шур изменилась) Ну после общения с энгельманом мне стало ясно что саундтрек был записан с помощью софта=)Интересно почему же они тогда вернулись к живой записи.
Dimon: BrutaL а кто такой энгельман? и поподробнее, что он там про софт говорил. Я уверен, что никакого подвоха нет, каждый выбирает по ситуации и в соответствии с задачами. Они далеко не единственные, если уже мегадэт пришли к этому, с лайнаим работают. примеров достаточно
BrutaL: Dimon Ну ты чё,вроде известный звукач???энгельман...это продюссер который сводил флеймсам саундтрек. ТАм над записью работали 3 звукача бергстранд,лориан и энгельман всё это сводил. НУ про софт он не говорил какой именно. Он и говорил что на саундтреке как он выразился "синтетический" звук...потом посмотрев видяху с записи этого альбома я вообще сделал вывод что они не в студии его писали. Это был просто загородный дом в который они привезли какието 2 рэка клавиатуру монитор комп и микшер. Кстати на записи там под заметен...тоже. Так что я думаю энгельман не соврал и не слукавил.
Undisputed: Dimon Все правильно, все так. Но только один момент уходит безвозвратно - кайф от того, что ты играешь в живую в стек и кожей чувствуешь свои же руки, их работу. я лично на гитаре играю только ради ощущения живого звука. А для записи - абсолютно с тобой согласен. НО, мне кажется, ты (следя за твоими постами и развитием) уже немного путаешь цель со средствами. Если цель - записать очень КРУТО, то возможны РАЗНЫЕ подходы, например твой имеет право на жизнь. Но если речь о живом перформансе, когда человек работает со звуком в режиме "он-лайн", да простят меня за косноязычие? когда вот именно в конкретный моменты ты подходишь к голове усилителя и чуточку поднимаешь серединки, именно потому что тебе этого ХОЧЕТСЯ. а не берешь в руки мышку, просишь аудиторию подождать и сквозь зубы материшься, т.к. плагин подвис из-за криво взломанного софта (шутка). Я это пишу, чтоб показать, что ты местами слишком категоричен, называя обладателей дорогого сетапа обсосками, или как там. Игра на гитаре - это в первую очередь и чаще всего - потакание собственным желанием получения удовольствия. а для достижения результата, если искомое - круто записанный звук - надо использовать ВСЕ возможности, в т.ч. и твой способ. НО лично я бы использовал его ТОЛЬКО на записи и очень редко. Может я дерьмо, а не гитарист, скорее всего так и есть, но не могу я себе представить, как можно КАЧОВО и КАЙФОВО на чистом звуке записать что-то в духе Perry Mason =) ну не получается))) я уж не говорю о каких-нибудь детовых риффах, в стиле любимых нами с тобой Decapitated, когда гитарные партии без перегруза и не прозвучат, а будет как-то ни рыба ни мясо. Возвращаясь к эпитетам, твой способ - для дрочил гитарного саунда, сидящих безвылазно дома в поисках как бы еще изъебнуцца.=) Из таких имхо, гитаристы не получаются, получаются классные звукачи, продюсеры, сессионщики, кто угодно) А гитаристы получаются из тех, кто выходит на сцену и на любом звуке умеет прокачать аудиторию. Все мы рок-звездами хотим стать, потому и взяли гитары в руки, а не чтобы за компом сидеть, крутя вирутальные рукоятки Резюмирую - респект тебе, просто поменьше радикализма по отношению к другим людям и побольше открытости во взглядах! Так жержать!
Pinhead: от семпла иф прост прикуел можеш дать настройки всего что использовал для него?
Dimon: Undisputed боюсь у нас нет еще мест, где можно подойти и покрутить усилки. у нас во Владимире организаторы концертов микрофоны к комбику свешивают прямо на проводе, т.е. они тупа висят) поэтому хочется максимально оградиться от всего этого. А тут ручку можно покрутить будет ножным контроллером без проблем. чем хорош этот способ, тем что таких знаний для работы с миком он не требует. дома с живого гира миком хорошо снимают немногие, кто реально разбирается. С этим ваять свои произведения можно с таким же качеством, но без особых навыков, это просто подарок. Undisputed пишет: как можно КАЧОВО и КАЙФОВО на чистом звуке записать что-то в духе Perry Mason =) ну не получается))) я уж не говорю о каких-нибудь детовых риффах Сразу видно все не читал) вот поэтому я и говорил, что писать надо тока на перегрузе, его нужно слушать. вот сидит гитарист в студии, в другой комнате надрывается усилок, а он комфортно сидит перед мониторчиками или в наушниках и играет, слушая себя, так и тут. Ваще, всем очень рекомендую болгарского виртуоза Дими Налбантова, это пионер такой записи. У него как раз альбом вышел Mother Earth, он реально крут и научился извлекать кайф даже из самого захудалого примитива. Undisputed пишет: Я это пишу, чтоб показать, что ты местами слишком категоричен, называя обладателей дорогого сетапа обсосками, или как там. сам обладатель дорогого сетапа и сделаю его еще дороже. Просто имхо пришло время отдать должное, слишком долго все кому не лень обсерали это, довольно высокомерно, порой тупо повторяя чьи-то мнения, и ща продолжают, но к счастью меньше, пришло время технологиям покуситься на святое) и лучше тут быть типа мессией и заранее занять теплые места, шутка)) А моя категоричность настока же имет место быть, как и желание многих перевести этот разговор в другую плоскость. Но я ж ничо про другое не говорил, правильно)) каждый получает кайф от чего хочет, от кручения ручек или дыхания 4х12 на всю, кто бы против. Это уже не по моей части, там уже Юра с Вова кастом и ЛТД продемонстрирует как мало нужно для счастья)) А в поставленной теме спор лампа vs софт давно закрыт. Уверен, какие-то годы отделяют нас от того что это станет стандартом индустрии, а может даже и так, что порой не будет выбора. Например, вот приходите вы к Фредману, потому что нравятся его результаты, со своими гитарами или треками, а он отвечает - да пошли все в жопу, я уже 5 лет все делаю мышкой за чашечкой кофе и с пончиком, мне лень жопу отрывать, да я ваще чуть не оглох скока лет крутясь часами с миками у этих дурацких гитарных стэков, и ваще давно их все продал, ну вас, нафих надо)))) Думаю, что как тока Метла запишет альбом на компе, вопрос болезненности перехода для многих закроется, психологический фактор самое тяжолое, базару нет.... P.S. скоро все будут делать роботы, а мы сидеть под пальмами) а потом... "И восстали машины из пепла ядерного огня. И началась война за уничтожение всего человечества. 3 миллиарда людей погибли сразу, а немногие выжившие назвали это день Судным. Но главное сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь в наше время, сегодня ночью ))))" скоро между прочим четвертая часть, нах!
corpseman: Добавил в избранное Спасибо, Dimon Хотя сам недавно прикупил хт настольный для домашней записи
Undisputed: Dimon пишет: Думаю, что как тока Метла запишет альбом на компе, вопрос болезненности перехода для многих закроется, психологический фактор самое тяжолое, базару нет.... гы гы ЛОЛ) Dimon пишет: скоро между прочим четвертая часть, нах! а что в ней будет?:) Dimon пишет: скоро все будут делать роботы, а мы сидеть под пальмами) а потом... вот мне что и неприемлемо немного - скоро такое понятие, как игра на гитаре на сцене в усилитель по проводу, звук снятый микрофоном в порталы, отомрет) ну и аминь, будем последними из могикан штоле
Scorp23: Undisputed пишет: как можно КАЧОВО и КАЙФОВО на чистом звуке записать что-то в духе Perry Mason =) ну не получается))) я уж не говорю о каких-нибудь детовых риффах, в стиле любимых нами с тобой Decapitated, когда гитарные партии без перегруза и не прозвучат, а будет как-то ни рыба ни мясо. речь не идет о игре на чистом звуке. ты слышишь дист, а пишется читая дорога. читай внимательно, это уже написали не единожды. когда сидишь в студии и пишешь гитары, то усилок и каб с миком стоят в отдельной комнате, а гитарист слышит себя через мониторы или наушники. так вот представь, что усилка в той комнате просто нет, а восприятие звука осталось прежним. просто вместо усилка и каба с миком трудится плагин, а гитарист как слышал себя через мониторы и наушники, так и слышит. Ну а про живую игру на сцене речь пока не идет. Тут железный гир (имхо) пока не заменишь. В этом способе речь иедт о том, как бесплатно и качественно (и быстро!) записать причилный гитарный звук дома.
Bodom Child: Охуенная статейка,пасиба! Ща буду осваивать софт)))
Dimon: Undisputed пишет: а что в ней будет?:) меня озадачили, что уже чуть ли не выходит, а я ваще не в теме. Будет, показанная еще в первой части, война людей и машин. хотелось бы конешно, чтоб не разочаровали, для меня он больше чем просто фильм)) corpseman ща самое оно брать ХТ, их все сливают по дешовке с выходом ХЗ, а штука проверенная, мне в нем клины нравятся Bodom Child дерзай, у тебя хорошо все получается
Undisputed: Scorp23 пишет: речь не идет о игре на чистом звуке. ты слышишь дист, а пишется читая дорога. читай внимательно, это уже написали не единожды. когда сидишь в студии и пишешь гитары, то усилок и каб с миком стоят в отдельной комнате, а гитарист слышит себя через мониторы или наушники. так вот представь, что усилка в той комнате просто нет, а восприятие звука осталось прежним. просто вместо усилка и каба с миком трудится плагин, а гитарист как слышал себя через мониторы и наушники, так и слышит. Ну а про живую игру на сцене речь пока не идет. Тут железный гир (имхо) пока не заменишь. В этом способе речь иедт о том, как бесплатно и качественно (и быстро!) записать причилный гитарный звук дома. да мне уже давно на это указал Димон, можно не растолковывать одно и то же несколько раз, тем не менее, спасибо) Dimon пишет: Будет, показанная еще в первой части, война людей и машин. хотелось бы конешно, чтоб не разочаровали, для меня он больше чем просто фильм)) а режиссер кто? Арни там не будет, я надеюсь? =)
rg: Dimon спасибо за статью и за сэмплы, особенно понравились Инфлэймс и под Сатча теперь глубоко задумался над всем этим.. блин.. а там звуковуха мощная нужна чтоб работать с этими прогами?? а то я невкурсах аще кста - у меня знакомый юзает мак бук с ригом на лайвах, но мне его саунд не нравицо.. но эт из за него самого наверн
Bodom Child: Всё) Потестил я всё это дело) И остановился на таком варианте-перегруз с пода без каб сима+импульс. Звук зацените) http://file.qip.ru/file/74863018/7a54984e/46-1222111.html правда с громкостью перебрал-клипает чуток( И ещё серединки надо-бы подбавить)
Nebuchadnezzar: Bodom Child послушать возможности нет,но я так тож делал-с импульсом заметно интересней чем с подовским кабимом)
inSaNE: Bodom Child Ну вроде норм, серединки может действительно стоит прибавить. Остановки только жоские - ты там либо обрезаешь, либо гейт попроще сделай ps. сам сел пробовать
Flint: ну насчет отказа от прямой записи в студии вы загнули. Еще никто не отменял мыльную компьютерную динамику игры и ненастоящий чистый звук гитары,хотя бы на том же выложенном примере инфлеймс ;)
Maldos: Flint пишет: ну насчет отказа от прямой записи в студии вы загнули. Еще никто не отменял мыльную компьютерную динамику игры и ненастоящий чистый звук гитары,хотя бы на том же выложенном примере инфлеймс ;) О чем ты?..... если б тебе не сказали, ты и не понял бы что это цифра
Maldos: Предложение к админам и модераторам Чем нагромождать форум прикрепленными темами, не проще ли создать отдельную ветку по записи и сведению
Dimon: Undisputed пишет: а режиссер кто? Арни там не будет, я надеюсь? =) хз, ваще тока слухи слышал. а Железному пора уже об изменении Конституции думать D))) Flint хватит гнать))) я ставил 1000 и 1 эксперимент на скептиках, что-то никто еще мыло и ненастоящее не показал))) даже не отличил фирменную запись мегазнаменитых групп от "мыла".... может кто-нить из них сюда зайдет, отметится? а то в 1002-й раз уже никому ничо доказывать не хочется. говорю ж, метла запишется и все успокоятся) Ты слушал уже десятки записей не подозревая что на них (я сам тока про саундтэк тут услышал впервые), а хочешь напиши всем этим группам и виртуозам, что у них оказывается с динамикой и мылом проблемы. Maldos да ветку нафиг, тема не особо ходовая
[icebaLL]: Dimon пишет: а хочешь напиши всем этим группам и виртуозам, что у них оказывается с динамикой и мылом проблемы. не надо всех под одну гребенку та так радикально) вон например известно что Адам Джонс из Тул использует 5 бутиковых бошек и на цифру их пока не сменил. я готов поверить что я лох, но что он - нет))
Maldos: Dimon пишет: да ветку нафиг, тема не особо ходовая отнюдь, каждую неделю по несколько темы возникают, типа: Куда нажать.....?, зацените хоум рекорд, каким миком писать? или какие библиотеки семпов лучше?.....
-=Dimonstr=-: кстати кому надо ВСТ-барабаны вот ссылка на торрент XLN Audio Addictive Drums 1,75Гб
Dimon: [icebaLL] я думаю Майкл Ромео тоже не лох... что будем дальше пиписьками мериться или может наконец истина восторжествует?)) дело в прокладке епти)
Mishlen: Я все скачал, все попробовал, действительно, прогресс очень на лицо, честно, не ожидал, СПС Димон, если надо, могу кинуть то, что записал, не заморачиваясь вообще, реал, очень удобно и быстро... http://www.audiovkontakte.ru/download.php?id=9f27278c2204d6d61c04d9919f30ff60 - вот наруленый звук за 10 минут, записанный за 15..., это если кому то интересен независимый безпристрастный опыт со стороны... Никаких постобработочных плагов, эквалайзеров, максимайзеров, и прочего, только стандартный кубейсовский лимитер на мастер канале, чтоб не вылазило иной раз куда не надо...
Bl@ck: Отличный материал!!! А кто знает как точно импульсы делать? Я секунду гитары из Корна тупо вырезал на пробу. Это можно считать импульсом? Вот зацените. Сначала КоЯн, потом после паузы Я. http://ifolder.ru/10468653 PS: Scorp23 - А че за рифак? Чей-то или сам придумал? В башку засел блин!
Dimon: Mishlen прогресс... ну дык ) дальше - больше! это тока еще первые робкие шаги грозной махины)) а ссылка не контачит( Кста, ты первый кто тут написал, что я пытаюсь донести, наскока это все просто, никаких заморочек и траходромов, вложений, тупо включай и вуаля) Bl@ck пишет: Я секунду гитары из Корна тупо вырезал на пробу. Это можно считать импульсом? как в нашей раше - нет, это не телевизор, это гавно какое-то)) Секунда корна - это секунда корна, а импульс это импульс, м выше уже кратко описал что это. Делают их с пмощью проги воксенго деконвольвер например и для этого надо иметь ламповый мощник, каб и микрофон
Scorp23: Bl@ck рифак из песни моей группы Dimon вот перезалил пример Мишлена http://ifolder.ru/10472090
Bl@ck: Dimon пишет: как в нашей раше - нет, это не телевизор, это гавно какое-то)) Секунда корна - это секунда корна, а импульс это импульс, м выше уже кратко описал что это. Делают их с пмощью проги воксенго деконвольвер например и для этого надо иметь ламповый мощник, каб и микрофон Ок не импульс. НО ЭТО РАБОТАЕТ!!!!! Например ищу в песне кусок где только гитара играет, вырезаю 20 миллисекунд гитарного звука, сохраняю в wav. Потом записываюсь с железной педалью в линию, врубаю кефир, импортирую туда кусок гитары который сохранил, подкручиваю ручки и я уже на 85-90% получаю звук оригинала! Потом добиваю эквалайзером. Я так уже попробовал добиваться звука Obituary, Korn, Coal Chamber и это работает!!! Главное правильно образец "импульс" создать.
Maldos: Bl@ck я послушал. Рядом и не стояло к оригиналу
Bl@ck: Maldos пишет: Рядом и не стояло к оригиналу Это ж я первый раз чисто опробовал то что выложил! Мля! Я на тихом звуке ночью делал, ща послушал громко через уши и правда звук кал. Слишком уж с шумодавом перестарался аж звенит, да и оригинал кояновский тоже не идеал, шум сплошной. А есть ли вообще софтовые boss mt-2 и sans amp gt-2? Кто-нибудь в аудишине работает? Чет не грузится ни SimulAnalog Guitar suite, ни Wagner Sharp v0.6? Гавно прога да?
Dimon: Bl@ck считай что твой гитарный звук, звучит как бы пропущенный через сэмпл корна. похожесть не отрицаю, может и возможна, но способ точно не верный.
BrutaL: Bl@ck Скачай самплу и работай спокойно
-=2RocK=-: А у меня чет не тру все получается. Всегда такой звук, как будто что-то воткнули в комп через спикосим. То ли кабинеты не те, то ли еще чем обрабатывать надо (настройки аппарата такие, как в факе)
Dimon: и что даже выложенные примеры звучат как будто через спикосим? А во что грузишь импульсы?
-=2RocK=-: С примерами все в поряде, инфлэймс особо круто. Гружу импульсы в кефир, кефир в кубейс. Может в кубе чего покрутить надо?
Dimon: просто хз, ничего не надо, больше. если все в точности повторено. и повторять тоже не надо, это просто отправные точки, примитивный пример, я надеялся, что каждый свое сам будет рулить Есть такая херня, что может с входным уровнем что не так. У кого-то все ОК, а у меня проблема, когда включаю гитару, пропадает порядка 10-12 дб. Надеюсь дибокс справится с проблемой и уровень будет нормальный. Прибавь в хости инпут гейн на нужное кол-во дб, может там проблема вся была
cunt: у меня вопрос от звуковухи сильно будет зависеть качество получаемого звука ? у меня встроеная риалтек AC'97. получается мягко сказать неочень)) если да и звуковуха нужна хорошая. какая минимум нужна.
cunt: ещё хотел спросить почему у меня в вагнере недоступен "plugin dialog". только "parameter dialog". имхо плагин диалог удобнее. это всё в меню плагин находится
Johnson: У меня другая проблема. Мониторинг realtime не получается в Cubase. Выложите плз скрины, что надо нажать, чтоб работало. Ну или на словах хотя бы. Спасибо
Абыр: Johnson пишет: Мониторинг realtime не получается в Cubase. Выложите плз скрины, что надо нажать, чтоб работало. Ну или на словах хотя бы. А вообще, я так понимаю, вот: http://espguitars.borda.ru/?1-1-0-00005133-000-0-0-1234792351 cunt пишет: у меня встроеная риалтек AC'97 Забудь о качественной записи.
Johnson: Абыр Странно, но именно так я и делал спасибо, в любом случае, буду разбираться.
maxxts: вобщем, ковыряюсь третий день с вагнером, кефирчиком и импульсами. спасибоDimon, открыл мне глаза на сии фичи, раньше я использовал риги, амплитьюбы и в этом роде. сегодня к вечеру удалось нарулить что-то более-менее читаемое. доволен. но есть проблемs 1. звук гитары откровенно высокий, хотя видимо, это характеристика уже гитары. 2. когда играю, такое ощущение, что играть я целиком и полностью не умею. ноты не тянут, четкости нет, кошмар, да и только. я так думаю, это из-за нарушения в оцифровке при использовании ASIO4ALL. Звук мониторю в nuendo в процессе записи. *при игре в усилитель все ок ** ах, да.... SB Live 5.1! и дрова kx-3541
Bodom Child: maxxts пишет: четкости нет, кошмар, да и только. Кстати у меня таже фигня... С кефирными ипульсами иногдда оч кашеобразно и нечитаемо звучит. С подом-всё норм. В комбик-вроде тоже не жалуюсь) Хотя уверен,что его просто надо научится готовить)))
maxxts: кстати как вариант накладывать 2 кефира подряд, имхо, звук мощнее
Maldos: maxxts нельзя Это тоже. что втыкать в ламповый усилок с кабом спикосимулятор Если очень хочется через два импульса, то надо создать два FX (или Group treck) канала с импульсами и послать на них сигнал в префейдерном режиме (на треке с усилком/примочками - громкость на ноль)
maxxts: Maldos , да, спасибо, уже понял. когда последовательно включаю, получается глуховатый трек с зонами где сигнал то разряжен, то наоборот, сжат. Maldos пишет: оздать два FX (или Group treck) а в чем отличие FX Channel Track и FX Group Track, а именно можно ли во втором повесить эффекты так, чтобы они работали как на 2х раздельных дорожках эффектов?
Maldos: maxxts пишет: а именно можно ли во втором повесить эффекты так, чтобы они работали как на 2х раздельных дорожках эффектов? Не понял вопроса, но FX Channel от Group Track отличается тем что у первого нет посылов и его выходы нельзя назначить на Group Track (по крайней мере так в Cub3)
Dimon: амплитубы и т.п. тоже недурно. там возможно не везде эмуляция, а теж импульсы зашиты, тока не так все гибко. чоткости уверяю навалом получить можно, хоть в 200, хоть выше, надо искать проблему, что мешает. мы и на репе без всякой обработки играем и даже в пачке не жалуюсь. следите за входным уровнем, вдруг все траблы со звуком, что он ослаблен сильно. или может наоборот перегрузили до усрачки, что звук срет и поэтому мож не четко. т.е. проблема может быть где угодно, не обязательно что-то хитро в нем химичить звук получается как по заказу, хоть высокий, хоть низкий, это та же самая гитарная цепочка, что и в реале и она работает по тем же законам, за что ее и люблю
maxxts: Dimon пишет: чоткости уверяю навалом получить можно, хоть в 200
Ka:an: c четкостью-то все окей, а вот песочек не убрать никак. пробовал разные варианты настроек Wagner+TSS с разным уровнем перегруза на обоих, все через месовский каб, карта M Audio 2496
Ka:an: P.s. А через под хз когда пишу песка нет, но я лично слышал записи через софт без песка, поскажите какой-нить вариант настроек
Bodom Child: Ka:an Да всё-таки с подом всё-же проще нарулить то,что хочешь) Так что не парься и пиши через под)
Ka:an: мне под в трех местах нужен, т.е. по поду на каждый комп, а это финансово затруднительно в эти нелегкие времена
Dimon: Bodom Child пишет: Да всё-таки с подом всё-же проще нарулить то,что хочешь) не, вариант с импульсами, имхо, ваще нет ничгео проще, просто для ленивых. Если с ним вдруг не звучит, надо поискать где проблема, потому что в нем и делать то ничего не надо особенно, там уже сразу такой звук как снял с мика. и главное - без левых призвуков, под отдыхает
Maldos: кстати звук не совсем такой, как снятый миком сегдня провел серию тестов создал тестовый сигнал 44.1 24бита длиной 48сек(вроде, точно помню, что самый длинный) с карты тестовый сигнал пошел на ламповый оконечник, а дальше в мой изолейшен бокс. Получил два импульса с зена е906 и моденного см57, оба он аксис Звук записанный миками, отличается от пропущенного через импульс Хотя, сказат, что звук с импульсом сасет я не осмелюсь ибо результат вполне хорош, не смотря на разницу в звуке
Maldos: выкладываю тест в архиве три файла. Два из которых с импусом (отличаются тем, что в одном два импульса предварительно сведены в один, а в другом создано два групп ченала и на них повешены импульсы обоих миков), последний пример - звук, записанный с миков. Во всех примерах звук двух каналов сведен в пропорции 1:1 где какой, говорить пока не буду, ибо интересно ваше мнение. пишите свои догадки http://ifolder.ru/10730774 ЗЫ: цели нарулить какой-то неепацо звук не было
maxxts: 1 - реальный аппарат 2 - два в один 3 - две дорожки угадал?
Maldos: интересно, а почеу так?
maxxts: ну... на слух
Maldos: и чтож там, интересно, на слух
maxxts: если я угадал, то расскажу если нет, то сделаю вид, что так и надо
Maldos: угадал, но тольо один и боюсь, что это случайность
maxxts: тогда не считается. определял по плотности звука. видимо, угадал.
maxxts: кстати, revalver mkIII очень хорош, всем советую. единственно, нормального патча нет, настройки не сохраняет, в остальном супер.
Speed: Попробовал, понравилось, но есть некий трабл: на заднем плане всё же слышеццо чистый звук( http://slil.ru/27005302 вешал на одну дорожку тюбскример, вагнер, кефир, использовал только её одну... как вылечить, может кто подскажет?
[icebaLL]: звук как без спикосима
Абыр: Speed пишет: как вылечить, может кто подскажет? Скриншот с проектом в студию.
Speed: Абыр , тебя настройки интересуют? проект не сохранил
Абыр: Speed пишет: тебя настройки интересуют? Конечно. А как иначе разобраться в проблеме?
Speed: т.е. считаешь, что проблема лишь в настройках и советуешь с ними возиццо больше?) это я смогу...просто вдруг я координально что то не так делаю)
maxxts: если черех fx track, то убирай громкость отправляемой в send дорожки на ноль, не забудь поставить pre fader
maxxts: http://slil.ru/27005717 вот результат моих трудов
Sequestrum: maxxts пишет: http://slil.ru/27005717 вот результат моих трудов Шикарно!!!
maxxts: спасибо
Eagle: Dimon Софтовые технологие не тока для митала, но и блюзов, роков, джазов. Есть проги от которых рыдают владельцы стратов и воксов АС30 Какие ? Пытаюсь в amplitube рулить чистый, так себе, но может есть проги лучше ?
maxxts: Native combos, revalver
Абыр: Eagle пишет: Пытаюсь в amplitube рулить чистый Попробуй в Amplitube 2 поиграться с пресетом Almost Clean Strat.
Eagle: Абыр Разве это чистый ?
Абыр: Eagle пишет: Разве это чистый? Скажем так: это самый чистый из всех пресетов Амплитюба, которые нравятся лично мне
Maldos: Eagle я думаю Диман имел в виде софттьюб винтадж амп рум раз больше никому не интересно чем отличается живой каб с мками от импульса, то для товарища maxxts 1- два импульса на групп ченалах 2 - икс из двух импульсов 3 - реальный усилок с кабом и миками был маленький подвох, на примере 1 были задраны верха, собственно от примера 2 он больше ничем изначално не отличался. А вот третий пример корднально отличается от первых двух прозрачностью тела и насыщенностью верхов
maxxts: акий хитрец
maxxts: PS я в принципе выбирал от обратного, лично у меня комп песочит поболе поэтому ориентировался по низам
Dimon: Maldos пишет: кстати звук не совсем такой, как снятый миком сегдня провел серию тестов Звук записанный миками, отличается от пропущенного через импульс ну, пожалуй будет уместно заметить, а хорошо ли сделан импульс? это поставит под сомнение чистоту эксперимента. как-то давно слушал старые нордстромовские тесты, где что я хз, вслепую нихрена бы не понял, в миксе и подавно. испытывал на людях, те кто "лампа - тру" пытались поумничать, да не определяли, а кто без предубеждений, сразу говорили, что результат впечатляет и не пытались тупо угадывать как первые. так что надо еще поучиться съему импульса) Eagle пишет: Какие ? Пытаюсь в amplitube рулить чистый, так себе, но может есть проги лучше ? да, речь про винтаж амп рум. там такие старые британские усилки. Но все говорят, чтоб вставило по настоящему, надо страт. Мне самому пока за глаза гирбокса, с ним счастлив.
Абыр: Dimon пишет: да, речь про винтаж амп рум Пароль: pcmusic.ru
Абыр: Вот тут еще софтинка, TubeDriver: http://depositfiles.com/ru/files/3od93qfss Кстати, графические интерфейсы, вдруг кому пригодятся: http://requietus.blogspot.com/
Maldos: Dimon возможно и так, я не спрю если ты знаешь более качественный способ получения импольсов, то напиши , буду признателен Мне импульс был нужен не для того, чтобы что-то доказать или кого-то в гавно носом тыкать, а совершенно для других целей, пэтому я был больше всех заинтересован в качестве результата
BrutaL: Кстати по поводу вагнера...а как мне быть если мне нужна регулировка пивея резонанс????какой тогда амп мне нужно скачать?
maxxts: BrutaL , ты про WS mkII?
BrutaL: Угу...и про него в том числе... И ещё кстати одна проблема не могу найти в плагинах кефир...вроде его устанавливал - нигде нету и всё(
maxxts: кефир поищи в program files, перенесешь dll в папку Steinberg/VstPlugins
maxxts: нужен peavey - REVALVER MKIII
Абыр: maxxts пишет: нужен peavey - REVALVER MKIII Нужен - скачай :) pass: bansheebot Хочешь, чтобы на картинках отображались реальные названия усилителей и педалей? Скачай это :)
BrutaL: Ну у меня она в папке стейнберг нуендо и потом вст плагинс...но когда я хочу наложить плагин на дорожку его в списке плагинов просто нету.
maxxts: само собой, после установки плагина ты перезапускал нюшу?
BrutaL: Да вот тока щас додумался перезапустить))))Всё появилось. Спасибо за помощь)
Johnson: Вчера удалось практически в копейку повторить звук In Flames - Reroute To Remain Правда realtime мониторинг так и не работает у меня почему-то, хотя кнопка соответстующая нажата для дорожки При этом во время игры я слышу чистый необработанный звук. Может кто подскажет, в каком направлении искать причину? Карта Emu 1212m, Cubase Sx3, на всякий случай.
Абыр: Johnson пишет: Вчера удалось практически в копейку повторить звук In Flames - Reroute To Remain А скриншотик с настройками можно ? Johnson пишет: Может кто подскажет, в каком направлении искать причину? Карта Emu 1212m, Cubase Sx3 Проверь настройки. Меню Devices - Devise Setup - EMU Asio. Там, на сколько я помню, специальная галочка есть - Realtime Monitoring.
Johnson: Абыр пишет: Проверь настройки. Меню Devices - Devise Setup - EMU Asio. Там, на сколько я помню, специальная галочка есть - Realtime Monitoring. Галочка стоит кажется, но проверю еще раз. Спасибо за совет. Абыр пишет: А скриншотик с настройками можно ? Проект не сохранил, но хочу теперь вместе с гитарным еще и басовый звук получить с этого альбома, типа как в Trigger Выложу тогда и пример, и настройки.
pafka: Johnson ты и на басу играешь?) то есть как можно получить качественный басовый звук,кроме как на живом инструменте?))
Bodom Child: Johnson Вечером в аську залезь,буду выпытывать))))))))))
laiho: Хэлп, бразас! Говорю сразу, в Кубейсе я новичок, функции кнопок выясняю, тыкая на них. Вот скрин проекта: Перечитал всю тему, делал всё в точности, как you, guys, но тщетно - в output у меня чистый звук. То есть, совокупный шум от педальки, преда и импульса слышен, но звук выходит чистым, как ни крутился. звуковая карта - M-Audio Delta 66. Устойчивое ощущение, что наябует меня одна маленькая кнопочка в кубе, тыкните в неё?
maxxts: ну попробуй создать fx track и в sends своей дорожки указать.
laiho: maxxts пишет: ну попробуй создать fx track и в sends своей дорожки указать. the same shit: на выходе клин.. o.O p.s. Вешаю в sends Revalver III - всё работает как надо:
maxxts: prefader не забыл?
Bodom Child: В октябре вышел софтовый проц,который чё-то пока не оч извесен)) 14дней бесплатно. http://www.overloud.com/en/download/ качаю) Может он порадует меня больше,чем остальные=) А-то пока по звуку под нравится намного больше,чем вагнер+импульсы) хотя...может мне импульсов нормальных не попадалось=)
maxxts: Bodom Child "а чем же она хороша?"
Bodom Child: maxxts Хз)) Докачается-посмотрим))))
laiho: maxxts пишет: prefader не забыл? забыл. но с ним ничего не меняется. заметил тут одну вещь: в Control Panel звуковухи по дефолту Sample Rate стоит 48000Hz: и именно с этим сэмплрейтом воспроизведение звуков нормально! При открытии в Cubase проекта с TSS, Wagner Sharp и keFIR'ом вылетает даунсэмплинг: и играющий на заднем плане винамп снижает скорость воспроизведения на "слегка замедленную", что странно - mp3 ведь в 44100Hz o.O Вряд ли мой клин на выходе обусловлен этой причиной, но тоже какой-то странный косяк.
maxxts: 1. 48 - это частота работы чипа твоей звуковой карты, если мне не изменяет память. 2. в настройках куба посмотри чтобы именно твоя карточка стояла, а не что-то типа стандартного устройства вывода 3. запусти револьвер отдельным приложением, если все работает, то перенеси настроки входов - выходов в куб. 4. если не сработает, думаем дальше
Абыр: laiho пишет: на выходе клин.. o.O А галочку Direct Monitoring поставить пробовал?
Septic: Ребят, глупый вопрос, к разъему, левый из двух входов(A Hi-Z/Line), нужен переходник, я правильно понимаю? Разъём XTC называется, ведь просто так джек туда не подключить?
laiho: maxxts пишет: 2. в настройках куба посмотри чтобы именно твоя карточка стояла, а не что-то типа стандартного устройства вывода вот на этом скрине предусмотрительно открыл Device Setup: M-Audio Delta ASIO - всё ровно. maxxts пишет: 3. запусти револьвер отдельным приложением, если все работает, то перенеси настроки входов - выходов в куб. Revalver Standalone тоже отлично запускается под M-Audio Delta ASIO. maxxts пишет: 4. если не сработает, думаем дальше Трабл в силе... :'( Абыр пишет: А галочку Direct Monitoring поставить пробовал? с галочкой Direct Monitoring output ваще пропадает
maxxts: как раз там поставь отметку direct monitoring
laiho: maxxts пишет: как раз там поставь отметку direct monitoring с галочкой Direct Monitoring output ваще пропадает!
maxxts: попробуй поставить драйверок asio4all, может он поможет
laiho: maxxts пишет: попробуй поставить драйверок asio4all, может он поможет ASIO4ALL ставлю - пропадает и input, кроме того, в панели Asio пишет вот такую фигень (pop-up окошко, которое "PIN Status:Unavailable!"при наведении мышки на зачёркнутый out):
maxxts: ну а при стандартных хоть воспроизведение есть? P.S. тут вроде еще один человек есть с подобной проблемой
Dimon: вы, парни, епти, завязывайте... в который раз уже говорю(((( плагины которые должны быть в инсертах, не заставляйте работать в ауксах или в FX... даже картинки прилепил и опять 25((((((( вот как в железных усилках, ни у кого не вызывает сомнений: последовательный и параллельный разрыв - это разные вещи! и не каждый эффект в нем может работать... Так и тут! Но снова таж херня. Уж объяснил даже, что плагины МОНО! И снова, через ЖОПУ все пытаетесь законектить ((( покуда так и будете через задницу все делать, так и будете с чистым звуком мудохаться. На скрины, епт, взгляните как все сделано было! и так для каждой дорожки!!! Плаги тока для инсертов предназначены! либо для групп треков, но не обессудьте, что все по центру! Если опять нихрена не дошло, даю перевод - ВСЕ эти плаги вешают в Insert! и точкО! дисторшн в параллельный разрыв вам в голову не приходит воткнуть, правильно? ну так и тут так же...........!!!! p.s. ваще уже если не доходит... insert - последовательно! AUX, FX - параллельно!
Johnson: Bodom Child пишет: А-то пока по звуку под нравится намного больше,чем вагнер+импульсы) хотя...может мне импульсов нормальных не попадалось=) Попробуй Вагнер Mk2, показался поинтереснее.
Bodom Child: Johnson Попробую. Сёнь запишу кусочек вечером,если выжму чё-нить интересное
Dimon: Maldos пишет: если ты знаешь более качественный способ получения импольсов, то напиши , буду признателен если б знал, поделился, но никогда не занимался... думаю, там тоже не все так просто..
maxxts: Dimon, читай сабж, через инсерт не работает. плюс ко всему, удобно когда несколько дорожек идут через одинаковый эффект, экономит ресурсы, как я понял
Dimon: maxxts через инсерт он не может не работать. я скорее поверю, что он через что-то другое не работает, чем через инсерт, хотя это тоже бред полнейший. Впервые выще слышу, что что-то в инсерт не работает) Что-то не так делаете ;) maxxts пишет: плюс ко всему, удобно когда несколько дорожек идут через одинаковый эффект, экономит ресурсы, как я понял опять же сами сабж не читаете и картинки не смотрите. в третий раз тут уже объясняю, плагины не стерео, а МОНО. Дорожки то в них можно запустить, но они все по ЦЕНТРУ будут, нельзя никуда спанорамировать. Вам нужны все гитары по центру? Вот поэтому их нельзя использовать в групповых треках. А если подмешивать как эффект, это неправильно, дисторшн не бывает параллельно никогда, от этого все ваши проблемы с чистым звуком. Даже если вам кажется, что через FX звучит как надо, все равно так делать неправильно! FX совершенно для других целей предназначен. Просто делать надо все правильно, зачем я 2 картинки разных делал? Эти эффекты, что в теме импользуются - вагнер, педали, каждый на свою гитарную дорожку можно тока вешать и тока в инсерт
maxxts: Dimon , релакс, я у себя в инсерт делаю, а в fx предложил в целях диагностирования проблемы. Для записи, пока именно ЗАПИСЫВАЕШЬ гитары, можно обойтись одной дорогой с эффектом. И потом на готовых треках уже мутить звук. Лично у меня это так, потому, что комп старый и не держит более 5-6 ВСТ за раз. И у меня получалось панорамировать с fx дорожки, в чем проблема-то
Dimon: maxxts пишет: панорамировать с fx дорожки, в чем проблема-то проблема тока в том, что несмотря на мои объяснения уже в который раз, так и не понимаете про что говорю. Не понимаете, разницу между словами "групповой" трек и "аукс (FX)", не понимаете, что это разные вещи. Не понимаете, что если делать через групповой, все будет по центру, а через аукс (FX) делать ваще не правильно и абсолютно похер панорамируется там или нет. феррари тоже на 80 бензине поедет, но тока заливать его туда не один дурак не будет. так и тут. вобщем, делайте как хотите, тока проблемы, которые возникают, когда все коммутируете через сраку, обсуждайте в другой теме лучше, чтоб по пустякам сюда не заглядывать и не отписывать
Dic: Dimon инструментал In Flames здорово записан. Можно поинтересоваться, ты пользовался при создании звука перегрузом Wagner Sharp? Если не коммерческая тайна, скажи какими импульсами?
maxxts: Dimon пишет: Не понимаете, что если делать через групповой, все будет по центру, а через аукс (FX) делать ваще не правильно и абсолютно похер панорамируется там или нет. maxxts пишет: Для записи, пока именно ЗАПИСЫВАЕШЬ гитары, можно обойтись одной дорогой с эффектом. И потом на готовых треках уже мутить звук. Dimon пишет: проблема тока в том, что несмотря на мои объяснения уже в который раз, так и не понимаете про что говорю. Ок, если я в проекте использую до 6 дорожек с гитарами, помимо всего прочего, то мне каждую уникально обыгрывать? Какова целесообразность этого мероприятия, если уже 3 настроенные дорожки дают о себе знать нифиговым разогревом ЦП, в то время как одна group или fx дорожка вполне успешно обрабатывается? Зачем при записи использовать панорамирование если потом все равно сводить? PS Присоединяюсь к просьбе Dic
Bodom Child: ТОже присоединяююсь к просьбе Dic =)
Maldos: Bodom Child пишет: ТОже присоединяююсь к просьбе Dic =) Разве это так важно, какой импульс? Любите вы все готовенькое, чтоб включить и больше не думать
maxxts: *PRIVAT*
Абыр: Еще пара софтовых перегрузов Там же интересная статейка про то, как софтовые усилители запускать как стенд-элоун, даже если они только ВСТ.
Maldos: Давольно убогие плагинчиги Вот перегруз поинтересней http://nnm.ru/blogs/musicmaker/mason_software_dammit_distortion_vst_v10/ И наконец ломанулся (правда пока только в стенд элоун) Overloud TH1 1 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1610345
Абыр: Maldos пишет: Вот перегруз поинтересней http://nnm.ru/blogs/musicmaker/mason_software_dammit_distortion_vst_v10/ Малдос, а ты там зареген? Дай прямую ссылку на закачку, а то гости не могут скрытый текс читать. А про Overloud TH1 1.0.2 (Standalone) добавлю: Тем, у кого нет аккаунта на торрентах pass: bansheebot
Maldos: Абыр http://depositfiles.com/files/hee4afuyd
system: Dimon пишет: инструментал Ин Флэймс. Дешовенький ибанез RG270, баса нету, он сделан из опущенной на 1 октаву гитары. ударные аддиктив. звучит круто http://ifolder.ru/10400156 выложил чтоб владельцы бутика с их сосущим звуком застрелились) демка с форума энди снипа...
maxxts: system ссылку!
Maldos: http://www.ultimatemetal.com/forum/andy-sneap-151/
Maldos: system пишет: демка с форума энди снипа... и что? никто ж не говорил, Dimon сам записал и свел этот пример, так что ничьи авторские права не нарушены
OldSchooler: Привет парни! Помогите звук нарулить. Вот требуемый звук http://ifolder.ru/11040520 Вот мой клин http://ifolder.ru/11030314 Кто-нибудь пользуется amplitube2 или gtr3? Если похожий звук нарулили в них скиньте пресеты.
Абыр: OldSchooler пишет: Вот требуемый звук http://ifolder.ru/11030293 Файл номер 11030293 не найден !!!
OldSchooler: Абыр пишет: Файл номер 11030293 не найден !!! Перезалил. Вот требуемый звук, записаный на роадраннере http://ifolder.ru/11040520 Вот мой клин http://ifolder.ru/11030314 Спасибо заранее
Абыр: OldSchooler пишет: Вот требуемый звук Похоже на пресет StereoHeavy, я бы еще Overscreamerом частотки подрезал, наверное.
Bl@ck: OldSchooler пишет: Вот требуемый звук, записаный на роадраннере http://ifolder.ru/11040520 Вот мой клин http://ifolder.ru/11030314 Спасибо заранее Ну-ну. Интересно посмотреть как это будет выглядеть. Да, в миксе, с несколькими гитарами, барабанами, басом, вроде как-то еще софт маскируется и слушается нормально, но отдельно гитара на софте.... чувствуется фейк. Используй железо со спикосимом, звук потом легче обработать. В том же гтр3 достаточно неплохие комбики.
Абыр: А тут и новый Амплитюб Фендер подоспел!
BornToKill: Блин, и правда ахренненая штука, только седня руки дошли :) http://ifolder.ru/11066824
Dimon: maxxts пишет: Ок, если я в проекте использую до 6 дорожек с гитарами, помимо всего прочего, то мне каждую уникально обыгрывать? Какова целесообразность этого мероприятия, если уже 3 настроенные дорожки дают о себе знать нифиговым разогревом ЦП вот об чем и говорю, заранее планировать работу надо, чтоб так не происходило. Если у вас 6 дорожек, а плаги, которые вы хотите использовать, моно, то тока в инсерт каждой дорожки при сведении. А если не тянет, то баунсить.
system: Maldos пишет: и что? никто ж не говорил, Dimon сам записал и свел этот пример, так что ничьи авторские права не нарушены Он не сказал, что это его демка и не сказал, что это чужая демка. Ввел народ в заблуждение, нехорошо)
Абыр: Эмулятор "Солдано". Пока не тестил - ничего хорошего/плохого сказать не могу З.Ы. Dimon, может все ссылки на софт в этой теме в шапку вынести?
Dimon: system я никого не вводил, это тебе так кажется;) забавная у тебя логика, если ни первое и не второе, значит точно второе. писец... тогда да, людей с подобной логикой определенно ввел))))) Абыр очень мало времени. и ваще не софт главное, главное принцип! а софта немеряно, вот вышли новые проги, даже не опробовал еще, хотя и старых за глаза
SergioX: ребят, а кто тут давал ссылку на demonoid.com там регистрация закрыта. кто нибудь вообще скачал оттуда импульсы?
SergioX: чет потыкался сегодня - руки дошли - звук достаточно однообразный получается и песочный. пробовал использовать внешние ламповые преды, и все остальное софтовое - поверампы и кабинетне импульсы - 100% софтовый звук даже больше понравился. но опять же, он такое однотипный получается.
Bodom Child: SergioX У меня та-же хрень. Плюс он всегда какой-то рваный...
SergioX: Bodom Child да не, в принципе не рваный... мне только в гейне не хватает жира, зерна какого-то крупного что ли....
SergioX: ну вот я тут немного повозился - http://www.sendspace.com/file/x04o48 что скажете?
cunt: BornToKill пишет: Блин, и правда ахренненая штука, только седня руки дошли :) http://ifolder.ru/11066824 оч понравилось. и звучит классно и рифф заводящий
cunt: SergioX пишет: ну вот я тут немного повозился - http://www.sendspace.com/file/x04o48 что скажете? что то не вставил звучок
Bodom Child: SergioX не понравился звук,если честно
Bodom Child: BornToKill А что за драмы?) и гитара через что записана?)
Абыр: Еще один набор stomp-boxов Image Line Hardcore VST FL v1.0.2 Playing guitar is cool, but the steep learning curve to make your DAW sound like your old amp and stomp-boxes definitely isn't. Welcome then to Hardcore, a collection of 10 classic effects designed with Guitarists in mind. Inside Hardcore you will find all your staple effects including: + Distortion + Chorus + Flanger + Phaser + Reverb + Delay + Noise Gate + Equalizer + Compression + Modulator These great stomp-boxes can be neatly arranged on the Hardcore pedalboard, each with it's own distinctive 'hardware' flavour. But wait, there's more (as they say), Hardcore includes an 8 band graphic EQ and 5 classic cabinet simulations to tie it all together into one massive sound. You will be feeling at home with Hardcore in no time at all, but more importantly sounding like famous people.
BornToKill: Bodom Child Барабаны Addictive Drums, дист Dammit distortion, звуковуха Realtek
Bodom Child: BornToKill Кинь плиз пресет адиктивов-гляну)
romker: попробовал на выходных... чистые взял из этой темы и попробовал их пообрабатывать плюсы: - несомненное удобство и простота минусы: - ну не получилось у меня нормального звука как в примерах... постоянно подпесочивает (я это списываю на неопытность) видимо, несмотря на заявления Димона, кое какие навыки нужны - неудобно мышкой крутить крутилки на усилках (наверно со временем пройдет) общее мнение: если посидеть, повозиться, разные эфекты потыкать, разные импульсы и пр., то наверно и действительно можно качественную запись сделать дома... про реал-тайм игру - ну уж нет, динамики комбика не смог и близко добиться, ну и конечно одно дело слышать (и чувствовать) звук 12' динамика и другое - колонок комповых - небо и земля
romker: и еще вопрос: в кубе на гитарную дорожку когда вешаешь вст и пр. есть разница в какой последовательности в инсерты их вставлять? типа как в реале - сначала грелка, потом усилок, потом каб (в данном случае импульс)
SergioX: romker есть разница
romker: SergioX тоесть, если используешь несколько инсертов, то первым надо ставить что-то типа TSS, потом, например Варп, а потом кефир?
SergioX: romker ну да, полный аналог реальной цепи
Dimon: про реал-тайм игру - ну уж нет, динамики комбика не смог и близко добиться, ну и конечно одно дело слышать (и чувствовать) звук 12' динамика и другое - колонок комповых - небо и земля Поделюсь размышлениями... вот, скажем, типичный случай подмены понятий из-за чего делаются далеко идущие неправильные выводы. Часто на цифру гонят, живые ощущения дерьмо, никакой динамики. Вопрос, в рупор от патефона 1910 года не пробовали ваще врубиться, проверить сколько там ее будет? В лампу все хотят играть через 12 дюймов, еще лучше 4х12 или 8х12 да и + сабфуверы неплохо, а в цифру через дюймовые компьютерные перделки, да еще и не отстроив звук) Рекомендую попробовать поиграть наоборот и сравнить ощущения, поделиться отзывами) Нет, друзья мои, хотите что-то получить, делайте все правильно, с учетом всего, что для этого нужно. А в пукалки можно даже не пытаться играть вживую. Для воспроизводства соответствующих частот и для ощущений нужны и динамики соответствующие. Пробовал выводить в гитарный 12дюймовый (естественно без импульса), получилось весьма суперно
romker: Dimon неисключено) я говорю исключительно о себе, своем оборудовании и своем звукоощущении)))) к тому же, давайте проведем опрос - у кого какая акустика стоит дома на компах - 10000% ни у кого нет и близко никаких 4х12 и пр..... на сегодняшний день я выбираю ТОЛЬКО аналоговую реал-тайм игру: 1. удобство\надежность (компы, проги, импульсы и пр... гораздо проще 5 крутилок усилка) 2. личный кайф от процесса (мне больше нравится крутить крутилки, чем ковырять мышкой) 3. есть некоторые фишки, которые на компе добиться нормально не получилось (ацкие визжащие флажилеты аля Зак, заводку от динамика и пр. ньюансы..) возможно это вина не цифры, а акустики, но я еще раз повторюсь - для игры МНЕ больше импонирует железо еще раз тебе спасибо за тему (очень много нового для себя узнал... теперь осталось криворукость вылечить))))) для записи - конечно намного более удобный и функциональный вариант - цифровой
romker: Dimon пишет: В лампу все хотят играть через 12 дюймов, еще лучше 4х12 или 8х12 да и + сабфуверы неплохо а нафига саб? что-то странное........
pafka: товарищи,такая проблема...карточка esi julia,дрова свежие...всё отлично...при записи ревалвера никак не получается разбить по каналам гитарки...тобишь пишу 1 дорожку(через send)..по панораме увожу налево,пишу 2 дорожку,по панораме увожу направо....делаю микс даун в стерео...а стерео и нет нифига...добиться стерео удаётся только при микс дауне 1 дорожки-потом записи новой и к ней импортирую старую...но это что-то совсем через жопу,подскажите как надо прально
pafka: решил проблему
Dimon: NickCrow закончил недавно полную эмуляцию 5150, пока кроме поверампа вроде, сказал сделал все в 0. Народ посравнивал со своими железными предами 5150 и сказали что не различают. И еще сварганил 6505. Я попробовал, мне 5150 больше понравился. Попробуйте, у никакроу толковые продукты http://sites.google.com/site/nickcrowlab/8505-Lead http://sites.google.com/site/nickcrowlab/7170-Lead
zaq: а где же недавно закоченная эмуляция 5150 ?
pafka: не знаю,у меня с этими продуктами проблема,точней не с ними а с построением кабоэмуляции)) никак не сварганивается приличный звук:) в ревальвере и th1 получается всё сразу:)
BrutaL: Dimon пишет: И еще сварганил 6505. Я попробовал, мне 5150 больше понравился. Интересно...вот если сравнить эти 2 усилка железных...вы разницу то даж не услышите - нахера 2 софтины делать разных
Dimon: zaq пишет: а где же недавно закоченная эмуляция 5150 ? чево? нихтфирштейн BrutaL я не сравнивал железные, но ваще все говорят 5150 интересней звучит. В никовском 6505 там еще какие-то изменения по сравнению с оригиналом добавлено, хз я не воткнул. Я их врубал в оконечник моего усилка, 5150 поинтересней показался
BrutaL: Нууу...как большой любитель этих усилителей(и владелецодного из них) могу сказать что чисто схематически там отличий вообще нет...я поэтому и удивился что 2 софтины для одного и того же звука. Ну да ладно - попробуем обе!
Maldos: BrutaL пишет: могу сказать что чисто схематически там отличий вообще нет одинаковая схема - еще не гарантия одинакового звука
BrutaL: Maldos пишет: одинаковая схема - еще не гарантия одинакового звука Если комплектующие одинаковые то хоть 6505 хоть 5150 хоть 25210....звук будетодин
Dimon: комплектующие там разные, сказали в один голос все наши кастомщики мне, когда я интересовался, в ту сторону что 6505 в части комплектации - дешовка, а 5150 лучше. на гитарплеере тему развили еще дальше, и 6505 в сравнении с 5150 там ваще не котируется. а вот в части плагов тут конкретно не могу ничо сказать, там может все объясняется гораздо проще
BrutaL: Dimon Уууу...всё ясно...ладно не буду спорить с людьми делонеимевшими с этими усилителями. Пусть каждый при своём мнении останется.
Dimon: я не против) с остапом и АЗГ поспорь и т.п., убеди их, что они не правы) а то мож и правда я на кого-то ссылаюсь зря, вс еони может и правда мудаки и нихера не знают))))
trasshhman: Dimon пишет: с остапом и АЗГ поспорь и т.п., убеди их, что они не правы) я хоть не пробовал, но чем спорить с буратинами, лучше попробовать самому =) при всем уважении к их талантам электроников, о хорошем и правильном гитарном саунде они знают гораздо меньше, чем тот же Ерасов. я не говорю уже о фирмЕ. Роковый амп должен звучать как роковый амп - грязно, круто и с яйцами, а не как остап кастом - вылизанная лаборатория перегруженного звука с "супер охуенными комплектующими", а на выходе - кал собачий
Dimon: ну значит еще и NickCrow дурак))) он бедняга потратил месяц-другой или сколько там на кропотливый труд, чтоб замерить во всех позициях все параметры работы еще и у 6505 и выпустить его в виде своего плага и все это забесплатно, без маркетингового гона. А ему то всего и надо было зайти к нам на форум, тут бы ребята быстро объяснили - ты чо чуваг, тупой чтоли, да они ж 5150 и 6505 одинаковые))) а он лох педальный, стока времени тупо просрал, да и как ваще посмел соваться делать плаги, если не может сам различить что бошки абсолютно идентичны))))))
BrutaL: Ребята,расскажите про прогу recabinet...можно ли её гденидь бесплатно скачать???и стоит ли???
Абыр: BrutaL, скачать Демо и почитать что к чему можно тут.
Maldos: BrutaL пишет: Ребята,расскажите про прогу recabinet Это не прога, а набор импульсов всего ~ 70мегов можно было одно время бесплатно качнуть на RMM в принципе, ничего нового и сверх естественного там нет, халявные импульсы в сети или из того же револьвера ни чем не хуже
BrutaL: Хм...чёто плагины ника не пашут...вставляю их в папку с вст плагинами....когда загружаю нуендо он их даже считывает...но в списках инсерта его нет...чё за???
scrammer: Кавер на Инфлэймс реально хорош, выше примеры не сильно впечатлили. Имхо - ненатурально. вот тут моя каша - http://ifolder.ru/12355706 , сапогами не бить ,я не гитарист
Bodom Child: блин,порылся сёдня в ревалвере. Всё таки это мега вещь,если порулить! Звук вытягивать приходится кучей эквалайзеров и долгим подбором импульсов,НО во первых в итоге получается пипец какое рычащее мясо)) А во вторых-звук в тысячу раз живее пода!) Поиграл на ревалвере,потом врубил гирбокс и выключил сразу-синтетика так и прёт
BrutaL: ТАк ссылку встудию на скачивание ревальвера!
Абыр: BrutaL pass: bansheebot
BrutaL: херасе всеголишь 53 метра???
BrutaL: Абыр пасибо большое!!!!
Абыр: BrutaL попробуй еще Overloud TH1 покачай. Чтобы было с чем сравнить в плане звука. Что тут у нас :)?
Bodom Child: Абыр егож не сломали как вст) BrutaL Время только не пожалей на него и денег на карту) Я сначала не врубался,пока часа два не рулил все эти эквалайзеры и тд. И ещё-родные импульсы сразу лесом идут) Поищи прикольных в инэте
BrutaL: Bodom Child пишет: денег на карту ESI Juli@ покатит??? Яб лучше если чесно денег на комп не пожалел..... Bodom Child пишет: И ещё-родные импульсы сразу лесом идут) Поищи прикольных в инэте Нууу..у меня 356 метров импульсов....я думаю чтонибудь подберу)))))
Абыр: Bodom Child зато как стенд-алон сломали. Звук потестить хватит.
BrutaL: чёто я не понял...как его активировать..вроде патч установил и запустил...а всё равно активировать просят
Bodom Child: BrutaL Они и будут просить,пока не купишь) Но ето оч мало ограничений,так что можно юзать и демку.
Bodom Child: Абыр Потестил. В ревалвере ИМХО можно и веселей рулить) +вст пашет)
BrutaL: Bodom Child пишет: Они и будут просить,пока не купишь) Хуясе...накой тогда этот кряк там выложен Ладно завтра разберёмся чё там к чему...
Абыр: BrutaL пишет: накой тогда этот кряк там выложен Кряк там для удаления шипения каждые N минут, которое присутствует в демке.
pafka: BrutaL пишет: накой тогда этот кряк там выложен без кряка появляется неприятный шум каждые 30секунд ...
BrutaL: Блин...и пресеты тоже не сохранить?????
Абыр: BrutaL по-моему можно сохранить настройку отдельной педали, но нельзя сохранить рек в целом.
pafka: Абыр так и есть)
BrutaL: Ну вобщем посидел сегодня порулил...конешно интересная игрушка. Жаль рек не сохраняется...каждый раз запарно всё восстанавливать. А ещё слушайте...кто как ползьует эквалайзеры компрессоры и тд тп. В какой последовательности???Мне просто интересно один ли я таким извращённым способ делаю...или ещё больные есть?) Вгрузил туда свои импульсы месы, на пивей действительно похоже - как обладатель оригинальной бошки - подтверждаю Есть правда небольшие проблемы...при записи в нуендо..сначала повесил ревальвер на записываемую моно дорожку....поднялся просто ниибацо уровень шума...ахуенного...вот....потом я это дело удалил...затем решил записать стерео трек...начал писать а там задержка причём нехилая такая.
BrutaL: http://www.sendspace.com/file/304ljn Вот что мне удалось сотворить в ревальвере
maxxts: обрезал сразу, микс неплохой, но гитара не впечатлила
BrutaL: http://www.sendspace.com/file/45hn20 Вот ещё вариантик накрапал.
Dimon: Хотелось бы дополнить тему. Эмуляции и использование импульсов не единственные технологии, которые можно использовать. Есть еще более сложная, которая существует уже года 3 точно. В ее основе лежит динамическая конволюция, понять ее нетрудно, а вот понятно объяснить не смогу. Что-то типа импульсов, но много. Замеряют параметры работы различных приборов (не обязательно гитарных) и все это формируют в файлы данных, так называемые векторы, которые могут весить ну очень много. Потом в соответствующей проге открывают эти векторы и получают звук нужного устройства. Преимущество в том, что это позволяет «снять» в оригинале очень сложные процессы, типа работы гитарного динамика, усилителей, компрессоров, всяких редкостей и т.п. И позволяет добиться типа трушного аналогового звучания или различных реальных оттенков звука всяких редких железок типа 1176, файрчайлдов, пленки и чего угодно. Есть различные проги для работы с векторами, очень популярна Nebula 3, тока говорят, что самые фишки там для платной версии. Есть еще всякие «красящие» под аналог плаги от Colortone. Я сам пробовал Nebula, довольно интересно, но пока не вкурил и ресурсы кушает заметно. Народ тоже кто ругает небьюлу, типа затраты несоразмерны результату, а кто-то превозносит до небес, типа аналог. Для гитарного звука во фришной версии ничего достойного я не нашел, но кое-что из примеров пользователей слышал, есть как примеры средненькие, а есть вполне недурные. После того как эти проги распространятся также широко, думаю, услышим действительно на что они способны, потому что на западе уже поговаривают, что это технология будущего, которая похоронит привычные импульсы. Так что может кто заинтересуется и если будут прикольные примеры сделанные на Nebula, скидывайте сюда. Мне чисто обидно, что может тупо игнорирую хорошую технологию тока из-за отсутствия крутых примеров
scrammer: вопрос - небула в виде обычного плагина существует? чтоб обрабатывать после записи. И еще такой вопрос к Димону - записывал преамп и прогонял его через различные импульсы посредством Acoustic Mirror- звучание довольно-таки разнится, но основа звука - одна. Т.е., я надо полагать, что эту "сердцевину", базу, так сказать, не изменишь, верно?
mindstorm: вам хорошо, у кого ламповые головы есть, у кого поды:) у меня в данный момент только гитара, комп и провода) так что эти вст меня реально спасают, даже в реалтайме. по крайней мере от покупики корг ах3000 они меня уже отговорили:) ни у кого кстати проблем не было с кряком dammit distortion под висту?
scrammer: еще такой вопрос - импульсы эмулируют только каб+микрофон, либо мощник+каб+микрофон?
Bodom Child: каб+мик
BrutaL: ЭЭЭЭЭм...а какже Dimon пишет: Импульсы – это как бы слепок со звука, прошедшего через оконечный усилитель и снятый с кабинета микрофоном и прошедший через дальнейший записывающий тракт.
scrammer: наверное, последнее. Кстати. Писал преамп через спикер сим и пропускал через импулс, потом писал просто с обычных аутов. Разница огромна. Причем до сих пор не могу сказать, что лучше. В последнем случае - дохрена мяса, низов. Даже в C# настройке такое ощущение, что офигенно низко гитара натсроена. Если первый вариант брать, то звук не такой брутальный, но более яркий и не такой сырой, и тембрально побогаче
Maldos: BrutaL пишет: ЭЭЭЭЭм...а какже он ещё молод, ему простительно)))))))))))))
Bodom Child: эммм...Это в ревалвере получается нужно оконечник отрубать и юзать только пред?
Mordent: Импульс может быть всего. Головы, преампа, связки головы и кабинета, всё вместе с микрофоном и его предусилителем. Всего.
scrammer: так а как же распознать оное, если в наличии пачка импульсов и фиг поймешь по названию ?
BrutaL: Bodom Child пишет: эммм...Это в ревалвере получается нужно оконечник отрубать и юзать только пред? Нууу...как бы сказать хз.))))
Mordent: scrammer курить мануалы, пробовать, исследовать...
scrammer: курил, пробовал исследовал. Дайте мне ВТ!
Maldos: Mordent пишет: Импульс может быть всего. Головы, преампа, связки головы и кабинета, всё вместе с микрофоном и его предусилителем. Всего. Не всего. Интересно. как ты снимешь импульс с оконечника бошки или с каба, не задействовав усилитель, мик и микрофонный пред? scrammer пишет: так а как же распознать оное, если в наличии пачка импульсов и фиг поймешь по названию А зачем их распознавать? Звучит - хорошо, не звучит - в помойку его, при их огромном разнообразии можно для себя выбрать несколько методом тыка, не забивая себе голову ненужной информацией Bodom Child пишет: эммм...Это в ревалвере получается нужно оконечник отрубать и юзать только пред? И разницы ты не услышишь. Это же софт, а не реальные железки, не надо привязываться к картинкам - это всего лишь оформление Нельзя снять с каба импульс, не воткнув него какой-неть конец, и точка
Mordent: Maldos есть такая штука - измерительный усилитель, звучит так себе, зато измеряемых искажений - исчезающий минимум. так что генератор -> усилитель -> "измеряемый" прибор -> нагрузочное сопротивление -> регистратор. просто и дорого.
Maldos: Mordent пишет: есть такая штука - измерительный усилитель сцилку в студию
BrutaL: Maldos пишет: И разницы ты не услышишь. Хм...ну попробовал щас...разница есть но не такая уж и сильная.
Bodom Child: BrutaL Не знаю Я даже ща попробовал 6505 бошку и 6505 преамп+6505 оконечник. Разница довольно ощутимая))
Maldos: Bodom Child пишет: 6505 преамп+6505 оконечник А зачем оконечник? или ты думаешь, без него работать не будет?))))) BrutaL пишет: разница есть но не такая уж и сильная. Ну конечно, эмуляция конца дает легкую эквализацию и сатурацию, в этом и есть её суть, кординальные изменения в алгоритм эмуляции преда она не внесет
Bodom Child: Maldos Ну блин,чё не говорить есть разница с оконечником и без))А в конкретном случае конец поставил чтоб кагбе сравнить эмуляцию бошки и эмуляцию преампа и оконечника) Второй вариант более песочный оказался,менее серединистый) Причём довольно сильно заметно
Mordent: Maldos http://www.bksv.com/Products/TransducersConditioning/ConditioningAndAmps/SoundIntensityConditioning/2691A0S2.aspx
Dimon: ну вы даете))) вот так нелепый вопрос и не менее нелепый ответ создают нелепый спор ни о чем) 1. Импульс не может быть чисто мик + каб. Вы что кабы научились уже в розетку втыкать без нихера???? Кабы сами по себе научились звучать?? ))) Поэтому, снимают оконечник-каб-мик. И кстати есть импульсы даже с разным уровнем пресенса на оконечнике. Так что, все импульсы, что тут промелькивали, сняты именно таким образом. На вопрос, а что был за оконечник? На этот вопрос всегда отвечают люди, которые сделали их, создали на форуме тему и в ней все расписали. Хотите узнать что за каб (если это так важно) ищите первоисточник на западных форумах. Очень часто это ректиферы) 2. Можно ли снять импульс не тока оконечника, но и преда, педалей перед ним? Да, можно. Но сами подумайте - нахрена? Зачем себе делать ограничения? вот есть оконечник и втыкайте в него любой пред, любую педаль. зачем втыкать педали-преды, через другие педали-преды?)) Это не добавит крутизны звука, скорее засрет)) все прекрасно обходятся такими импульсами, какие они есть и не страдают херней.
Maldos: Dimon Ну вот, и я о том же, а люди не верят
scrammer: Bodom Child пишет: Всё) Потестил я всё это дело) И остановился на таком варианте-перегруз с пода без каб сима+импульс. Звук зацените) http://file.qip.ru/file/74863018/7a54984e/46-1222111.html правда с громкостью перебрал-клипает чуток( И ещё серединки надо-бы подбавить) Вот это понравилось. Как писал-то? поподробнее плз
Абыр: Audio Ease Cabinet 1.0 VST RTAS - кабсим. Пробуем, делимся впечатлениями.
scrammer: щас попробуем... Что-то не понял, куча архивов один в одном, куда распаковывать?
Bodom Child: Люди..,Какой-то лаг с ампсимами. Короче поюзаю к примеру ревалвер один раз,вырублю,а потом ни один ампсим не врубается(кроме топорта)
Янис: nick crow' warp wagner mkii чуваки, есть у кого?? перезалейте пожалуйсто на ifolder а то с рапиды вообще некачает
Янис: а всё нашёл каму надо вот http://www.muzmarket.com.ua/index.php?show_aux_page=12
metallica4ever: Народ, объясните плиз нубу...) В наличии имеется ESP Ltd M-400, Marshal Jackhammer, Boss Metal Zone, Tech 21 Double Drive 3x, вот, если докупить к этому M-audio Fast track (возможно с приставкой Pro), возможно ли будет получить достойную запись? Сорри если нечто подобное спрашивали уже 10000000 раз (тему не осилил прочитать...)
Mordent: всё вышеперечисленное не особо нужно при наличии тонпорта и плагинов для обработки...
metallica4ever: Ну так вроде Fast track и тонпорт это по сути одно и тоже...
Maldos: metallica4ever пишет: Ну так вроде Fast track и тонпорт это по сути одно и тоже... "тоже на гавно похоже"
metallica4ever: Maldos посоветуй не говно
Maldos: metallica4ever, не обращай внимание, это юмор такой Тонпорт и Fast track - далеко не одно и то же С тонпотором ты в нагрузку получешь звук Line 6, а это уже повод, чтобы его купить
metallica4ever: Понял, спасибо)
Vainglo: Ух. Ну вот и я проснулся и прочитал всю тему, на ночь глядя. Что сказать, хоть большая часть информации для меня новой не была, но ДИМОНУ ОГРОМНОЕ ПРЕОГРОМНОЕ СПАСИБО И РЕСПЕКТ Сам сейчас больше ковыряюсь с электронной музыкой, и вопрос совмещения экспериментальной электроники и гитары с дисторшенном для меня стоит очень остро. P.S. почитал тут тред, и увидел что у большинства претензии к софтварной обработке звука в таком роде: romker пишет: на сегодняшний день я выбираю ТОЛЬКО аналоговую реал-тайм игру: 1. удобство\надежность (компы, проги, импульсы и пр... гораздо проще 5 крутилок усилка) 2. личный кайф от процесса (мне больше нравится крутить крутилки, чем ковырять мышкой) LOL, ребята, если вам нужны крутилки, вы можете купить midi-контроллер, которых ОГРОМНОЕ множество (можно только с крутилками, можно еще с клавишами, можно и с тем и с другим). Покупаете, и вешаете на все эти крутилки/кнопочки те параметры которые вам нужны для кручения! Если хотите можете из любимой маршоловской головы даже крутилочки вынуть и поставить их в контроллер заместо стандартных, для большего душевного удовольствия
metallica4ever: Народ, посоветуйте, пожалуйста, альтернативу toneport'ам, не уступающую им по качеству записи, а то их не так-то легко найти оказалось...
persy: metallica4ever пишет: Народ, посоветуйте, пожалуйста, альтернативу toneport'ам, не уступающую им по качеству записи, а то их не так-то легко найти оказалось... http://guitar-sale.ru/pedals.htm Последний в списке.
druid: Народ, собираюсь уши новые брать. Такие что бы во время записи всё четко слышать и музыку в неужатом качестве слушать. Sennheiser HD-595 как думаете, стоит взять ? У меня шас Philips SHP8500. Будет ли сильная разница ? :))) *не хотел создавать новую тему*
Mordent: Ты уж определись - для записи или музыку слушать. Задачи разные. Для музыки хорош Зеннхайхер, для мониторинга я бы взял АКГ
Dizy: Dimon Dimon здоровски получился у вас инструментал In Flames. Если не секрет,что использовали для записи,какие импульсы?
romker: Vainglo видимо каждому свое) мне просто неинтересно на компе со звуком играться... как запись - да, удобнее и возможно качественнее, но на концертах\репах МНЕ проще работать с живым железом...
Прохожий: druid для серьезной записи наушники наверное не очень подойдут - панораму тяжело будет отстроить, по частотам - они конечно же будут интереснее недорогой акустики. Разница будет если филипсы не оч дорогие, особенно хорошо заметно будет когда прислушаешься к новым ушам а потом возмьешь старые сравнить - это будет шок ;))) Сенхи - отличный выбор, 595 -хорошая модель, в инет-магазинах Москвы есть хорошие варианты по деньгам, главное -чтобы гарантия была родная. Я юзал Поды через Зенхи - 570 и 650 модели, когда пришлось юзать капельки Шарп (~50$) - меня звук после зенхов ОЧЕНЬ напрягал - не нравилось, не слышал того что привык
Iseedeadpeople: Есть вопрос, прошу помочь. Использую Adobe Audition, плагин Nick's Crow 8505 работает нормально, при использовании Wagner Sharp же превью молчит, если применить эффект, дорожка очищается, как будто ничего не записано. В чем может быть проблема?
Upset_crosS: Просветите, товарищи звукорежи, пожалуйста! Фишка такая: нужно записать 2 гитары, партии у них иногда идентичные, периодически расходятся чуток, иногда совсем разные. Так вот я пишу каждую гитару по 2 раза, получается 4 дорожки. Пропускаю через разные 4 импульса и развожу каждую гитару и влево и вправо. Так вот в чем гадость, создается какое то ощущение перегруженности и монотонности, а когда партии одинаковые (все 4 дорожки одно и тоже играют), так вообще почти хорус получается. Как правильно записать и обработать партии 2х гитар?
Mordent: а по одной дорожке на партию сделать? нафига каждую из четырёх растягивать-то по углам?
BrutaL: Upset_crosS Нуууу надо послушать хотяб о чём речь идёт. Как вариант допустим если гитара одна играет у тебя ритм а другая вдруг так невзначай решила ебануть маленькую мелодию - есть смысл допустим отдельно это мелодию записать приэтом в том месте у ритм гитары убрать одну из дорожек справа и слева.
Iseedeadpeople: На мою проблему никаких идей нет?
OldSchooler: На мою проблему никаких идей нет? Аудишн плохо работает с вст. Не любой вст поддерживает. По личному опыту знаю. Пробуй проги более профессиональные.
BrutaL: А никто не знает куда димон запропастился?
OldSchooler: Парни, Димон случаем никому не скидывал пресет аддиктива, который он использовал при записи Man Made God. Бочка зачетная
Iseedeadpeople: OldSchooler пишет: Аудишн плохо работает с вст. Не любой вст поддерживает. По личному опыту знаю. Пробуй проги более профессиональные. Спасибо. А бесплатного софта на эту тему никакого нет? А то то неудобно, то кряка найти не могу, а в аудишне работать привык давно...
OldSchooler: Iseedeadpeople пишет: А бесплатного софта на эту тему никакого нет? На torrens.ru все есть. Тоже привык аудишн юзать еще с тех пор когда он кул едитом был. Из вст использую только амплитубы всякие и кефир, так что у меня нормально работает. В других прогах редактирование трека какое-то ущербное и неудобное для меня.
RotoR: Люди, не всёк я, в какую папку в Samplitude 10 плагины вставлять(( Там в названиях директорий vst не фигурирует, а так я хз чета... И еще, я вот версу 10.1 качнул. Как там таблеткой пользоваться?:) Говорит, что файл нот фаунд... Сорри за тупость:)
RotoR: Пардон, дошло. А с таблеткой пока не дошло))
persy: Помогите советом. Поставил себе на комп амплитуб, все настроил, все играет как надо, вроде. Звуковуха у меня встроенная, поэтому ставил асио4олл. Захотел записать небольшой семпл (через Аудишн), но не получилось, т.е зама запись идет но нет сигнала, хотя во всех настройках поставил асио. Как только отрубаю амплитуб, все начинает записываться и сигнал появляется. Может кто-нибудь знает в чем проблема? Подскажите, пожалуйста.
OldSchooler: persy пишет: Может кто-нибудь знает в чем проблема?думаю проблема в встроенной карте. программное асио не может заменить асио в звуковухе. купи хотя бы audigy ~1000руб
persy: Ну это понятно,что проще купить и не парится, но хотелось бы все же сначала попробовать записать на встроенной.
Не_Эмо: Нифига. Я писал и со встроенной звуковухой с амплитюбом в аудишэне. Собсно подключается гитарка к компу, запускается аудишн (у меня 2.0), выбирается дорожка для записи, ставится реал тайм мониторинг (в правом нижнем углу), в эффект рэк запихивается амплитюб, который предварительно должен быть помещен в папку с вст (после этого во вкладке эффектс надо обновить вст эффекты), выключается линейный вход в виндовс микшере и он же во вкладке "запись" выбирается в качестве источника записи как таковой. В аудио хардвэа сетап в качестве драйвера должен быть выбран асио4олл. Если все так, то звук должен идти. Осталось подобрать размер буфера в панели асио. У меня это 88 семплов. Задержка чувствуется, но куда ж без нее)))) При нажатии на кнопку записи в трэк пишется чистая гитара без эффектов, причем при проигрывании этой дорожки эффекты останутся так как эффет висит в fx'се. На самом деле можно че нить полегче амплитюба ставить. Я обычно ставлю на дорожку, например, бошку 8505 и импульс каба. Ниче не лагает и задержку можно меньше выставить ибо при записи не особо удобно. А потом уже в эдите можно извращаться как хошь. Хоть миллиард эффектов применить.
persy: Большое спасибо. Попробую.
Не_Эмо: Если чет не будет получаться, пиши в асю. Попробую более подробно объяснить все)
Alan: Привет всем! Прочел тему. Может кто-нибудь посоветовать статьи по поводу сведения и мастеринга рок музыки? Конкретно интересует распределение по частотам. К примеру, послушал переигранную инструменталку In flames - понравилось. Но я предполагаю что все это не заканчивается одной лишь записью (пробовал вышеизложенную систему записи с импульсами, только вместо виртуальной грелки использовал реальный данлоп МХR - воодушевило). Что используется для пост обработки? Еще проблема с правильным звучанием аддиктив драмс. Хочется как у Ларса)))
Не_Эмо: Ну вот http://www.bassguitars.ru/bassguitars.phtml?razdel=studio&statya=statya_011 ниче такая статейка)
Абыр: Вдруг, кому пригодится: Сведение и звукозапись Зеркало Зеркало В архиве: Козюренко Ю. - Звукозапись с микрофона Севашко А. В. - Звукорежиссура и запись фонограмм Искусство Сведения Творческая звукозапись Школа цифровой звукозаписи
BrutaL: Люди - нужна помосчь - нужен патч для ревальвера - для винды 7 64битной...хз почему - на ней не идёт многое включая этот патч Вот и нужен хороший источник на кубейс 5. Памагите кто чем может?
полная версия страницы