Форум » Гитарный форум » простенький фак по записи софтовых гитар » Ответить
простенький фак по записи софтовых гитар
Dimon: Вот сделал обещанный фак по записи софтовых гитар дома. Кто знает как работают с этим, могут дальше не читать, т.к. никаких секретов тут не будет, просто несколько базовых действий.
Dimon: maxxts через инсерт он не может не работать. я скорее поверю, что он через что-то другое не работает, чем через инсерт, хотя это тоже бред полнейший. Впервые выще слышу, что что-то в инсерт не работает) Что-то не так делаете ;) maxxts пишет: плюс ко всему, удобно когда несколько дорожек идут через одинаковый эффект, экономит ресурсы, как я понял опять же сами сабж не читаете и картинки не смотрите. в третий раз тут уже объясняю, плагины не стерео, а МОНО. Дорожки то в них можно запустить, но они все по ЦЕНТРУ будут, нельзя никуда спанорамировать. Вам нужны все гитары по центру? Вот поэтому их нельзя использовать в групповых треках. А если подмешивать как эффект, это неправильно, дисторшн не бывает параллельно никогда, от этого все ваши проблемы с чистым звуком. Даже если вам кажется, что через FX звучит как надо, все равно так делать неправильно! FX совершенно для других целей предназначен. Просто делать надо все правильно, зачем я 2 картинки разных делал? Эти эффекты, что в теме импользуются - вагнер, педали, каждый на свою гитарную дорожку можно тока вешать и тока в инсерт
maxxts: Dimon , релакс, я у себя в инсерт делаю, а в fx предложил в целях диагностирования проблемы. Для записи, пока именно ЗАПИСЫВАЕШЬ гитары, можно обойтись одной дорогой с эффектом. И потом на готовых треках уже мутить звук. Лично у меня это так, потому, что комп старый и не держит более 5-6 ВСТ за раз. И у меня получалось панорамировать с fx дорожки, в чем проблема-то
Dimon: maxxts пишет: панорамировать с fx дорожки, в чем проблема-то проблема тока в том, что несмотря на мои объяснения уже в который раз, так и не понимаете про что говорю. Не понимаете, разницу между словами "групповой" трек и "аукс (FX)", не понимаете, что это разные вещи. Не понимаете, что если делать через групповой, все будет по центру, а через аукс (FX) делать ваще не правильно и абсолютно похер панорамируется там или нет. феррари тоже на 80 бензине поедет, но тока заливать его туда не один дурак не будет. так и тут. вобщем, делайте как хотите, тока проблемы, которые возникают, когда все коммутируете через сраку, обсуждайте в другой теме лучше, чтоб по пустякам сюда не заглядывать и не отписывать
Dic: Dimon инструментал In Flames здорово записан. Можно поинтересоваться, ты пользовался при создании звука перегрузом Wagner Sharp? Если не коммерческая тайна, скажи какими импульсами?
maxxts: Dimon пишет: Не понимаете, что если делать через групповой, все будет по центру, а через аукс (FX) делать ваще не правильно и абсолютно похер панорамируется там или нет. maxxts пишет: Для записи, пока именно ЗАПИСЫВАЕШЬ гитары, можно обойтись одной дорогой с эффектом. И потом на готовых треках уже мутить звук. Dimon пишет: проблема тока в том, что несмотря на мои объяснения уже в который раз, так и не понимаете про что говорю. Ок, если я в проекте использую до 6 дорожек с гитарами, помимо всего прочего, то мне каждую уникально обыгрывать? Какова целесообразность этого мероприятия, если уже 3 настроенные дорожки дают о себе знать нифиговым разогревом ЦП, в то время как одна group или fx дорожка вполне успешно обрабатывается? Зачем при записи использовать панорамирование если потом все равно сводить? PS Присоединяюсь к просьбе Dic
Bodom Child: ТОже присоединяююсь к просьбе Dic =)
Maldos: Bodom Child пишет: ТОже присоединяююсь к просьбе Dic =) Разве это так важно, какой импульс? Любите вы все готовенькое, чтоб включить и больше не думать
maxxts: *PRIVAT*
Абыр: Еще пара софтовых перегрузов Там же интересная статейка про то, как софтовые усилители запускать как стенд-элоун, даже если они только ВСТ.
Maldos: Давольно убогие плагинчиги Вот перегруз поинтересней http://nnm.ru/blogs/musicmaker/mason_software_dammit_distortion_vst_v10/ И наконец ломанулся (правда пока только в стенд элоун) Overloud TH1 1 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1610345
полная версия страницы