Форум » Гитарный форум » простенький фак по записи софтовых гитар » Ответить
простенький фак по записи софтовых гитар
Dimon: Вот сделал обещанный фак по записи софтовых гитар дома. Кто знает как работают с этим, могут дальше не читать, т.к. никаких секретов тут не будет, просто несколько базовых действий.
romker: и еще вопрос: в кубе на гитарную дорожку когда вешаешь вст и пр. есть разница в какой последовательности в инсерты их вставлять? типа как в реале - сначала грелка, потом усилок, потом каб (в данном случае импульс)
SergioX: romker есть разница
romker: SergioX тоесть, если используешь несколько инсертов, то первым надо ставить что-то типа TSS, потом, например Варп, а потом кефир?
SergioX: romker ну да, полный аналог реальной цепи
Dimon: про реал-тайм игру - ну уж нет, динамики комбика не смог и близко добиться, ну и конечно одно дело слышать (и чувствовать) звук 12' динамика и другое - колонок комповых - небо и земля Поделюсь размышлениями... вот, скажем, типичный случай подмены понятий из-за чего делаются далеко идущие неправильные выводы. Часто на цифру гонят, живые ощущения дерьмо, никакой динамики. Вопрос, в рупор от патефона 1910 года не пробовали ваще врубиться, проверить сколько там ее будет? В лампу все хотят играть через 12 дюймов, еще лучше 4х12 или 8х12 да и + сабфуверы неплохо, а в цифру через дюймовые компьютерные перделки, да еще и не отстроив звук) Рекомендую попробовать поиграть наоборот и сравнить ощущения, поделиться отзывами) Нет, друзья мои, хотите что-то получить, делайте все правильно, с учетом всего, что для этого нужно. А в пукалки можно даже не пытаться играть вживую. Для воспроизводства соответствующих частот и для ощущений нужны и динамики соответствующие. Пробовал выводить в гитарный 12дюймовый (естественно без импульса), получилось весьма суперно
romker: Dimon неисключено) я говорю исключительно о себе, своем оборудовании и своем звукоощущении)))) к тому же, давайте проведем опрос - у кого какая акустика стоит дома на компах - 10000% ни у кого нет и близко никаких 4х12 и пр..... на сегодняшний день я выбираю ТОЛЬКО аналоговую реал-тайм игру: 1. удобство\надежность (компы, проги, импульсы и пр... гораздо проще 5 крутилок усилка) 2. личный кайф от процесса (мне больше нравится крутить крутилки, чем ковырять мышкой) 3. есть некоторые фишки, которые на компе добиться нормально не получилось (ацкие визжащие флажилеты аля Зак, заводку от динамика и пр. ньюансы..) возможно это вина не цифры, а акустики, но я еще раз повторюсь - для игры МНЕ больше импонирует железо еще раз тебе спасибо за тему (очень много нового для себя узнал... теперь осталось криворукость вылечить))))) для записи - конечно намного более удобный и функциональный вариант - цифровой
romker: Dimon пишет: В лампу все хотят играть через 12 дюймов, еще лучше 4х12 или 8х12 да и + сабфуверы неплохо а нафига саб? что-то странное........
pafka: товарищи,такая проблема...карточка esi julia,дрова свежие...всё отлично...при записи ревалвера никак не получается разбить по каналам гитарки...тобишь пишу 1 дорожку(через send)..по панораме увожу налево,пишу 2 дорожку,по панораме увожу направо....делаю микс даун в стерео...а стерео и нет нифига...добиться стерео удаётся только при микс дауне 1 дорожки-потом записи новой и к ней импортирую старую...но это что-то совсем через жопу,подскажите как надо прально
pafka: решил проблему
Dimon: NickCrow закончил недавно полную эмуляцию 5150, пока кроме поверампа вроде, сказал сделал все в 0. Народ посравнивал со своими железными предами 5150 и сказали что не различают. И еще сварганил 6505. Я попробовал, мне 5150 больше понравился. Попробуйте, у никакроу толковые продукты http://sites.google.com/site/nickcrowlab/8505-Lead http://sites.google.com/site/nickcrowlab/7170-Lead
полная версия страницы