Форум » Гитарный форум » простенький фак по записи софтовых гитар » Ответить
простенький фак по записи софтовых гитар
Dimon: Вот сделал обещанный фак по записи софтовых гитар дома. Кто знает как работают с этим, могут дальше не читать, т.к. никаких секретов тут не будет, просто несколько базовых действий.
BrutaL: Bodom Child пишет: эммм...Это в ревалвере получается нужно оконечник отрубать и юзать только пред? Нууу...как бы сказать хз.))))
Mordent: scrammer курить мануалы, пробовать, исследовать...
scrammer: курил, пробовал исследовал. Дайте мне ВТ!
Maldos: Mordent пишет: Импульс может быть всего. Головы, преампа, связки головы и кабинета, всё вместе с микрофоном и его предусилителем. Всего. Не всего. Интересно. как ты снимешь импульс с оконечника бошки или с каба, не задействовав усилитель, мик и микрофонный пред? scrammer пишет: так а как же распознать оное, если в наличии пачка импульсов и фиг поймешь по названию А зачем их распознавать? Звучит - хорошо, не звучит - в помойку его, при их огромном разнообразии можно для себя выбрать несколько методом тыка, не забивая себе голову ненужной информацией Bodom Child пишет: эммм...Это в ревалвере получается нужно оконечник отрубать и юзать только пред? И разницы ты не услышишь. Это же софт, а не реальные железки, не надо привязываться к картинкам - это всего лишь оформление Нельзя снять с каба импульс, не воткнув него какой-неть конец, и точка
Mordent: Maldos есть такая штука - измерительный усилитель, звучит так себе, зато измеряемых искажений - исчезающий минимум. так что генератор -> усилитель -> "измеряемый" прибор -> нагрузочное сопротивление -> регистратор. просто и дорого.
Maldos: Mordent пишет: есть такая штука - измерительный усилитель сцилку в студию
BrutaL: Maldos пишет: И разницы ты не услышишь. Хм...ну попробовал щас...разница есть но не такая уж и сильная.
Bodom Child: BrutaL Не знаю Я даже ща попробовал 6505 бошку и 6505 преамп+6505 оконечник. Разница довольно ощутимая))
Maldos: Bodom Child пишет: 6505 преамп+6505 оконечник А зачем оконечник? или ты думаешь, без него работать не будет?))))) BrutaL пишет: разница есть но не такая уж и сильная. Ну конечно, эмуляция конца дает легкую эквализацию и сатурацию, в этом и есть её суть, кординальные изменения в алгоритм эмуляции преда она не внесет
Bodom Child: Maldos Ну блин,чё не говорить есть разница с оконечником и без))А в конкретном случае конец поставил чтоб кагбе сравнить эмуляцию бошки и эмуляцию преампа и оконечника) Второй вариант более песочный оказался,менее серединистый) Причём довольно сильно заметно
полная версия страницы