Форум » Гитарный форум » Питер. Ищутся гитарист, басист и вокалист в интересный technical melodic prog » Ответить

Питер. Ищутся гитарист, басист и вокалист в интересный technical melodic prog

-=2RocK=-: Требуются гитарист, басист и вокалист для восстановления состава группы. Гитарист и басист ушли по собственному желанию в кардинально другой стиль, вокалиста пришлось убрать в связи с недостаточными вокальными навыками. О группе: Играли вместе почти год, написано 7 треков, которые хотелось бы играть и дальше, 3 трека, судьба которых не определена и 2 трека, которые не хотелось бы играть) Стиль уже написанных песен - technical melodic progressive metal. Планы на дальнейшее творчество: интересная, НЕ ВТОРИЧНАЯ, техничная музыка с крутой мелодикой (можно мешать с тяжелым мочиловом)) и драйвом. НИКАКОГО deathcore, соплей, олдскульного death'a, slamming brutal'а и адовой атональщины. Видео и аудиозаписи (писались для того, чтобы оценить музыку со стороны) можно посмотреть здесь: http://vkontakte.ru/club5556539 Также могу скинуть табы в гитарпро, если нужно. Требования к музыкантам: 1) Техника на уровне, достаточном для воплощения идей. гитаристу - ПШ, свип, легато, теппинг и все что еще можно себе представить вокалисту - скрим, харш, смесь харша и гроула и подобные не ультрабрутальные вокалы на уровне известных дядек басисту - способность играть партии, сопоставимые по сложности с гитарными 2) Идейность. Никаких "хочу играть как вот эти дядьки". Это уже делают эти самые дядьки. Как можно больше новых идей, но все же с ориентиром на тяжеленькое дж-дж. 3) Желание быстро расти и двигаться вперед. 4) Серьезное отношение к работе в группе и продвижению музыки в массы. Если делать что-то крутое, нужно, чтобы люди это услышали. Ну наличие играбельных и звучащих инструментов, проводов и прочего даже не оговаривается (ну микрофон вокалисту конечно не обязательно). Пишите сюда: http://vkontakte.ru/id209809 ICQ: 324-350-523 e-mail: hellmet@list.ru Или звоните в период с 18:00 до 00:00 +7-911-817-90-63 Дима

Ответов - 49, стр: 1 2 3 4 5 All

-=2RocK=-: ап

-=2RocK=-: верх

MJPS: technical melodic progressive metal охуеть, а что это такое вообще ?


Russell: Объявление очень хорошо составлено, внушает. Был бы в СПб и помоложе, обязательно попробовал бы. Хотя технические требования как для любительской группы все же великоваты. И рановато вы выкинули вокалиста, не имея никакой полноценной замены.

-=2RocK=-: Да там получилось так, что ушли гитарист и басист и группы как бы не стало. Просто я задался идеей продолжать играть, и драммера с собой взял)) Ну а звать вокалиста того - бессмысленно, тем более, что он не хочет играть без другого гитариста и вообще считает говном меня за продолжение группы. А что касается технических требований, да, пожалуй они высокие для многих, но это очень печально. Потому как это абсолютно нормальный уровень музыканта, просто у нас в стране это считается абсолютно ненужным. Am, Dm, E - вот и все, зачем еще чето знать))

MJPS: -=2RocK=- пишет: , просто у нас в стране это считается абсолютно ненужным. Am, Dm, E - вот и все, зачем еще чето знать)) А зрителю и слушателю нахера изъебы и гитарный фетиш ? Тем более если это молодой контингент. Им нужен легковоспринемаемый драйв.

Demoniaz: MJPS пишет: А зрителю и слушателю нахера изъебы и гитарный фетиш ? говори за себя. то, что основная масса вполне довольна примитивным бубниловом - это еще не значит, что все довольны.

Hwestamornie: легковоспринемаемый драйв и примитовное бубнилово это всеатки кординально разные вещи

Demoniaz: а в итоге они монопенисуальны.

MJPS: Hwestamornie пишет: легковоспринемаемый драйв и примитовное бубнилово это всеатки кординально разные вещи согласен, например maroon 5 яркий тому пример, или green day, и это явно не примитивное бубнилово. Охуенный драйвовый лайт. При чем актуальный на сегодняшний день. Интеллектуальное фетишное пилилово, уныло до безобразия, кому оно нужно, хуй знает, можно раз в год на вая сходить и быть счастливым человеком. вот автор пишет: Планы на дальнейшее творчество: интересная, НЕ ВТОРИЧНАЯ, техничная музыка с крутой мелодикой (можно мешать с тяжелым мочиловом)) и драйвом. Еще и выделяет капслоком интересный момент. Да после Dream Theater , такое вообще моветон играть. Изначальная вторичность сразу получается в планах. А так конечно творческих успехов )

-=2RocK=-: MJPS пишет: Да после Dream Theater , такое вообще моветон играть. Изначальная вторичность сразу получается в планах. Заметь, я ни слова не сказал о Dream Theatre, и вообще их творчеством не особо интересуюсь. Тег technical melodic prog я написал исходя из того, что есть сейчас (техничная, мелодичная музыка, с элементами прогрессива) и причем тут Петруча я вообще не понимаю. MJPS пишет: А зрителю и слушателю нахера изъебы и гитарный фетиш ? Тем более если это молодой контингент. Им нужен легковоспринемаемый драйв. А я играю и не для того, чтобы от меня челочники ссались кипятком. Ширпотреба и так по-моему туева хуча. И объяву я повесил не для того, чтобы мериться *уями с кем-то, а для того, чтобы найти музыкантов, которые как раз разделяют мои идеи. Demoniaz пишет: говори за себя. то, что основная масса вполне довольна примитивным бубниловом - это еще не значит, что все довольны. +100

Russell: Прогрессив, не прогрессив - играть надо хорошо, вот и все. Может, гитарист, проникновенно играющий медленные соляки, именно тот человек, который вам нужен и который как раз внесет что-то новое. Свипы и легато, конечно, хорошо, но это из области "будем играть как вон те дядьки". Меня просто добивает, когда какой-нибудь музыкант начинает шпарить сложнейшие связки и рассчитывает, что его будут слушать исключительно за то, что он так умеет. Половина металла, похоже, рассчитана на слушателей, которые сами играют то же самое - типа тем, кто не в теме, не понять.

-=2RocK=-: Ну я же написал: Техника на уровне, достаточном для воплощения идей Я ж не говорю, что нужно постоянно поливать как Пингви. Я сам не люблю постоянный фарш, но иногда нужно пильнуть или легато какое-нибудь замороченное сыграть.

MJPS: Russell пишет: Половина металла, похоже, рассчитана на слушателей, которые сами играют то же самое - типа тем, кто не в теме, не понять. Именно. Куча предрассудков, стереотипов итп. Не могут понять, что музыка делается для потребителя, если хочешь достичь успеха. А что бы понять потребителя, нужно выяснить его спрос. И дать предложение. Но наши тру геторасты хуярят тупо однообразную хуету, которая кроме них самих ни кому не интересна и которую уже переиграли досконально другие. А главное свип и легатто ! это же пиздец какой то, катастрофа интеллектуальная.

Fass: MJPS пишет: Но наши тру геторасты хуярят тупо однообразную хуету, которая кроме них самих ни кому не интересна и которую уже переиграли досконально другие. А главное свип и легатто ! это же пиздец какой то, катастрофа интеллектуальная. Достаточно вникнув в суть вопроса - + 10005000!!!! нет, я не за говнарей трёхаккордовых ни разу, я не против крутых свпиов, запилов, стрёмных размеров итд. Но!

rg: -=2RocK=- пишет: А я играю и не для того, чтобы от меня челочники ссались кипятком.

Russell: Это то, о чем я пытаюсь толковать тут с первого дня своего пребывания. Нужно ИГРАТЬ, а не исполнять. Ради поисков хорошей игры я иду на любые эксперименты, пишу миксы смутного характера просто потому, что их раньше никто не делал. Стараюсь не делить металл на поджанры, не делить показатели хорошего музыканта на банальное перечисление его способностей глушить и бэндить. Как уже говорил, объява в сабже составлена очень честно и грамотно, за исключением требований. Например, вокалисту даже не указано умение петь, хотя многие этого не умеют и сами это знают, но с гроулом у них все в порядке. Знание музыкальных основ для гитариста не упомянуто, зато обязателен свип, которым можно достойно овладеть лишь после долгих лет постоянных тренировок. Это как если бы при вакансии шофера на первое место было поставлено умение кататься дрифтом, а правила дорожного движения были не нужны. Посмотрел у вас в контакте видео кентавра. При всем уважении, это наибанальнейший трэш. Да, хорошо сыграно, но дальше что? Исполнение хорошее, а вот музыки я не услышал. Парни, вы молоды и энергичны, вы живете в такое шикарное время. Металла сейчас в России тупо нет. Все, что есть в андеграунде, это сдирание с Запада идей двадцатилетней давности. Все, что есть на радиоволне, это то же самое сдирание с Запада, но пятилетней давности. Сейчас охрененно благодатная почва, чтобы выдать что-то свое. Задвиньте нафиг изжеванную технику и сухие пилящие приемы, создайте собственный стиль.

MJPS: Russell респект !!!

MJPS: А теперь представь, такое написать на ебнутом ГП )) именно такие сайты, тормозят развитие и индивидуальность музыкантов.

Russell: Что такое ГП?

-=2RocK=-: Russell пишет: Например, вокалисту даже не указано умение петь Ну блин, я думал, что это достаточно очевидно. Russell пишет: Знание музыкальных основ для гитариста не упомянуто Вот это косяк, да. Ну ладно, и так никто не пишет, а если что, я уже могу у человека спросить, как у него дела со слухом, чувством ритма итд. Просто фактически вся техника - это результат дрочева, который так или иначе можно объективно оценить, а вот свои способности как музыканта каждый оценивает субъективно, тут уже общаться надо. Russell пишет: наибанальнейший трэш Вот это если честно внезапно. Может быть скинуть табы, просто ради интереса? Там все понятнее звучит. В любом случае любое конструктивное мнение со стороны мне интересно. Russell пишет: Стараюсь не делить металл на поджанры, не делить показатели хорошего музыканта на банальное перечисление его способностей глушить и бэндить. Я тоже с трудом написал тег для нашего музла, потому что никогда не запаривался по этому поводу. Просто надоело всем отвечать, что "я не знаю как это назвать, сходи и послушай сам". И в отличие гитариста от музыканта я вполне врубаюсь, но это, опять же, субъективно. Я написал про идейность, а уже дальше надо общаться. ЗЫ: Если у кого-нибудь есть знакомые, которые хотят поиграть - буду очень признателен за любые контакты.

vladeath: -=2RocK=- пишет: 1) Техника на уровне, достаточном для воплощения идей. гитаристу - ПШ, свип, легато, теппинг и все что еще можно себе представить вокалисту - скрим, харш, смесь харша и гроула и подобные не ультрабрутальные вокалы на уровне известных дядек басисту - способность играть партии, сопоставимые по сложности с гитарными -=2RocK=- А с чего ты взял, что музыканты с такими данными захотят играть в твоей группе? Ни дэмо, не имени, ни музыкантов, только амбиции и 7 треков, которые хотелось бы играть и дальше, 3 трека, судьба которых не определена и 2 трека, которые не хотелось бы играть) -=2RocK=- , я к тому, что ты попробуй найти, хотя бы , хоть кого-нибудь! И по по проще Понимаю, юношеский максимализм скажет-Нам не надо кто-нибудь, нам нужен готовый музыкант! p.s. Совет: Ищи музыкантов, для того чтобы музыку вместе сочинять, в противном случии-Тяжела корона)) Ты же не группа Мешуга(так первое в голо пришло)

Russell: -=2RocK=- пишет: Вот это если честно внезапно. Может быть скинуть табы, просто ради интереса? Там все понятнее звучит. В любом случае любое конструктивное мнение со стороны мне интересно. На конструктивное мнение пока что не замахнусь, и музыку предпочитаю слушать в исполнении непосредственно тех, то ее должен исполнять. Оценивать музыку по табам - это для меня что-то новое. Ведь для этого есть уши. Будь то бумажная раскладка или программное воспроизведение Guitar Pro, не понимаю, как это может сказываться на мастерстве музыкантов. Зато определенно могу сказать, что постоянная смена ритмов и схем не идет на пользу песне. Наверное, вы попросту запихнули в трек множество кусков в расчете, что получится новаторское звучание. Получился слишком замороченный этюд и демка техники. Но, если развивать этот вопрос, то я снова скачусь к дебатам на тему пользы музыкальной школы. Я не смогу объяснить, почему, на мой взгляд, в творчестве Human Taxidermist нет музыки, пока мы не начнем понимать саму идею музыки одинаково. -=2RocK=- пишет: Я тоже с трудом написал тег для нашего музла, потому что никогда не запаривался по этому поводу. Разносторонний тяжеляк. Покуда не появится хоть одна индивидуальная фишка в творчестве, иначе не назовешь.

Demoniaz: юношеский максимализм с примесью таланта покоряет огромные высоты. так что не надо гундосить. оставили бы человека в покое. знатоки собрались, ептыть...

степан: ребята надо делать а не обсуждать....проэкт реально интересный и рамок музыкальных там в принципи нету...есть даже пост-роковая вещь,говорю не понослышке)))....техника,ну нужна чтоб вещи играть да и вообще она не когда не мешает при наличии мозга....хотя Димончик форум ты конечно не самый удачный выбрал для объявы)))

vladeath: Demoniaz пишет: с примесью таланта покоряет огромные высоты. Примеры приведи. p.s.Не в той стране живём

MJPS: http://paranormalattack.ru/ Я понимаю, это не метолл. Но это наикрутейшая португальская команда, которую создал фанат метлы и металлист в молодости. Чувак сдел абсолютно оигинальный микс, поп рок пси-электроники, то что стало актуальным в это время. Талантище просто ! Вот что значит без рамок ограничений, посредственный рок гитарист самоучка, создал крутую, всемирно известную psy-рок-электро-команду. Ознакомтесть с «Phenomenon» обязательно. Кстати он играет на ltd kh-603.

vladeath: MJPS пишет: http://paranormalattack.ru/ А я ещё Диму Билана знаю)))) и дИЛЖЕЯ ЦВЕТКОВА

scrammer: vladeath пишет: Ознакомтесть с «Phenomenon» не понял , к чему этот феномен? стеб?

scrammer: по теме - а муза-то угарная Doorl вот это, интересен, тока как там петь-то? там только скримить, чистым и харшем не споешь оплатите билеты в питер из сибири - я приеду, обещаю!!! и так уж быть! спою на новогоднем корпоративе!

MJPS: vladeath пишет: А я ещё Диму Билана знаю)))) и дИЛЖЕЯ ЦВЕТКОВА Ну это не корректное сравнение вообще ) Те ребята, сами, делают очень крутую музыку. scrammer это альбом. Если нет стереотипов на счет электроники, то обязательно послушай его. Очень сильный альбом в музыкальном плане. А сделал его тот, кто мог кончить подвальными играми ни кому не нужного треша. А чувак пошел по собственному оригинальному пути. http://recordings.ru/release/?rid=204447

Russell: Ну мы тут с гитарами дело имеем.

Hwestamornie: Russell пишет: Ради поисков хорошей игры я иду на любые эксперименты, пишу миксы смутного характера просто потому, что их раньше никто не делал оффтоп ты думаешь никто не примешивал к попсовым композициям гитару))))?

Russell: Не такого плана.

scrammer: Demoniaz пишет: монопенисуальны тогда уж экви-, а не -моно. Моно и стерео - другой категории префиксы

-=2RocK=-: С Новым Годом вас, парни. (на правах апа)

-=2RocK=-: еще раз ап

-=2RocK=-: uppp

m_seven: Гм.. делать всё равно нечего - барабанщика в грустную пАпсу мы, похоже так и не найдём :) Мне, собственно, на всё пох, кроме как: 1. есть ли в составе нормальный барабанщик? 2. какой строй?

m_seven: А, да - на Ханнемана не смотрите. Безладовый бас третий год тыкаю

m_seven: Про идейность и прочую херню ниче не знаю, про муз-предпочтения можно на моём ласт.фм поглядеть: lastfm/romangoward

-=2RocK=-: ну я апну тему

-=2RocK=-: карп брил голову собаке, а на хвосте у него танцевали раки

GeorgeD Again: Human Taxidermist - Moo Choo Japetus (guitar solo) - по духу очень близко к The Mars Volta, но слишком жирный звук и соответствующая подача делают это гитаризмом. Увы. Настроение исчезает практически сразу. А вот после Mental Attack (guitar solo) 1) Техника на уровне, достаточном для воплощения идей. немного наивно звучит, увы. Doorl - хороший трэш. Круто отчасти. ВСЕ зависит от вокала и ударных. Риффы могут вылиться как в полный кал, так и в нечто отлично. Что для гитарных риффов как таковых очень неплохо (обычно их никакие ударные уже не спасут, а вокал оказывается просто лишним).

-=2RocK=-: Doorl на самом деле не показатель. Самая яркая песня (как показатель творчества) - это как раз Japetus. Просто я выложил то, что есть. Хотя нужно, конечно, записать демки более наглядно показывающие творчество. Потому что уже много кто составил свое представление о группе по Доорлу, а эта песня скорее исключение.

степан: GeorgeD Again сравнение конечно с марс вольтой очень приятное)))но при сочинении о ней как то не вспоминалось)))

GeorgeD Again: степан Слава Богу. Если бы вспоминалось, это был бы плагиат. Вообще говоря, надо бы составить ФАК из 20 вещей, которые не стоит делать группам. Ща настрочу.

scrammer: с удовольствием прочту

-=2RocK=-: Георгий, просим 20 пунктов. На правах апа.



полная версия страницы