Форум » Гитарный форум » Настоящий ли «Телек». » Ответить

Настоящий ли «Телек».

mojo: Господа эксперты? http://vkontakte.ru/feed#/album145572651_146387275

Ответов - 25, стр: 1 2 3 All

Dude: настоящий

tb-10: Чем сомнения вызваны?

mojo: Это подделка, на мой взгляд: 1. Логотип. В 1997 шрифт у логотипа был другой; шрифт не серого цвета. 2. Надпись «Made in USA» должна быть на лицевой стороне головки. Плюс, слово «Telecaster» должно быть взято в кавычки. Все слова у этой гитары — переводки закатанные под лак. Значок «Reserved» отсутствует. 3. Колки левые. 4. Шрифт у серийника не оригинальный. 5. Пикгард тоже не соответствует стандарту 1997 года. 6. Отсутствует оригинальный кейс. В целом гитара не плохая (даже звучит), но не настоящая, к сожалению. :-( P.s. Я на звание эксперта не претендую, все эти выводы были сделаны на основе анализа доступной информации в интернете. Так что если есть что добавить — милости просим. Я элементарно могу чего-то не знать.


mojo: Так что сегодня без ХУЯСЕ, бля.

Симон: Блин, а как настоящий. Один ноль в пользу знатоков.

mojo: Симон, мда уж, обидно, блин. Теперь возникла моральная дилемма: рассказать/не рассказать о своих измышлениях на барахолке, где он ее продает.

Симон: Однозначно рассказать, страна должна знать своих героев, а люди должны знать, что они покупают.

nemesis7777777: ты не народу рассказывай, а напиши подавцу сперва. Может тот кто продаёт, сам не особо разбирается в этом. Возьмёт и исправит... А вот если это хитрый хмырь хочет новичков разводить - тогда можно огласить что он втирает левак

Dude: mojo, лого без ковычек и колки "клусон-стайл" - нормальное явление, и кейсы такие тоже встречаются

Dude: по серийнику пробивается?

Dude: ..хотя пикгард и фреза пятки даааа

Aleck: Лично я никакого криминала не вижу. шрифт в норме; все надписи для того переиода нормальные; колки Клюстон стайл; кейс винтаж твиид. Как мне кажется всё нормуль.

mojo: Dude пишет: mojo, лого без ковычек и колки "клусон-стайл" - нормальное явление, и кейсы такие тоже встречаются Кейс оригинальный, но куплен (и продается) отдельно. Колки «клусон-стайл» и лого без кавычек встречаются, но не в этой серии (Стандарт) выпущенной в девяносто седьмом году. Такой тип колков — норма для серии Американ Винтэйдж (American Vintage '52 Reissue Telecaster ), но идентифицировать с этой моделью тоже нельзя, масса расхождений (лого, опять-таки, не того цвета, серийный номер на голове грифа вообще должен отсутствовать, и, наконец, другой ценовой сегмент). У серийника зачем-то пробел — между цифрой семь и остальными шестью цифрами. Кстати, у бриджа не шесть, как в Стандарт серии, а три седла. Dude пишет: по серийнику пробивается? Не знаю, не нашел, где можно пробить. Может кто-нибудь знает? Aleck пишет: Как мне кажется всё нормуль. Было бы круто, конечно, но я перепахав интернет, не нашел «телеков» с таким странным(?) сочетанием. Aleck пишет: кейс винтаж твиид. Кейс сомнений не вызывает, только покупал он его отдельно. Aleck, посмотри на цветовой контраст между надписью «Телекастер» и остальной головкой: Так разве должно быть? С шрифтом я наебался (точнее не правильно выразился), признаюсь. Но почему он золотистого цвета и без значка «Reserved»?

1349: мжет надо каталоги джапан смотреть?

mojo: 1349, кстати, серийник правильный. Вот здесь — http://www.guitardaterproject.org/fender.aspx — его можно пробить. Результат: Your guitar was made at the Corona Plant (Fender), USA in the Year(s): 1997 - 1998 Правда эта программа не сильно помогает в идентификации. Ее суть — шаблон, который основан на общедоступной информации, из семи цифр (N7XXXXXX), то есть какой номер не вбивай, все равно получишь хуй: «Your guitar was made at the Corona Plant (Fender), USA»... бла-бла-бла... .

Flames: mojo напиши запрос в Fender, если гитара есть в базе тебе даже точную дату производства скажут. пробивал так jackson он же сейчас у них, но для jackson гитары выпущенные ранее 2002 в базе не содержатся. Попытка не пытка

1349: ну в выявлении самопала определение инфы по серийнику играет самую последнюю роль :)

Shade: . Гриф мне тоже не очень понравился. Но надо конечно лично осмотреть , так не уверен

Dude: а как звукан, качество сборки? и как думаешь, самопальщики бы стали под пяткой лепить бумагу с информацией?

mojo: Flames, спасибо, гитару в любом случае покупать не буду, но ради спортивного напишу. Кстати, на какой ты адрес высылал запрос? Буду очень благодарен за помощь. ;-) 1349, полностью согласен. :-) Dude, звукан приличный, но жаль, рядом не было подлинного Телекастера и сравнить было не с чем. С другой стороны, знакомые утверждают, что сравнивали звук этой гитары в одном музмаге с подлинником, и они говорят, что звук отличаются, не в пользу обсуждаемого инструмента. Вот так. Насчет бумажки не знаю, но возможно, что гриф наебнули и заменили на другой, слизав всю информацию. Эрзац, получается, а хочется то подлинник. :-) Shade, а как мастеру, что именно не понравилось, очень интересно?

Flames: mojo тут предлагают писать сюда: consumerrelations@fender.com всё, я написал им уже дадут ответ — сообщу

mojo: Flames, ай спасибо огромное! :-)

Flames: mojo пришел вот такой ответ: Can you double check that number? другими словами серийник не верный, гитара фейк

mojo: Flames, спасибо еще раз!

scrammer: ну а итоге-то че? гитара-то продается еще? под каким соусом?



полная версия страницы