Форум » Гитарный форум » Старый Агатис - парадокс или паранойа? » Ответить
Старый Агатис - парадокс или паранойа?
sandman: В общем, заимел я 3 года назад свою первую семиструнку LTD M-107 и, исходя из каталогов, это агатис 99-ого года- Корея. По объяве парень продавал его быстро и нетерпеливо. К этому времения разошёлся с мадам и на счету была сумма, превышающая запланированный бюджет И недолго думая, я решил на пробу 7и струн, взять этот недорогой инструмент. Первое впечатление было очень хорошее - за свои деньги, помятый, но добротно изготовненный, без механических косяков и проблем. К этому времения, я замутил новый проект, который подразумевал свободу действий и панк-рок. В то время у меня уже были Ибанез 320фм, Яксон РР3, Вошбурн Дайм болт 333. Из всего этого я активно юзал только Яксон. Ну и гонял я себе дома на M-107 примерно год, материальчик на нём придумывал всяческий и первое испытание, которое он встретил - была запись. На записи он потребовался только на один трек в строе Соль, второй канал занял Майонез Сетиус с ДиМарзио Эволюшен (кстати, на этой ЛТД по сегодняшний день остаются стоковые). Я был удивлён, но Майонез звучал просто немного плотнее, но особого значения этому не придал. В дальнейшем я решил распродать все свои говна, исключая М-107, и купить что-то посерьёзнее. В результате продал Даймовский Вошбурн 96-ого с дунканами и свой Яксон РР3 2001-ого с ЕМГ81, который был моей основной гитарой на протяжении 4-х лет. Ибанез я продал задолго до этого, вздумалось мутить свою репетиционку с бандой) И вот остался с дешвой агатисовой ЛТД и все как один галдели, что ЛТД звучит на много лучше чем тот былой Яксон... с чем я не спорил. Перепробовав все инструменты в магазинах города, я искал себе основной инструмент, но это отдельная история. Вот так и тусует у меня на бекапе это помятое агатисовое чудо которое уделывает всех конкурентов из данного ценового диапазона и выше. А на днях уделал и Ibanez XPT707FX Ксифос. Так вот, встречали ли вы инструменты, которые адекватно, вопреки канонам, вели себя подозрительно хорошо? Чего я затеял этот пост, поменял струны на М-107, повесил на холдер настенный, дёрнул струны и стена завибрировала)))
Ответов - 9
Vic Thor: Модель LTD M-107 была в каталоге 2000 года и была сделана из липы.
sandman: Это в каталоге за 2000 год МАТОВАЯ, блестящей в каталоге за 2000 нет. Однако спецификации блестящей из других источников говорят что это агатис 99ого года.
Vic Thor: Блестящая черная выпускалась во второй половине 1999 года, но не из агатиса а из липы. В каталог 2000 пошли только матовые цвета, это да. Из агатиса в то время не делали гитары.
sandman: Vic Thor Благодарю, теперь картина становится яснее!
Demoniaz: sandman пишет: Так вот, встречали ли вы инструменты, которые адекватно, вопреки канонам, вели себя подозрительно хорошо? я встречал только обратную картину.
Gopnik: Сейчас записал как моё полено за 4000 звучит с амплитубовским энглом Даже и не знаю, вроде пойдет
trasshhman: sandman встречал - сквайр за 200 долларов, звучащий не хуже фендер страт 70-х, леворукую М-207 (сам, понятно, не играл, но на записи звучала очень хорошо и в своем стиле). Обратных примеров тоже чуть более, чем хотелось бы. за сколько продал вошбурн?:)
skeleton: trasshhman пишет: встречал - сквайр за 200 долларов, звучащий не хуже фендер страт 70-х Тоже встречал, телек Только лады на нем были царапающиеся ажппц, но звучал круто
Upset_crosS: Ямаховский страт тайваньского производства был у меня, охрененно звучал, лучше 200го Лтд. Точнее значительно более певуче, плотности поменьше было. Да и много чего уделывала прайсов баксов в 500-600, при себестоимости в 200.
полная версия страницы