Форум
Vote: Образование против Опыта
Das_Gl+ucK*: Сидел пил чай с печеньками. В связи с этим задумка. Вот один человек закончил университет, получил диплом и образование по какой-либо специальности. Вот другой человек, он потратил эти 5 лет устроившись по связям на такую же специальность и работал. Работал неплохо, получил навыки и опыт по данной работе. Тут берут их и запихивают на предприятние на аналогичные должности. Работают в течение месяца. Внимание вопрос: Кто продуктивнее, лучше, кто вообщем крут?
MJPS: Опрос вообще глупый по сути. Так как это все взаимосвязано. С хорошим фундаментальным образованием, ты опыт на работе, получишь эффективнее, быстрее и с большим КПД , чем работая там же, и не имея вышки. Вышка, учит легко и эффективно, принимать новые любые знания (опыт). Не путайте опыт работы, со стажем работы. Это разные вещи.
skeleton: MJPS пишет: Вышка, учит легко и эффективно, принимать новые любые знания Плюсмнога!!!!!!
Dr.Mengele: Я бы сказал, образование - это мировоззрение, а не совокупность знаний. Важны, на мой взгляд, как опыт, так и образование - попугая тоже можно научить говорить, да вот говорить он будет только то, чему его научили, нового он ничего не скажет.
Andy89: опыт +1000000000000до000000000ху.............................00000000000000000000000000я очень часто что случаеться такое что человека не берут на работу из за отсутствие опыта, а в некоторых местах дальше в большенстве смотрят на то что ты знаешь а не на бумажку, во всяком случае у нас
Elisey: Думаю, что образование получают в библиотеке, а не в университете. Так что голосую за производственный опыт, который библиотеку не исключает. Любимый пример: И.Бродский даже школу не закончил, а ушел в мир иной в мантии профессора Оксфорда. Да - талант, да - гений. Но все же - отсутствие корочки не помешало
MusicSS: Опыт и образование вещи очень взаимосвязаны и являются совокупностью необходимой для перспективного и карьерного роста индивида. Я бы проголосовал и за то и за др. но т.к. нельзя, голосую за вышку.. п.с. без вышки вы ховно на палочке..
-=Yohan=-: Интересно, ядерщик-физик без образования сможет работать в научной лабаратории при министерстве обороны по разработке нового оружия... разве что Альберт Эйнштейн )) Я за образование... конечно можно пойти например журналистом работать без соогтвествующего высшего... но это всё прикладыне науки. Так что, образование решает. А практика - это начало практической работы... до которой, нужно получить теоретические знания.
Hwestamornie: "образование нужно тем, кто неумеет ничего делать"(С) шутка конечно, но если разобраться так оно и есть.( касательно зарабатывания денег)
MJPS: Hwestamornie пишет: "образование нужно тем, кто не умеет ничего делать"(С) чья это цитата? вот правильная Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит (с) Б. Шоу
MJPS: -=Yohan=- пишет: Интересно, ядерщик-физик без образования сможет работать в научной лабаратории при министерстве обороны по разработке нового оружия... разве что Альберт Эйнштейн )) Нет конечно, как и экономист или бухгалтер без образования не может им являться по определению. Кстати у Энштейна было отменное образование, и учился он очень хорошо.
полная версия страницы