Форум
Ай Нид Хелп ..какой звук лучше ?(семплы прилагаются)
Udaloff: шаманю над смещением и режимами ламп и не могу остановиться ни на одном из вариантов. Требуются более свежие уши , чтобы сказать ..что лучше и почему. На скорую руку семплы , 2 одинаковых прибора, но с разными режимами работы ламп: 1) http://www.udaloff.com/video/a.mp3 2) http://www.udaloff.com/video/b.mp3
Ответов - 20, стр:
1 2 All
BrutaL: думаю вариант (а) хотя они почти одинаковые
Udaloff: все говорят , что почти одинаковые : ) но почему то все выбирают 1 : ) вариант наверно психоакустические особенности слуха.
Septic: Вариант Б.
Udaloff: Septic почему ?: ) ты первый кто выбрал Б
Septic: Udaloff Во втором финальные риффы теплее звучат и ниже, хотя там различия почти не заметны, если не вслушиваться. Ну это на мой взгляд. Хотя я до этого 2 часа ездил по ушам маткором, так что мне доверия никакого!!!
Grizzly13: 1=) твой звук, Женя... он по чище чтоле...
Maldos: По моему все очень просто. Первый звук, как мне показалось, на 1-2 децибела громче. Фактически оба звука воспринимаются на одном уровне, но первый из-за этого кажется чуть ярче и мяснее, поэтому все его и выбирают. завтра точно скажу
mindstorm: Maldos пишет: Первый звук, как мне показалось, на 1-2 децибела громче. главное правило митала - играть громко :) на работе не могу послушать, вечером заценю
Udaloff: Maldos громкость одинаковая : ) , а вот смещение у 4х триодов разное, баланс низа (вариант А)доработал сегодня ....по приборам всё одинаково у 2х..но характер у первого более хрустящий и открытый ..на студийных мониках это очень хорошо слышно..как на комповых колонках..не знаю, но любопытно. Grizzly13 с прошедшим ДР тебя , больше позитива во всем : ) !!! заходи как нить в гости
scrammer: первый ярче
Trup: Udaloff а самому-то какой больше нравится?))
Eserhorn: А мне оба нравятся a - звук более визжащий и чистый (играю треш, и для звука своего аппарата бы выбрал его) б - более блюзовый и мягкий (но звучит более породисто, чем первый)
Udaloff: Trup самому первый нравится : ) семпл семплом..но ощущения от игры совсем другие...низ сейчас подтянул до уровня примера , а яркость прежняя. надо двигаться дальше...над чем можно ещё поработать на Ваш взгляд ?: )
Grizzly13: Udaloff Над Ценой!!! .... Прячеться))))) P.S. Хотя мне лично грех жаловаться)))
Udaloff: работаю : ) над увеличением исключительно
Aleck: Низкая стоимость (а подчас и качество) комплектухи совершенно не соответствует неоправданно высокой цене. А Udaloff это пока ещё не бренд за который стоит платить.
unable: Aleck +1 за такие деньги столько достойных конкурентов, причем очень именитых, что выбор явно в их сторону.
Aleck: unable, угадай что я на имя готов положить? Болт такой здоровый, на 36 примерно. Мне главное звук и качество. Но никак не имя. А когда человек из ширпотреба собирает усиль и продаёт его как Хай-энд - это помоему явный перебор.
unable: Aleck клади, что хочешь, разговор не об этом.)) я сказал, что можно много чего попробовать за эти деньги, что будет явно не хуже, в том числе и брэндовые усилители, которые кстати и показывают нынешний хай-энд.
Aleck: unable пишет: в том числе и брэндовые усилители, которые кстати и показывают нынешний хай-энд. Вот тут уж извините, но путать тёплое и мягкое не стоит. На данный момент в мире существует считанное количество Хай-энд усилителей. И к брендам оно не имеет никакого отношения. Теже самые Кранк и Меса - хуйня редкостная. Остальные тоже.
полная версия страницы