Форум » Общий форум » 2012 » Ответить
2012
man_in_chains: Друзья!!! Кто уже ходил на фильм? что скажем!?))) Как по мне, так весьма неплохая экранизация полоного "пиз..ца". Актеры играют хорошо, эффекты сделаны на все 100% - лично я лучше не видел. В целом фильм понравился, сюжет на гениальность не претендует, но тут этого и не обязательно! Есть и некоторые минусы, вроде затянутости диалогов и прочего, да.. но идеала, всё же, не бывает... Это моё ИМХО. Интересны Ваши мнения, а также насчет 2012 года в целом, что вообще будет, ибо насчет этого я мало просвящён(((
Чеширский Лис: nick-lol не не , качать не стоит, только если домашний кинозал, прелесть фильма в зрелищности, лучше кино)
Susanna: Ну даж не знаю... Чем больше нашумел фильм, тем больше шуму после его просмотра... На Мувиз так его вообще в пух и прах раскритиковали, мол только одни спецэффекты и больше смотреть нечего. Ну конечно, если сильно придираться с научной точки зрения - детский сад... А если просто расслабиться и посмотреть фильм - то довольно неплохо, на мой взгляд. Ну, а если уж рассматривать как некий знак, то тем более хорошенько посмотреть, можно даже несколько раз, чтобы увидеть сейчас то, что не удасться рассмотреть в момент, когда свершится...
Gabrielle: А мне понравился фильм,и сюжет и спецэфекты!ходила на последний сеанс с бойфрендом и ревела почти весь фильм,было просто как то страшновато от того что весь этот привычный мир может в одночасье вот так развалиться((и вообще ощущение какого то животного страха за свою никчемную жизнь еще неделю не покидало после просмотра...потому что я вроде как читала очень много разной литературы на тему того что если в 2012 ипанет,то практически так же как и в кино показали...
oct: фильм полное дерьмо с тупым сюжетом. С первых же минут все не реально. Как инженер ракетостроения скажу, что огромный самолет не может рухнуть вниз, а потом опять подняться, и такой бред весь фильм... В очередной раз тупые пендосы слили кучу бабла в клоаку своей разрушающейся экономики. Лучше бы на эти деньги наснимали сто тысяч своих тупых комедий, это у них лучше получается.
Zookko: oct пишет: В очередной раз тупые пендосы слили кучу бабла в клоаку своей разрушающейся экономики. тупые пендосы получили полмиллиарда долларов прибыли. А, например, у умных русских - 95% фильмов проваливаются в прокате.
Russell: Фильм совершенно тупой. Он нереалистичен даже не с точки зрения действительности, а с позиции того, какой объем допущений может сделать зритель, у которого не попкорн вместо мозгов. Я могу вытерпеть тупую блондинку в кинотеатре, но не блондинку с синдромом Дауна. Рад за Эммериха только потому, что чувачок подсуетился и оговорил себе в карман четверть с кассовых сборов. Делать красиво он умеет, а снимать кино - нет. Это Спилберг и Бэй владеют искусством снимать на стыке жанров, чего Эммериху никогда не было дано.
Eserhorn: Посмотрел. Ожидал увидеть грандиозный пиздец, в котором никто не спасется. Ожидания не оправдались. Типичный американский фильм середнячок. Шумиха вокруг только изза актуальности. Не больше
Russell: О какой актуальности идет речь, если сами слова "апокалипсис" и "конец света" изначально не имели ничего общего с катаклизмами? Это лишь прибыльная тема для тех, кто грамотно быдлом распоряжаться умеет.
Eserhorn: Сейчас много шумихи по этому поводу. Потому и актуально.
Zookko: Russell пишет: О какой актуальности идет речь, если сами слова "апокалипсис" и "конец света" изначально не имели ничего общего с катаклизмами? зёма, очнись, на дворе 2010 год - 99% населения при слове "апокалипсис" или "конец света" представляют именно большой пиздец, а вовсе не христианский рагнарок. И всем похуй что он там изначально значил, мир уже давно не так религиозен как 1000 лет назад.
полная версия страницы