Форум » Общий форум » Покритикуйте демку) cyber death » Ответить
Покритикуйте демку) cyber death
uz: http://vkontakte.ru/club1102293 http://webfile.ru/4782355
skeleton: по мне как скучно
sandman: uz пишет: Просто ну не слышу там лажи, разный рисунок в первой фразе бочки и гитары это единственное отличие, бочка играет 32-ми с одной 16-й, а гитара ровно 32-ми. Это не лажа, это авторский замысел , качает всёравно если штрих соблюдён, ну или пульсация. Если начнёт кто-то вонять то в пример ставь Хоглана... тому ваще похуй, однако он всегда в теме в композиции. А так в общих чертах мне понравилась запись, оч даже, но нету угара как-то, но это уже может быть личное предпочтение. А так заебцом
GeorgeD Again: Вообще, сам раньше этим страдал. Вот выложишь сам не понимаешь зачем, из тщеславия, наверно, демку. И пишешь: буду рад отзывам. Люди пишут: мне понравилось. Обязательно: "спасибо, ура, как я рад, круто"!! Люди пишут: есть недостатки/мне не понравилось - и давай доказывать им, что на самом деле недостатков нет. Возникает вопрос, зачем выкладываются такие вещи. Если с целью услышать дельные советы, то хер ли спорить с людьми, которые тебе что-то советуют? Не дельный совет - ну, пропусти его мимо ушей. Дельный - прими к сведенью. Если по мне гитара звучит бесподачно, то твои СЛОВА меня не переубедят. У меня свои критерии подачи, какими бы они ни были. Тебе остается либо для себя решить, есть в моих словах что-то или нет, и если есть - думать, как это исправить.
нар: мне понравилось! теплый ламповый звук, панчовый снейр, вайбовый бас, и вкусная музыка
uz: GeorgeD Again Не, я совершенно спокойно и с благодарностью отношусь к критике. критика это движитель развития. Просто мне кажется что там не лажа, сыгранно конечно не идеально, но криминала там нет, просто разный рисунок бочки и гитары, тут мой недочет в плане неверно нарисованной бочки. Изначально и гитара так звучала, но потом стал играть ровно. А так чтобы гитара недогоняла барабаны это уж слишком) А по поводу материала, так тут ваще спорить не о чем, всем фломастеры разные. Рад что хоть кому-то понравилось) Записано на ESP Horizon 87, DAX, Engl 530, самопальный усилок 18вт(EL86) и кабинет с G12H. Вокальный микрофон Nady PCM-200. Это первый опыт домашнего реампинга, было бы клево конечно 4*12, но пока так пробую. вторая песня http://webfile.ru/4794536
nick-lol: uz реюбят, интересный материал! слушал верхнюю демку в группе, женский вокал интересно влился.. работайте, все получится и будет хорошо! а что касается деталей записи... ну придраться можно к чему угодно, ибо надо ставить людей перед фактом иначе продукт не будет реализовываться [img src=/gif/smk/sm36.gif]
uz: nick-lol Спасибо) Грол тоже женский.
tundra88: GeorgeD Again "Найдите в словаре слово "музыка", ребят." *это дельный совет или не очень?) uz если честно, не понравилось как прописан женский гроул ну и, чисто субъективно, не нравятся такие соляки, слишком не информативно, не понятно зачем и что именно подобным соляком музыкант пытается передать, и какую эмоциональную окраску он привносит им в музыку в любом случае удачи вам) *что касается критики, качество записи, ровность/ритмическая точность записи, "чистота" исполнения партий, это то что слушатель вполне способен оценить адекватно, к таким вещам нужно всегда прислушиваться что касается самого материала, то это в принципе вещь субъективная, так что людей, говорящих вам что "это не музыка" можно смело высылать нахуй :)
GeorgeD Again: tundra88 Это один из тех советов, которые могут оказаться очень дельными, а могут прозвучать как бред. Я в свое время очень удивился, когда его услышал. Понял года через два.
Izuka: А мне жопа вокалистки понравилась)
полная версия страницы