Форум » Общий форум » "Мифы России" В.Мединский » Ответить
"Мифы России" В.Мединский
-=Yohan=-: Кто читал? Очень любопытная книга. Всего 3 тома по скольку я знаю. 1 - О русском воровстве, особом пути и долготерпении 2 - О Русском рабстве, грязи и "тюрьие народов" 3 - О русском пьянстве, лени и жестокости Кто не в теме - это историко-публицистическое произведение - некая эссенция рассуждений автора подкреплённая фактами. О том, что русские сами себя (зря) опускали ниже Западной Европы и всего забугорного. О том, что ещё со времён Петра завелось в моду опускать всё "наше", а всё что из-за границы - то хорошо. О слепых взглядах, "навешанные" нам ещё с молодости. Хотя на самом деле всё не так. При чём автор на самом деле прав. Очень интересная книга. Как говорится, всё познается в сравнении, что в данной книге очень живо и подробно описано. Ничего нового и сверхъестественного Мединский не придумал. Так что не стоит ожидать чего-то нереально выдуманного. Очень полезная пища для размышления и переосмысления взглядов. P.S. Для тех, кто слаб умом или историей - сюда лучше не лезть, взрыв мозга обеспечен))
Ответов - 21, стр:
1 2 3 All
Elisey: -=Yohan=- пишет: При чём автор на самом деле прав. Плохой отзыв. Необъективный За ссылки спасибо, поинтересуюсь
mojo: Какой смысл в чтении этой книги, аж трех томов? Я конечно понимаю, что каждый человек должен интересоваться чем-то, размышлять, иметь свою позицию. Но чем поможет мне это издание (состоящее из трех томов): я начну мыться, не буду воровать, не буду пить, перестану мыслить как раб?.. Конечно нет. Я просто останусь грязным рабом, который тырит с работы ..., чтобы купить себе выпить; но при этом у меня останется чувство гордости, что я возвысился над миллионами таких же как я людей — прочитав это исследование (издание в трех томах, спешите!).
Vainglo: Весьма давно читал эту книжечку. Говно и написана не ахти как. Многое там вообще притянуто за уши. Но для поцреотов нормально. Лучше потратьте время на более качественную литературу.
GeorgeD Again: Vainglo +1
scrammer: Автор этих "трудов" сам, по всей видимости, слабоумен. В первую очередь, морально. Плюс ко всему еще хитровыебанный софист. Ну их, жидовинов-пиздунов этих брехливых, в топку. Врут оне, паскуды. Никто никого не опускал, а сами всем кузькину мать показывали.
Zookko: -=Yohan=- , может ты там ещё и Резуна на досуге почитаваешь ? Он тоже ниибацца "пищу для размышлений" подаёт.
Aleck: Читайте философов, историков и классиков. Не надо эту херню современную читать, это тоже самое, что верить телевизору.
tb-10: Zookko пишет: может ты там ещё и Резуна на досуге почитаваешь а в чем по-твоему, собсно, препятствие тому чтобы на досуге почитать его? и почему вдруг резун, вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Мухин,_Юрий_Игнатьевич персонаж, более близкий кмк сабжу
Zookko: tb-10 пишет: а в чем по-твоему, собсно, препятствие тому чтобы на досуге почитать его? слишком немногие способны оценить его "творчество" по достоинству. Большой процент после прочтения встаёт на сторону автора, ничего хорошего в этом нет, автор - мерзкая гнида и русофоб.
tb-10: это верно, как ни странно, проблема не в резуне, а в его читателях адекватным, считаю, ознакомиться все равно стОит
Zookko: tb-10 пишет: адекватным, считаю, ознакомиться все равно стОит проблема в том, что адекватным себя считает каждый первый. Но тиражи резуновской ереси при этом всё растут. Хотя чё уж там говорить, если у нас даже президент несёт всякую ахинею и возлагает цветы на могиле Маннергейма.
-=Yohan=-: mojo пишет: Какой смысл в чтении этой книги, аж трех томов? Я конечно понимаю, что каждый человек должен интересоваться чем-то, размышлять, иметь свою позицию. Но чем поможет мне это издание (состоящее из трех томов): я начну мыться, не буду воровать, не буду пить, перестану мыслить как раб?.. Конечно нет. Я просто останусь грязным рабом, который тырит с работы ..., чтобы купить себе выпить; но при этом у меня останется чувство гордости, что я возвысился над миллионами таких же как я людей — прочитав это исследование (издание в трех томах, спешите!). ...такую ахинею наговорил, ВООБЩЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ о чем там говориться scrammer пишет: Автор этих "трудов" сам, по всей видимости, слабоумен. В первую очередь, морально. Плюс ко всему еще хитровыебанный софист. Ну их, жидовинов-пиздунов этих брехливых, в топку. Врут оне, паскуды. Никто никого не опускал, а сами всем кузькину мать показывали. Ты сам-то читал эту книгу? Да или нет?
mojo: -=Yohan=-, значит, друг мой, ты не смог внятно объяснить суть проблемы. -=Yohan=- пишет: Для тех, кто слаб умом или историей - сюда лучше не лезть, взрыв мозга обеспечен)) Тем самым ты подвел к тому, что к этой книге не стоит приближаться никому на этом форуме?
Дед Никодим: Недавно прочитал книгу Велера - Великий последний шанс. Написана острым языком, и по делу. Однако, вряд ли пропустили бы в печать такую книгу, если это не было бы кому-то выгодно - как политическая позиция. Согласен с Алеком, что лучше почитать философов. Последнее время очень прибавилось интеллектуального мусора.
scrammer: -=Yohan=- пишет: Да или нет? Жизнь или кошелек? Быть или не быть? Да или нет, насяльника? -=Yohan=- пишет: Ты сам-то И сам-то и не сам-то читал, и более того, читал и другие книги. Я очень люблю читать, и особенно книги. А ты не читал?
SaschaGrayFan: Прочитал вчера! И действительно - хорошие книги, дело пишет. Иностранцы постоянно на нас гонят, что мы такие-сякие, алкаши мол самые. А на деле мы далеко не самая пьющая нация и жизнь у нас далеко не такая плохая!
Симон: Если кто интересуется мифами про бухло, могу порекомендовать Федора Углова, "В плену иллюзий". Если кто не знает про него, прочитайте хотя бы Вики, что это был за Человек.
Симон: Томы просмотрю, может, прочту.
tundra88: -=Yohan=- пишет: историко-публицистическое произведение - некая эссенция рассуждений автора подкреплённая фактами самая мерзотная область отечественной литературы из подобного ознакомился недавно с двумя книгами из серии "мифы о Великой Отечественной войне", одна, написанная каким-то нашим бравым ура-патриотичным депутатом, а вторая неким белорусом Захаревичем (кто он такой по образованию/роду деятельности так и осталось загадкой), у которого очень сильный баттхёрт по поводу всего русского, и всю книгу он усиленно пытается доказывать какие мы на самом деле неумелые беспомощные говна. Так вот, и та и другая книга это натуженное притягивание фактов под свою субъективную точку зрения, либо под откровенный гнилой пиздёж, как вариант кем-то проспонсированный. не читайте всё это говно, на серьёзную историческую литературу оно никак не тянет.
FFFUU:
tundra88: tundra88 пишет: каким-то нашим бравым ура-патриотичным депутатом так это ж Мединский и был, я вчера проверил что в общем-то только подкрепляет все что я там выше отписал по теме :)
полная версия страницы