Форум » Общий форум » Российские группы вживую и в студии » Ответить
Российские группы вживую и в студии
GeorgeD Again: Странное наблюдаю уже не в первый раз. Сразу оговорюсь, что не только наших, наверное, но в случае с нашими работает почти всегда. В субботу на дне физика у МГУ, на котором я невозбранно был в числе нефизиков, играли Звери и БИ-2. Играли, надо сказать, охренительно. Звучало драйвово, задорно и расово верно. Я удивился, и решил послушать те же самые песни - и вот в ушах играет лютое, лютое УГ. Скучно и вяло. На концерте звучало широко, ярко и страстно. Это я о настроении, о подаче, а не о саунде. Так вот, почему у большинства западных групп лайвы звучат в лучшем случае "иначе", а чаще - хуже студийников, а в у наших - наоборот?
Black Raven: GeorgeD Again, я с первого раза понял твою мысль. GeorgeD Again пишет: Так вот, почему у большинства западных групп лайвы звучат в лучшем случае "иначе", а чаще - хуже студийников, а в у наших - наоборот? Ты пишешь это, как будто, это есть некая константа. Бывают всяческие выступления, но говорить о какой-либо закономерности я лично не берусь, более того, среди живых выступлений западных групп гораздо больше профессионализма и адекватных примеров создания драйва, чем среди отечественных. К примеру таже Metallica, когда записывала альбомы, которые были признаны классическими, на концертах жгла дай боже, не какие Звери и Би-2 рядом не стояли, хотя и найдуться те кто скажет, что их сосед дядя Вася играет на акустике с таким драйвом, что Хэтфилды курят в сторонке.
Максон: GeorgeD Again пишет: Звери и БИ-2 Ты нашёл конечно с кого показатель брать.
GeorgeD Again: Максон Две охренительно унылые группы в студии сделали ОЧЕНЬ крутой лайв. Что тебя не устроило?
Максон: У нас есть куча достойных "отцов",у которых и студия-качество,и лайв-качество.До сих пор.Я считаю,что это-тот обьём,который надо противопоставлять великой ,конкретно в плане музыки,штатовской фактуре.Или ты просто акцент сделал на другое в вопросе?
mojo: GeorgeD Again пишет: SOAD играют вещи чуть иначе, и живые версии - "просто другие". SOAD — чемпионы по лаже — в живую. К 2005 году аккуратней на концертах стали играть, но ранние годы... GeorgeD Again пишет: т.к. они запрещают снимать видео во время концертов. Вот педики!
Zookko: Максон пишет: акцент сделал на другое в вопросе? тут вместо вполне объективного понятия "качество исполнения", которое все могут оценить более менее одинаково, речь идёт про абстрактные "драйв, угар и пр." о которых представления у всех принципиально разные, так что вся тема изначально ни на что кроме срача не годилась.
scrammer: mojo пишет: SOAD — чемпионы по лаже — в живую. К 2005 году аккуратней на концертах стали играть, но ранние годы... +1
scrammer: Zookko от чего драйв по-твоему зависит?
bezdia: частенько замечал как западные фирмачи играют откровенно кончено в живую. Вон у тех же Архитектс фронтмен лажает как последняя тварь на ливах... а у нас был вот на Аматоре, так они как на диске в живую всё отыграли... тут действительно приоритеты разные. Наши группы всё таки с концертов зарабатывают, а не с продаж, вот и дрочатся больше над концертной работой, нежели над качеством записи.
frrikk: Щас зарубежные тоже не ахти с продаж зарабатывают
полная версия страницы