Форум » Общий форум » Российские группы вживую и в студии » Ответить
Российские группы вживую и в студии
GeorgeD Again: Странное наблюдаю уже не в первый раз. Сразу оговорюсь, что не только наших, наверное, но в случае с нашими работает почти всегда. В субботу на дне физика у МГУ, на котором я невозбранно был в числе нефизиков, играли Звери и БИ-2. Играли, надо сказать, охренительно. Звучало драйвово, задорно и расово верно. Я удивился, и решил послушать те же самые песни - и вот в ушах играет лютое, лютое УГ. Скучно и вяло. На концерте звучало широко, ярко и страстно. Это я о настроении, о подаче, а не о саунде. Так вот, почему у большинства западных групп лайвы звучат в лучшем случае "иначе", а чаще - хуже студийников, а в у наших - наоборот?
Skwisgaar Skwigelf: Может за бугром все, так скажем, средства идут именно на размах шоу? Как не вспомнить Рамов с их пиротехникой или Метлу с гробами. А на запись остается денег меньше. А у нас наооборот, т.е: концерты проходят без излишиств, максимум пару слайдов. А все деньги идут на запись, что бы продавалось лучше. А может забугорным групппам, дающим концерт чуть ли не каждую неделю, просто все надоело? А для наших, выход на сцену как праздник?
Vic Thor: Потому что у нас в стране студийные записи подобных групп должны звучать так, что бы подходить под формат радиостанций и телеканалов, чтобы основная часть населения страны это покупало и слушало. А подача и драйв на телеканалах и у населения не в почёте. Поэтому студийные записи прилизанные.
Zookko: а ещё за концерт кормят и денежку дают, а диски благодаря торрентам продаются смехотворными тиражами и толку от них ноль
GeorgeD Again: Vic Thor А мне кажется, дело скорее в некой скованности. В студии, чтобы играть с подачей, нужно быть готовым в разы лучше, чем вживую. Да и потом, вживую достаточно круто играющей ритм-секции и более или менее внятного вокала, а в студии их в разы сложнее записать так, чтоб это звучало драйвово. Не думаю, что в студии дядя говорит: "Эй, играй тут поспокойнеее") Skwisgaar Skwigelf Ты понимаешь, что первый твой абзац, каким бы странным он ни был, скорее объяснял бы, почему у них шоу крутые, а студийные записи слабее лайвов, а второй абзац ищет объяснение прямо противоположному тезису? Нет, я понимаю, почему на Западе так. В смысле, мне кажется, что они в студии чувствуют себя свободно и делают, все, что хотят и все, что нужно, и вживую это порой сложнее воспроизвести, и часть запала теряется. Но вот почему у наших тогда при таких концертах лучше в студии ничего не выходит?
ЧудоГоблин: " у них": купил диск,послушал-охренительно!Сходил на шоу-ну так себе,но на шоу сходил. "у нас": сходил на шоу-охренительно!Купил диск-УГ.Но диск уже куплен. Я это к тому,что "у них" шоу в поддержку диска,а "у нас" всё наоборот.
Qui-Gon Phanord: А ещё уровень наших студий и записывающих звукоинженеров в разы уступает Европе и США.
Zookko: Qui-Gon Phanord сейчас тебе быстро объяснят, что ты не прав, и у каждого второго обязателельно найдётся знакомый звукач, который просто охуеть какой крутой. хотя ты и абсолютно прав.
Qui-Gon Phanord: Просто сам работаю в этой сфере и вижу, что да как. И это касается абсолютно любых жанров. Взять рэп/хип-хоп, например, когда слушаешь качевые записи ниггеров на проф. аппаратуре, а потом включаешь наших, такой шлак прет!
Zookko: не менее показателен тот факт, что всё чащще наши исполнители для записи выезжают за кордон и нанимают иностанных спецов. Даже клипы за бугром снимают, практически все уже, у кого деньги есть.
Black Raven: GeorgeD Again пишет: Так вот, почему у большинства западных групп лайвы звучат в лучшем случае "иначе", а чаще - хуже студийников Например какие? Можно конкретные названия?
полная версия страницы