Форум » Общий форум » Парни помогите найти стебное стихотворение как metallica записывала черный альбом » Ответить
Парни помогите найти стебное стихотворение как metallica записывала черный альбом
vladeath: Сабж.
Ответов - 20, стр:
1 2 All
jamm: я лоад люблю ) это единственный альбом метлы, который я могу прослушать полностью целиком за раз)
GeorgeD Again: Я сразу оговорюсь, что говорил не о "люблю"/"не люблю", у меня уже давно любимый St.Anger, и, наверное, каждый альбом метлы, кроме последнего, успел побывать в роли фаворита. Я говорю об объективной крутизне, и в качестве критериев тут выступают: 1. Обший уровень сочинительства песен на альбоме. 2. "Ровность альбома", отсутствие провисающих мест и проходящих вещей. 3. Уровень игры+подача. 4. Работа со звуком. Я также не думал о стилях. Трэш, не трэш - мы говорим о рок-музыке. Если говорить о трэше, то Justiсe просто самый трэшевый альбом метлы, Master менее жесткий, вот и все.
vladeath: GeorgeD Again пишет: Я говорю об объективной крутизне, и в качестве критериев тут выступают: 1. Обший уровень сочинительства песен на альбоме. 2. "Ровность альбома", отсутствие провисающих мест и проходящих вещей. 3. Уровень игры+подача. 4. Работа со звуком. Абсолютно согласен!!!!!!!!!! Можно не любить какой либо альбом, но смириться , с тем что он лучшей придётся Ну, а если нет, то мы тогда летим к вам GeorgeD Again пишет: Я также не думал о стилях. Трэш, не трэш - мы говорим о рок-музыке. Если говорить о трэше, то Justise просто самый трэшевый альбом метлы, Master менее жесткий, вот и все. И здесь в точку! Нельзя сказать, что по настроению и идеи ,фильм Семь (Финчера), лучше или хуже фильма Веревка (Хичкока) в Одном Бред Питт Фриман Спейси и куча крови , в другом Комната никому не известный Джеймс Стюарт и Бла- Бла Бла . или сравнить я не знаю там...Властелин колец, и Страшилы, или МозХ мертв... Но если посмотреть на вещи с точки зрения комерции профисионализма графики итд, то фильм Семь на много сильнее из-за тех факторов которые я написал, и Властелин колец, это тоже шедевр по сравнению с Страшилами или тем же Мозг Мертв) Надеюсь все понимают о чем я)))
jamm: GeorgeD Again пишет: Я сразу оговорюсь, что говорил не о "люблю"/"не люблю", у меня уже давно любимый St.Anger, и, наверное, каждый альбом метлы, кроме последнего, успел побывать в роли фаворита. Я говорю об объективной крутизне, и в качестве критериев тут выступают: 1. Обший уровень сочинительства песен на альбоме. 2. "Ровность альбома", отсутствие провисающих мест и проходящих вещей. 3. Уровень игры+подача. 4. Работа со звуком. 1/ тут сложно однозначно утверждать, читал все переводы песен метлы, 91 абсолютно не выделяется в данном плане. 2/ если учесть, что при всей своей известности, из 12 композиций, играемых только 5, то опять сомнительное утверждение. 3/подача вытекает из пункта 4, уровен музыкальной игры на 88 выше в 5 раз. 4/прогресс не стоит на месте, в том числе музыкального оборудования, записи итп. 91 писался в те времена на одной из самых проф студий того времени. но это не значит , что записав 88 в таком же саунде он был бы лучше, он был бы другим.
jamm: vladeath пишет: Надеюсь все понимают о чем я))) канеш поймем мыж шишки курим
jamm: ну и последнее если бы 91 записали так же как 88 (в плане саунда), то этот был бы самый хуевый общепризнанный альбом группы
GeorgeD Again: То же самое можно сказать о 88м, записанном со звуком 91го. А то, что ты пишешь здесь, мягко говоря не в тему. Может, я не так что объяснил. jamm пишет: 1/ тут сложно однозначно утверждать, читал все переводы песен метлы, 91 абсолютно не выделяется в данном плане. jamm Я не говорил исключительно о текстах. Я говорил о сочинительстве песен, о songwriting. И, если читать в оригинале, в плане текстов 91 во многом самый стройный. Там есть и разноплановость, и четко выраженная стилистика, в то время как на более поздних работах её нет, а на ранних все в одном направлении и вообще не разнообразно. jamm пишет: 2/ если учесть, что при всей своей известности, из 12 композиций, играемых только 5, то опять сомнительное утверждение. Группа такого рода не может, имея за спиной только 91-му Master of Puppets и Justice, играть весь новый альбом. 5 хитов - это 50%. Когда у металлики за спиной было куда меньше альбомов и хитов, Justice все равно не получал столько внимания. Да ис ейчас они играют куда больше вещей с MoP. К тому же, что бы они там ни играли, на Justice кроме Blackened, заглавной и One остальные вещи либо вторичны, либо слишком уж "на любителя". В этом плане, если 91 куда "ровнее", то есть откровенно проходящих вещей на нем нет. Да, он тоже местами провисает, но это не так заметно. jamm пишет: 3/подача вытекает из пункта 4, уровен музыкальной игры на 88 выше в 5 раз. Бред, потому что подача - это то, как кто играет, а не то, как это записано и сведено. К тому же, на 88 просто больше сложных партий. Я надеюсь, не надо уточнять, что такое "сложная партия" и чем это отличается от "хорошо сыгранной партии"? Не говоря уже о том, что на 91 задачи, которые нужно было решать, куда разнообразнее, они требовали куда большей гибкости. jamm пишет: 4/прогресс не стоит на месте, в том числе музыкального оборудования, записи итп. 91 писался в те времена на одной из самых проф студий того времени. но это не значит , что записав 88 в таком же саунде он был бы лучше, он был бы другим. Я не совсем понял это предложение, там что-то с падежами и структурой, но ОК. Самые крутые альбомы в плане саунда - работы Pink Floyd и Beatles. Так что прогресс за 88-91 годы в плане записи и оборудования здесь не при чем. Что куда важнее, в 83-86 металлика просто записывала основные партии и изредка чуток что-то добавляла. Послушай дома на виниле или хотя бы CD на нормальных колонках их дискографию, и ты поймешь, что отличает 91-й от ранних работ: это фантастически осознанное сведение.
jamm: ага 91 это пиздатый маркетинг и сведение, вот тут я полностью согласен =) но лично мне похуй на звук и сведение ) мне главное музыкальное содержание) именно по этому 88 лучший альбом метлы послушай на виниле 88 и ты поймешь что даже соло кирка там самые охенные
Elisey: jamm пишет: ага 91 это пиздатый маркетинг и сведение, вот тут я полностью согласен =) но лично мне похуй на звук и сведение ) мне главное музыкальное содержание) именно по этому 88 лучший альбом метлы послушай на виниле 88 и ты поймешь что даже соло кирка там самые охенные Ув. Георгий Дараселия, давайте лучше обсудим Летова )) Ув. Vladeath, нельзя так отпускать "коней" форума )))
GeorgeD Again: jamm пишет: но лично мне похуй на звук и сведение ) мне главное музыкальное содержание) Это то же самое, что говорить: дирижеры на фиг не нужны. Сведение - это очень важная часть музыкального процесса. Вообще, ВСЕ, за чем стоит выбор, связанный с творчеством - это искусство, способ сказать что-то. Другое дело, что не все им пользуются. Метла в 88-м, по собственному признанию музыкантов, этот способ профукала. Просто проигнорировали. А их датский звукач увлёкся вместе со своими подопечными изготовлением Master в квадрате. Elisey Очень люблю очень многие вещи Летова. Там со звуком и всем остальным все в порядке. ТАК, КАК НУЖНО. jamm Я слушал не просто Justice на виниле, я слушал ПЕРВЫЙ ТИРАЖ Justice на виниле, причем распечатанном. Купил на блошином рынке в Берлине в 2005м. Его купили в 90-91 и не распечатали. Ничего там пиздатого нет, техника забавная и разнообразная, подучился Кирк)), но фразировка никакая по сравнению с Master of Puppets и Black Album. Исключения - Blackened, отчасти One и еще какое-то, не вспомню точно.
полная версия страницы