Форум » Общий форум » Nirvana » Ответить

Nirvana

GeorgeD Again: Кто-нибудь здесь слушает эту группу? Или для вас это тупая/сопливая наркоманская музыка, сыгранная криво? У кого какие альбомы/песни любимые?

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

13Ч9: тупая/сопливая наркоманская музыка, сыгранная криво

bezdia: Очень классный бэнд. Конечно не всем нравится гаражно рваный саунд ранних записей. Но вот почему то великим всяким так и не удалось никому сделать более пиздатый анплагд) Лично мне очень нравится подход к творчеству кобейновский. Захотел выступил, не захотел - просидел весь сет на стуле) это как бы доказательство того, что человек творческий, а не ремесленник, как сейчас многие исписались давно а с турами уже даже в сибирь заглядывают) А кобейн исписался и "стал героем") все бы так делали - не было бы столько унылого говна на нише роковой и соответственно там было бы место для молодых, полных енергией банд)

Максон: Как говорилось в одном хорошем фильме: "Вот раньше была музыка:Ганзэндроузэс,ратт,мотликрю.А потом пришёл сопляк - Курт Кобейн и всё испортил."


inSaNE: 13Ч9 +1 Тоже не люблю.

trasshhman: они в свое роде офигенные, но это скорее явление, чем музыка

Upset_crosS: bezdia пишет: Захотел выступил, не захотел - просидел весь сет на стуле) это как бы доказательство того, что человек творческий по мне так это доказательство безответственности и обраганства. Против самой Нирваны в общем то ничего не имею, но ненавижу нариков. Отбросы общества.

Elisey: Очень хорошо отношусь love bus - любимый трек. Альбома, наверное, любимого нету, не считая unplugged.

Mordent: Smells Like Teen Spirit, Lithium, Rape Me, Heart Shaped Box. остальное - шлак

skeleton: Не нравится в большинстве своем. Есть какие то моменты которые да, зачот но в целом не айс имхо

GeorgeD Again: А по мне, так Курт был очень музыкальным парнем. У него было отличное чувство мелодии, сразу видно, что он очень много и внимательно слушал Beatles. И хотя его техника была не очень шлифованной, он все-таки почти все, что играл, играл с настроением. Оно везде слышно, у него почти нет бездушно сыгранных риффов, по крайней мере на Nevermind и In Utero. Хотя сам много раз менял свое отношение к этой группе. Все-тки, даже если признать, что они очень крутые, любить их сложно. Не всегда выходит)))

trasshhman: GeorgeD Again ты дроль

BrutaL: абажаю песню the man who sold the world

DoctoR: А я даже не знаю. Никогда их не слушал, в общем. Но то, что слышал - нравилось. Хотя это были боевики, в основном. Драйв и угар :)

Elisey: BrutaL пишет: the man who sold the world Это не кобейновская вещь. Дилан или Игги, не помню точно

GeorgeD Again: Elisey Дэвид Боуи))) Помню, что Smells Like Teen Spirit было первым соло, которое я сыграл :)))))

bezdia: Upset_crosS пишет: по мне так это доказательство безответственности и обраганства. Против самой Нирваны в общем то ничего не имею, но ненавижу нариков. Отбросы общества. Безответственность плохое качество с одной стороны) Но с другой, Кобейн - знаковая культура для истории мирового рока. И если он отброс общества, то кто же тогда наши российские музыканты к примеру?)

Demoniaz: Nirvana - только под настроение, кроме хитовых песен.

Studenyi: Раньше я думал в этом что то есть(в Nirvana).. Теперь я склоняюсь к мнению, что ничего там и не было. Просто народ сошел с ума и вывел в мэйнстрим какое то УГ. Кобэйна считаю шизойдным нариком, не более. Мое ИМХО.

Demoniaz: GeorgeD Again пишет: Дэвид Боуи вот он мне гораздо больше нравится, нежели Нирвана

BrutaL: Elisey а я даже не знал))))Надо будет послушать в оригинальном исполнении)

GeorgeD Again: Я, кстати, примерно таких отзывов и ожидал. А вот интересно, вам не кажется, что почему-то в 90-е народ действительно "сошел с ума", и олдскульный рок (от особо извращенных форм прога до дэта) отошел на второй план. Интересно, почему так вышло, что все эти ганзы, мотли крю и прочие уступили место рэдиохэдам, тулам, корнам, элис ин чэйнз и нирване?

Skwisgaar Skwigelf: GeorgeD Again ИМХО тоже почему эти радиохеды, тулы, нирвана уступили место Гаге, Спирс, фифтисенту итд Мода меняется на все, в том числе и на музыку

ToR: слушал пару лет назад, потом стал слушать больше разной и интересной музыки... сравнивать нирвану с KoЯN, Radiohead, и уж тем более с AIC и Tool - слишком толсто, Георгий тот факт, что группа подняла движуху и заставила всех взглянуть на рок-музыку по-новому - ну да... молодцы... не фанатеть же всем от них теперь в обязательном порядке) все интересные идеи в музыке кобэйна сотоварищи погребены под режущим ухо дждждж, кривой игрой и вокалом "я пою как умею (а умею не ахти)". основной интерес представляет видео с лайвов - энергетика там бешеная, но только и всего

Studenyi: ToR пишет: сравнивать нирвану с KoЯN, Radiohead, и уж тем более с AIC и Tool - слишком толсто, я тоже так считаю

nemesis7777777: Я лично оч люблю нирвану, и слушаю их часто. Почти все песни имеют своеобразную атмосферу. лайвы все корявы, и звучат жутко, но в этом что то есть. наверно именно эт энергия. Их не надо сравнивать ни с кем. Нирвана была сама по себе, и остаётся самой по себе, и уж с корнами, и радиохедами их точно сравнивать не стоит.

13Ч9: nemesis7777777 пишет: и уж с корнами, и радиохедами их точно сравнивать не стоит. я знаю, с кем их можно сравнивать- с сектором газа

Eserhorn: Наверно, чтото в этом есть, так как именно из-за гранжа можно наблюдать появление таких горячо мною любимых сьилей, как грув и ню метал. НО я все-же вырос из того периода, когда для меня были интересны группы с фронтменом харизматиком, нежелающим работать над собой. Короче говоря, мне нравится эта группа, как часть большого явления, но интереса в творческом плане четыре риффа, сыгранные в разных последовательностях для меня не представляют.

MOBSTER: раньше очень много слушал, сейчас периодически.

tundra88: хорошая группа, ставшая жертвой собственной популярности, и совершенно бездумной моды в стиле "я слушаю группу Нирвана потому что сейчас модно слушать группу Нирвана", что довольно печально, потому как если абстрагироваться от того что это именно "Нирвана", то окажется, что это просто музыка, которую приятно послушать под настроение, без шаблонов и стереотипов о их былой актуальности и мэйнстримовости я заметил что большинство людей, устраивающих в интернетах метания ссаными тряпками в адрес Кобейна, делятся на 2 категории: 1. "да ну, говно - сыграно хуёво, звук грязный..." не вдупляя при этом что именно это и есть фишка того самого гаражного гранжа, каким он когда то начинался, и что не вся музыка обязательно должна быть академично отдроченной, иначе она может потерять свою изюминку 2. "да ну, говно - модно, все подряд слушают, я слишком куртуазное небыдло чтобы снисходить до прослушивания такого откровенного мэйнстрима" опять же на тему стереотипов и нежелания абстрагироваться и обратить внимание на саму музыку, а не на сложившийся статус группы з.ы. сам слушаю крайне редко, под настроение

OldSchooler:

jamm: Это настоящий честный рокинролл, после него в 90-х и в 2000-х не было такого и не будет. это история это эпоха это последний гвоздь в крышку гроба в котором лежит рок по своей сути.

GeorgeD Again: И Radiohead, и Tool, и Nirvana, и Alice In Chains, грубо говоря, вышли из гранжа. Это сейчас, в 2010-м никому в голову не прийдет, что между ними было что-то общее. Alice In Chains играют прилизанный студийно-сладкий рок, Tool стали прогрессивом, а Radiohead - умниками-электронщиками. Но в начале 90-х их объединяло то, что их музыка была грязно и невыпендрежно сыгранным на душном звуке роком, в котором личные переживания и искренность текстов стояла выше выпендрежа соло-гитариста и клавишника. И тогда это все, в сравнении с Мотли Крю и Синдереллой, звучало очень похоже. Так же, как Мотли Крю и Синдерелла звучали похоже, если сравнивать с AIC и Nirvana. А так - да, группы совсем разные.

OldSchooler:

sandman: Не буду критиковать и объяснять свою точку зрения, т.к. не считаю его абсолютно правильным, но Нирвану терпеть не могу и не мог... херь обрыганская

Elisey: GeorgeD Again пишет: И Radiohead, и Tool, и Nirvana, и Alice In Chains, грубо говоря, вышли из гранжа. Чего-то не понимаю? Между Muse и Nirvana могу найти общее, а между Radiohead и Nirvana - нет

see-through : очень хорошая была группа - 100%,кто говорит иначе - просто закомплексованный неудачник и раб стереотипов.Я сказал!

13Ч9: see-through пишет: Отправлено: Сегодня 03:03. Заголовок: очень хорошая была г..

see-through : 13Ч9 и что?

jamm: see-through пишет: очень хорошая была группа - 100%,кто говорит иначе - просто закомплексованный неудачник и раб стереотипов.Я сказал! Комплексуют в основном гитарные задроты, публике их задротсво не нужно. А вот легкие но честные и прущие рифы НИРВАНЫ снесли пол миру бошки =)

Grizzly13: Давайте исчо Хендрикса обосрём, хуле нарик играл криво нот не знал... толи парни с форума и ютьюба)

Studenyi: Grizzly13 пишет: Давайте исчо Хендрикса обосрём, хуле нарик играл криво нот не знал... толи парни с форума и ютьюба) вот это сравнение Хендрикс реально играл с душой и был первым культовым гитаристом. Блеать, я акуеваю как еще и мьюз с радиохедами к нирване приплели... они если и похожи, то только по некоторым элементам. примерно так: дип пепл-рок, есть соляки, металлица-рок, есть соляки. мьюз гораздо больше связаны с британской волной рока. да, и про нариков: есть и крутые музыканты-наркоманы(Хендрикс, Мастейн торчок еще тот и многа-многа других), но вот Курта я не отношу к музыкантам ВООБЩЕ.

Grizzly13: Studenyi А Судьи кто?

GeorgeD Again: Studenyi Курт, по-твоему, не играл с душой? Никто не приплетал Мьюз и Рэдиохэд. Просто в 90-е пришла другая - самая разная, но другая, нежели в 80-е, музыка, - которая произвела революцию, похоронившую совсем уж вычурную соло-гитару, длинные волосы и весь прочий стафф, связанный с имиджем 80-х. Эта музыка, будь то тул, рэдиохэд или нирвана, при всех отличиях между этими группами, грубо говоря: 1) вышла из гранджа. 2) вызывала непонимание и отторжение у тех, кто вышел из 80-х, и при этом получила бешеную популярность, что поставило крест на начинаниях более ранних поколений. Если сказанное выше непонятно - спрашивай, но не надо ругаться и пытаться передергивать. Пожалуйста.

Grizzly13: GeorgeD Again А что ты хочеш в темах - спор о вкусах?

Studenyi: Grizzly13 все верно, вкусы разные, идеалы тоже)) GeorgeD Again Я и не пытался передернуть)) я одинаково ценю и 80-е и 90-е Мне и там и там кто то нравится, кто то нет. я считаю, что переход к новому музлу был необходим, каждый начал двигаться в своем направлении. эти группы молодцы. но считаю, что завязывание на Курте притянуто за уши.

Studenyi: вообще за стиль и эпоху-этого не делает одна группа. Как ни крути, отцами хэви является ни одна и даже не 2 группы, причем споры до сих пор не утихают, кто больше повлиял на что. также и с трэшем и с маткором, и ню металом.

GeorgeD Again: Studenyi Согласен. Поэтому я говорил скорее о целом поколении совершенно разных, зачастую уже давно не связанных с гранжем, групп, которые вышли из него. Каждую из этих групп обвиняют в убийстве 80-х, в итоге - да, скорее всего это именно коллективная заслуга. Слишком уж много нового они принесли с собой.

Studenyi: GeorgeD Again пишет: Каждую из этих групп обвиняют в убийстве 80-х Я вообще к этому утверждению с иронией отношусь))) с одной стороны-да, пришла новая музыка, что является эволюционным процессом. С другой-все эти крутые песни 80-х до сих пор живы, их слушают и то поколение, и по моложе. также как и хорошие песни 70-х и 60-х. Поэтому:хорошая и интересная музыка вне времени.

Flint: Мда...я смотрю народ так и не ушел от политики двойных стандартов.Обвинять Кобейна в наркозависимости,но в то же время забывать сколько их кумиров сидело на ширеве,пойле и колесах,могут только люди невежественные.Сравнение с Сектором Газа? Ну а почему нет? И те,и другие были сверхпопулярны,были в ранге культа. Играли криво? Ну а кто не играет криво? Ведь главное этот тот резонанс,что привнесла Нирвана в этот мир,а он колоссален. Ни какие чилдрены офбодуны и рядом не могут сравниться с тем резонансом,который был у Нирваны. Да,Нирвана была несложной музыкой,гитаристы могут до усёра класть колечки на головы нирвановцев,но что от этого изменитсся? Нирвана как комета ворвалась в начале 90-х.И останется легендой навсегда...

GeorgeD Again: Flint +1 А главное - очень многое тут дело вкуса, и я понимаю тех, кому музыка нирваны не близка (как гитарных задротов и металлюг, так и тех, кто просто хочет чего-то более музыкального), но по искренности музыка COB и 100% метальных групп просто рядом не стоит.

trasshhman: главный аргумент любителя говнорока (говнаря) - чтобы в музыке был смысл. а музыка..... ну и хуй с ней, зато "искренне".... когда мой отец впервые услышал Нирвану, он натурально скривился. если нужна/важна музыка, то это не про то. если нужно настроение или попиздеть на форуме о высоком - то да, нирвана, сектор газа. для меня лично нирвана - это поугорать под гитару, "душевно" как говорится, по-говнарски так. ведь почти в каждом русском (и не только) есть частичка говнаря. потому что за бутылкой вкусного чего-нибудь с друзьями на "рыбалке" песни Extreme как-то... не канают.

jamm: Просто нужно каждому почитать книгу о Курте и феномене Нирвана. После нее почитать переводы текстов и все станет сразу понятно, какая это была Личность. Сейчас таких нет и уже не будет. По мне так говнарь, это кто паеботу шаблонную на пониженном хуярит, ни кому не нужную. В Нирване дохуя музыки, пиздатые рифы. пиздатая мелодика. А главное прет очень. Смотрите лайвы Курта, как там публика угорала, многим потлатым металлюгам такое и не снилось.

jamm: - Когда я понял, что не найду человека, похожего на меня, я просто перестал заводить дружбу с людьми. - Я всегда чувствовал себя изгоем, и это не могло не беспокоить меня. Я никак не мог понять, почему мне не хочется общаться со своими сверстниками и одноклассниками. Много лет спустя я понял почему - я не мог сойтись с ними прежде всего потому, что они равнодушно относились к творчеству. - Я не хочу ни с кем слишком сближаться. Не хочу, чтобы кто-то знал, что я чувствую и что думаю. И если вы не в состоянии понять, что я из себя представлю, слушая мою музыку, что ж, увы… - Панк-рок должен означать свободу, желание делать то, что тебе нравится, принимать то, что тебе по душе, и играть все, что тебе взбредет в голову и как Бог на душу положит, причем играть сколько душе угодно, пока все это получается неплохо и берет за душу. - Я люблю всех - вот что грустно… -Я искал что-то более тяжелое и вместе с тем достаточно мелодичное. Нечто такое, что в корне отличалось бы от хэви метал и обладало бы совершенно другим отношением к миру.

jamm: - Панк-рок должен означать свободу, желание делать то, что тебе нравится, принимать то, что тебе по душе, и играть все, что тебе взбредет в голову и как Бог на душу положит, причем играть сколько душе угодно, пока все это получается неплохо и берет за душу именно вот этого сейчас нехватает 99% людей кто играет гитарную музыку

see-through : омг,тема приобретает интересный оттенок)

trasshhman: jamm пишет: Просто нужно каждому почитать книгу о Курте и феномене Нирвана. ой ли? с чего? jamm твои посты напоминают фоннатские, а ещё в подобном тоне пишут на форуме Фактор 2, но не про Нирвану....

jamm: Для общего развития, что бы мнение о человеке основывалось на чем то исторически реальном, а не на субъективном. Я не фанат абсолютно НИРВАНЫ, а в 17 лет я ее херил, как мудак, и теперь понимаю как я был не прав на счет этой группы великой и очень оригинальной, а самое главное она очень честная, так как ее лидер был замороченным от жизни простаком. Многое можно понять просто почитав цитаты Кобейна.

Black Raven: jamm, может хватит сыпать модными заготовками? К чему идеализировать персону Кобэйна настолько?

ToR: jamm ты забываешь про принцип "каждому - своё" ни к чему доказывать всем и вся про крутизну того, что ты любишь, если им это не близко настолько же, как и тебе GeorgeD Again пишет: Но в начале 90-х их объединяло то, что их музыка была (и дальше по тексту) Заметь, именно что была. Сейчас мы имеем некий готовый продукт, и те, кто только начинает знакомство с творчеством коллективов - начинают слушать именно вот это, уже сформированное звучание. Как часть истории, то что было в начале творческого пути определенно имеет свой смысл. Как то, что изменило взгляд на мир многих и протолкнуло музыку в развитии - тоже. Но все это может только лишь привлечь внимание, а остальное уже дело вкуса слушателя. Любить музыку только за заложенную в ней идею - удел немногих

Studenyi: ToR пишет: ни к чему доказывать всем и вся про крутизну того, что ты любишь, если им это не близко настолько же, как и тебе +много

GeorgeD Again: В роке крутизну, как мне кажется, стали оценивать по следующим критериям. 1. Крутой саунд - само по себе важно, но это лишь средство. 2. Крутой уровень техники - неплохой критерий, но сотни ютубовских уг-шных виртуозов показали, что музыка не в технике, хотя техника важна в музыке. Сюда же отнесем "умение попадать в бочку и друг в друга", с чем бывают проблемы даже у мировых суперзвезд. 3. Умение выбирать ноты и писать музыку - вроде бы, выбери правильные ноты, делов-то. И очень много групп сводят свое творчество к этому, и только единицы вспомниают следующий нюанс. В классике с п.1-3 нет проблем. Любой сколько-нибудь серьезный пианист представляет из себя музыканта гораздо более дисциплинированного, нежели большинство рокеров. Их так учат - с детства и далее по 8 часов в день минимум, и не просто "занятия техникой", а работа с очень серьезным музыкальным материалом. Далее - эти люди не только круты по п.1-2, они изначально работают с "нотами", которые по уровню продуманности не сравнятся с роком. По сравнению даже с простейшими вещами Рахманинова 99% рока - не музыка. Это не мое мнение, это сухой и печальный факт. Так вот, эти люди, каазлось бы, играют охренительную музыку, и играют её охренительно. Да? Нет. Единицам удается сыграть великое произведение правильно. И дело не в технике, не в нотах, которые вы играете. Дело в том, что каждая нота требует умения вложиться. Вложить душу, если угодно. И не просто "душу", которую вкладывают в "вибрато" и "бэнды". Там речь идет о гораздо более сложной психологической работе. Об умении сыграть 16-ми нотами очень быстрый пассаж - и успеть продумать/прочувствовать динамику, напор и подачу любой ноты. И понять, зачем эта нота и к чему. И только тогда появляется п.4: 4. Осмысленность игры и умение играть с настроением. Это то, чего нет у 99% музыкантов, даже очень известных. Так вот. Почти все вещи, сыгранные Нирваной, отвечают этому требованию - не на том же уровне, что и исполнения классических музыкантов, конечно, но в большей степени, чем то, что делают очень многие рокеры. Именно поэтому Курт и его игра это не "криво и уродски", а "так, как надо", и дальше - дело вкуса. ИМХО.

GeorgeD Again: PS: Да, и еще очень забавно, что 99% рок-групп НЕ МОГУТ и НИКОГДА НЕ МОГЛИ придумать такие же мелодии, как те, которые вы найдете на Nevermind. И вокальные ходы, и гитарная работа там зачастую куда умнее того, что делают металлисты. Примерами готов поделиться. Благо альбом под рукой.

jamm: Black Raven пишет: jamm, может хватит сыпать модными заготовками? К чему идеализировать персону Кобэйна настолько? Не имею представления какие у вас там в среде модные заготовки. Никакого идеала, а здравые мысли не более.

jamm: GeorgeD Again все верно ! без стереотипов и так как есть

GeorgeD Again: ToR Либо ты вообще не понял, о чем я, либо я в корне не понимаю, что имеешь в виду ты.

corpseman: Не слушаю, слушал давно. Nevermind считаю лучшим. Играет и поет Курт фирмово. Кач есть. Остальное - дело вкуса. Обсирать группу, технику, манеру исполнения и музыку - личное дело каждого.

Black Raven: jamm, то что ты пишешь до тебя написано тысячами людей, сплошные стеротипы, клише и бояны. GeorgeD Again +1.

jamm: Black Raven Откуда: Россия, Курган ну тут все понятно

Black Raven: *facepalm*

jamm: Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. По сабжу вот нирвану сто лет не слушал, сейчас специально скачал Bleach -слушаю. Крутая пластинка и добавить нечего.

Black Raven: jamm, цитаты Кобэйна, мое место жительства, лурк...что следующее на очередь в копипасту?

jamm: на очереди Nevermind

GeorgeD Again: Задолбали.

tundra88: jamm, ну вот, начали за здравие, закончили за упокой... а потом будете удивляться почему у людей аллергия в первую очередь на поклонников Нирваны... а все потому что ответить нечего оппоненту, своих слов не хватает, и начинаются дегенеративные подъебы в стиле "Россия, Курган", или копипаст чужого снобизма с какой-нить очередной "лурки", "лепры" и т.д., причем совершенно не в тему, "ни в пизду ни в Красную Армию" GeorgeD Again, плюсую ко всему написанному

jamm: tundra88 Какой поклонник, я ее года 4 не слушал, вот вчера решился, чему был рад ибо савсем забыл их песни. Как раз оппонент и не ответил ни чего, кроме как баян и прочья инетная хуита от которой уже тошнит (луркоебизм был абсолютно в тему на счет того персонажа). Свое мнение я полностью на счет группы выразил, довольно глубоко и от себя.

see-through : Я вас скажу,что вы все бомжи по сравнению с куртом и рядом с ним даже никогда стоять не будуте по причине,что такого таланта,как у него,нет ни у кого! Так что говорите,что угодно,а курт все равно АДОВЫЙ ПАРНИШКА!

Black Raven: jamm, какой лурк, какие мемы, ты о чем вообще, зачем ты начал об этом писать? Ты написал несколько восхваляющих Кобэйна абсолютно шаблонных постов, в которых кроме идеализации и фанатизма ничего нет, потом начал говорить о том, что не фанат и т.п., выглядит это достаточно глупо, на что тебе указал не только я. З.Ы. если от чего-то тошнит - подставь тазик

see-through : Black Raven даже если бы у тебя не был написан город,я бы сразу понял,откуда ты,по твоим постам.

Black Raven: see-through и что?

see-through : Black Raven и че?

jamm: Какой фанатизм? по фрейду что ли у вас все получается? А если Кобейн талантище делал охуенную драйвовую мелодичную музыку, то подругому я не могу написать. Назови мне подобного рок револлюционера после него хоть одного. Нет таких. Просто прими как должное, без стереотипов. Истрию неперепишешь. И вообще я уже как лет 5 обильно электроникой увлекаюсь, так что мне нет смысла тут кого либо защищать.

see-through : jamm По-моему,тебе лучше стоит почитать то,что тебе по литературе на лето задали,чем обрыганить на форумах,бич

jamm: советы давай только за деньги ! а то всю жизнь будешь ходить с голой жё

see-through : Что такое жё? я тебе даю бесплатный совет,супер-акция для фанатов кобейна!

jamm: бесплатно - это очень плохая привычка. Я не фанат Кобейна. А вся ваша писанина только доказывает, что современный рокенрол мертв, а вы занимаете никому ненужной хуйней.

see-through : jamm Да ладно,а как связан этот форум с рокенроллом? Я просто не понимаю,из чего ты делаешь такие выводы? Тем более,современный рок жив,на то он и современный,а олдскульный мб уже и умер,я хз.Наверное,он тоже был наркоманом. И все-таки,каким образом эта писанина подтверждает,что он мертв? Либо обоснуй,либо сиди помалкивай!!!1 бесплатно - это очень плохая привычка. Почему это? ну если хочешь,то я готов от тебя принять вебмани,я не против

GeorgeD Again: Вы оба достали. Перестаньте срать в моей теме.

Zyklunt: О! Помимо огня, воды и того, как работают другие, оказывается можно бесконечно смотреть не то, как два сторонних человека поливают друг друга говном...особенно когда это вписывается в общую логику "труъ-нетруъ". По сабжу: Кобейн был примитивистом в музыке, но офигенным примитивистом, он умел писать и играть просто, да так, что затмил очень многих, кто писал сложно, и кому это было ещё сложнее сыграть.

GeorgeD Again: Кстати, да - попробуйте, кто-нибудь, сыграть Smells Like Teen Spirit или Lithium с той же подачей. Особенно то, что играется на чистом звуке. ХЫХЫХЫ.

see-through : Zyklunt Без твоего гениального дерьмокоммента,конечно,не обошлось. Ну ты хотя бы тогда объясни вот это: Zyklunt пишет: "труъ-нетруъ" Что это означает? и хватит,я буду срать в любой теме,где захочу. Если вы настолько не уважаете своих коллег по форуму,чтобы называть их комментарии дерьмом,то я совсем не собираюсь прислушиваца к кому-либо из вас.

GeorgeD Again: see-through Кто сказал, что тупой флуд-флейм нельзя назвать дерьмом? С каких пор это нарушение правил? НИКЛОЛ, ТЫ ГДЕ!!!))

see-through : я еще раз говорю,на всякую херню и чушь,я буду отвечать в таком духе.меня это провоцирует!

Zyklunt: Нам всем (и тут я говорю за всех, если кто не согласен - поправьте), глубоко всё равно как ты будешь отвечать, на что ты будешь/не будешь отвечать, что тебя провоцирует/не провоцирует, где, когда, зачем, почему кто и что ты. "Сссы!" - "СРУ!", ни перед тобой, ни перед кем иным я и не намерен, и не обязан держать ответ. Если лишь у тебя из всех читавших возник вопрос, "что он подразумевал под словосочетанием труъ/нетруъ", то это наводит на мысль, что это именно ты, а не все остальные, страдаешь энными психо-интеллектуальными недугами, в которых ты так стрательно пытаешь уличить окружающих. Георгий, Ник-Лол, сейчас на гиге, межу прочим, и ему хорошо, так что нечего поминать в суе человека, делающего своё дело.

ToR: GeorgeD Again если вкратце, то я пытался сказать про то, что Нирвану всяко стоит уважать за то, что идею подкинули. А остальные группы, отталкиваясь от этой идеи, уже стали делать именно музыку. Нирвана в моем понимании относится к рок-н-роллу как образу жизни, но не к музыке точно. переслушаю пожалуй, может и в самом деле чего упустил?

Гитароголик: Слушаю. Мне очень нравится как звучит гитара и как поет Курт. Любимые - Lithium, Heart Shaped Box, Come As You Are, Smells Like Teen Spirit, In Bloom, Sliver, Tourette's, Aneurysm, Drain You.

GeorgeD Again: Zyklunt Fuck off. Я не к тебе обращался.

see-through : Zyklunt Так,ответ в твоем стиле,напоминает говно,завернутое в обертку. Хотя и упаковка уродлива))Ну,в принципе,я с тебя и не требую ничего больше,ты и так безнадежен бедняга. Если бы ты хотя бы иногда пытался проанализировать то,что ты пишешь,то все стало бы лучше. Я тебе еще раз говорю.дальше уровня школьника и безмозглого обрыгана тебе не уйти. Но это не твоя вина,такие люди как ты должны же быть,чтобы нормальные люди были заметны на фоне такого кала как ты ммм,о чем там я... Zyklunt пишет: "Сссы!" - "СРУ!", ни перед тобой, ни перед кем иным я и не намерен, и не обязан держать ответ. Если лишь у тебя из всех читавших возник вопрос, "что он подразумевал под словосочетанием труъ/нетруъ", то это наводит на мысль, что это именно ты, а не все остальные, страдаешь энными психо-интеллектуальными недугами, в которых ты так стрательно пытаешь уличить окружающих. Т.е. если человек не понял смысла твоей дебильной фразы,то он идиот,ты про это? Т.е. любой нормальный человек должен знать,что такое это трунетру. Из твоей фразы делаю вывод,что любой интеллектуально развитый человек должен значит,что означает эта фраза)) И запомни,передо мной ты ответ держать будешь,пес))



полная версия страницы