Форум » Общий форум » Nirvana » Ответить
Nirvana
GeorgeD Again: Кто-нибудь здесь слушает эту группу? Или для вас это тупая/сопливая наркоманская музыка, сыгранная криво? У кого какие альбомы/песни любимые?
Studenyi: Grizzly13 пишет: Давайте исчо Хендрикса обосрём, хуле нарик играл криво нот не знал... толи парни с форума и ютьюба) вот это сравнение Хендрикс реально играл с душой и был первым культовым гитаристом. Блеать, я акуеваю как еще и мьюз с радиохедами к нирване приплели... они если и похожи, то только по некоторым элементам. примерно так: дип пепл-рок, есть соляки, металлица-рок, есть соляки. мьюз гораздо больше связаны с британской волной рока. да, и про нариков: есть и крутые музыканты-наркоманы(Хендрикс, Мастейн торчок еще тот и многа-многа других), но вот Курта я не отношу к музыкантам ВООБЩЕ.
Grizzly13: Studenyi А Судьи кто?
GeorgeD Again: Studenyi Курт, по-твоему, не играл с душой? Никто не приплетал Мьюз и Рэдиохэд. Просто в 90-е пришла другая - самая разная, но другая, нежели в 80-е, музыка, - которая произвела революцию, похоронившую совсем уж вычурную соло-гитару, длинные волосы и весь прочий стафф, связанный с имиджем 80-х. Эта музыка, будь то тул, рэдиохэд или нирвана, при всех отличиях между этими группами, грубо говоря: 1) вышла из гранджа. 2) вызывала непонимание и отторжение у тех, кто вышел из 80-х, и при этом получила бешеную популярность, что поставило крест на начинаниях более ранних поколений. Если сказанное выше непонятно - спрашивай, но не надо ругаться и пытаться передергивать. Пожалуйста.
Grizzly13: GeorgeD Again А что ты хочеш в темах - спор о вкусах?
Studenyi: Grizzly13 все верно, вкусы разные, идеалы тоже)) GeorgeD Again Я и не пытался передернуть)) я одинаково ценю и 80-е и 90-е Мне и там и там кто то нравится, кто то нет. я считаю, что переход к новому музлу был необходим, каждый начал двигаться в своем направлении. эти группы молодцы. но считаю, что завязывание на Курте притянуто за уши.
Studenyi: вообще за стиль и эпоху-этого не делает одна группа. Как ни крути, отцами хэви является ни одна и даже не 2 группы, причем споры до сих пор не утихают, кто больше повлиял на что. также и с трэшем и с маткором, и ню металом.
GeorgeD Again: Studenyi Согласен. Поэтому я говорил скорее о целом поколении совершенно разных, зачастую уже давно не связанных с гранжем, групп, которые вышли из него. Каждую из этих групп обвиняют в убийстве 80-х, в итоге - да, скорее всего это именно коллективная заслуга. Слишком уж много нового они принесли с собой.
Studenyi: GeorgeD Again пишет: Каждую из этих групп обвиняют в убийстве 80-х Я вообще к этому утверждению с иронией отношусь))) с одной стороны-да, пришла новая музыка, что является эволюционным процессом. С другой-все эти крутые песни 80-х до сих пор живы, их слушают и то поколение, и по моложе. также как и хорошие песни 70-х и 60-х. Поэтому:хорошая и интересная музыка вне времени.
Flint: Мда...я смотрю народ так и не ушел от политики двойных стандартов.Обвинять Кобейна в наркозависимости,но в то же время забывать сколько их кумиров сидело на ширеве,пойле и колесах,могут только люди невежественные.Сравнение с Сектором Газа? Ну а почему нет? И те,и другие были сверхпопулярны,были в ранге культа. Играли криво? Ну а кто не играет криво? Ведь главное этот тот резонанс,что привнесла Нирвана в этот мир,а он колоссален. Ни какие чилдрены офбодуны и рядом не могут сравниться с тем резонансом,который был у Нирваны. Да,Нирвана была несложной музыкой,гитаристы могут до усёра класть колечки на головы нирвановцев,но что от этого изменитсся? Нирвана как комета ворвалась в начале 90-х.И останется легендой навсегда...
GeorgeD Again: Flint +1 А главное - очень многое тут дело вкуса, и я понимаю тех, кому музыка нирваны не близка (как гитарных задротов и металлюг, так и тех, кто просто хочет чего-то более музыкального), но по искренности музыка COB и 100% метальных групп просто рядом не стоит.
полная версия страницы