Форум » Общий форум » Nirvana » Ответить
Nirvana
GeorgeD Again: Кто-нибудь здесь слушает эту группу? Или для вас это тупая/сопливая наркоманская музыка, сыгранная криво? У кого какие альбомы/песни любимые?
GeorgeD Again: В роке крутизну, как мне кажется, стали оценивать по следующим критериям. 1. Крутой саунд - само по себе важно, но это лишь средство. 2. Крутой уровень техники - неплохой критерий, но сотни ютубовских уг-шных виртуозов показали, что музыка не в технике, хотя техника важна в музыке. Сюда же отнесем "умение попадать в бочку и друг в друга", с чем бывают проблемы даже у мировых суперзвезд. 3. Умение выбирать ноты и писать музыку - вроде бы, выбери правильные ноты, делов-то. И очень много групп сводят свое творчество к этому, и только единицы вспомниают следующий нюанс. В классике с п.1-3 нет проблем. Любой сколько-нибудь серьезный пианист представляет из себя музыканта гораздо более дисциплинированного, нежели большинство рокеров. Их так учат - с детства и далее по 8 часов в день минимум, и не просто "занятия техникой", а работа с очень серьезным музыкальным материалом. Далее - эти люди не только круты по п.1-2, они изначально работают с "нотами", которые по уровню продуманности не сравнятся с роком. По сравнению даже с простейшими вещами Рахманинова 99% рока - не музыка. Это не мое мнение, это сухой и печальный факт. Так вот, эти люди, каазлось бы, играют охренительную музыку, и играют её охренительно. Да? Нет. Единицам удается сыграть великое произведение правильно. И дело не в технике, не в нотах, которые вы играете. Дело в том, что каждая нота требует умения вложиться. Вложить душу, если угодно. И не просто "душу", которую вкладывают в "вибрато" и "бэнды". Там речь идет о гораздо более сложной психологической работе. Об умении сыграть 16-ми нотами очень быстрый пассаж - и успеть продумать/прочувствовать динамику, напор и подачу любой ноты. И понять, зачем эта нота и к чему. И только тогда появляется п.4: 4. Осмысленность игры и умение играть с настроением. Это то, чего нет у 99% музыкантов, даже очень известных. Так вот. Почти все вещи, сыгранные Нирваной, отвечают этому требованию - не на том же уровне, что и исполнения классических музыкантов, конечно, но в большей степени, чем то, что делают очень многие рокеры. Именно поэтому Курт и его игра это не "криво и уродски", а "так, как надо", и дальше - дело вкуса. ИМХО.
GeorgeD Again: PS: Да, и еще очень забавно, что 99% рок-групп НЕ МОГУТ и НИКОГДА НЕ МОГЛИ придумать такие же мелодии, как те, которые вы найдете на Nevermind. И вокальные ходы, и гитарная работа там зачастую куда умнее того, что делают металлисты. Примерами готов поделиться. Благо альбом под рукой.
jamm: Black Raven пишет: jamm, может хватит сыпать модными заготовками? К чему идеализировать персону Кобэйна настолько? Не имею представления какие у вас там в среде модные заготовки. Никакого идеала, а здравые мысли не более.
jamm: GeorgeD Again все верно ! без стереотипов и так как есть
GeorgeD Again: ToR Либо ты вообще не понял, о чем я, либо я в корне не понимаю, что имеешь в виду ты.
corpseman: Не слушаю, слушал давно. Nevermind считаю лучшим. Играет и поет Курт фирмово. Кач есть. Остальное - дело вкуса. Обсирать группу, технику, манеру исполнения и музыку - личное дело каждого.
Black Raven: jamm, то что ты пишешь до тебя написано тысячами людей, сплошные стеротипы, клише и бояны. GeorgeD Again +1.
jamm: Black Raven Откуда: Россия, Курган ну тут все понятно
Black Raven: *facepalm*
jamm: Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. По сабжу вот нирвану сто лет не слушал, сейчас специально скачал Bleach -слушаю. Крутая пластинка и добавить нечего.
полная версия страницы